Попал в ДТП во дворе на дороге, которая идет вдоль подъездов дома. Вечером в условиях недостаточной видимости, поворачивая налево на Т-образном перекрестке (из кармана для парковки), глянул вправо, насколько позволяли припаркованные машины, и не видя никаких признаков приближающегося транспортного средства начал поворот налево, переведши взгляд в сторону движения, как через несколько секунд почувствовал, что в мою машину "въехала" другая машина (в заднее правое крыло). Как потом стало ясно: вторая машина двигалась задним ходом (справа по отношению ко мне), водитель в заднее зеркало меня увидеть не мог, т.к. весь салон был чем-то загружен под крышу. Сдавая назад водитель сбивает своим правым боковым зеркалом, боковое зеркало припаркованной машины, разбив естественно свое, и пытаясь быстро уйти с места ДТП, вдавливает газ в пол, и на довольно большой скорости вылетает на перекресток, где и бьет правое заднее крыло моей машины, которая уже завершала поворот. Искусственного освещения во дворе нет, аварийку при движении назад он тоже не включил, а разбив еще и правое зеркало – увидеть меня и принять меры к снижению скорости он, соответственно, не мог. Наряд милиции, прибывший на место ДТП, сказал, что вина обоюдная: он - совершив ДТП пытался скрыться, превысил скорость движения во дворе, двигался на ТС с неисправным зеркалом; моя – не уступил помехе справа, и не важно, что она никак не была обозначена… Подскажите, пожалуйста, прав ли был милиционер?

Александр :: Минск

В том то и дело что перекресток во дворе дома, а значит жилая зона... Выходит тогда милиционер был прав?

Александр :: Минск