Суд рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску к ___ об уменьшении расходов и задолженности по расходам, взыскиваемым на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении,
УСТАНОВИЛ:
В заявлении суду истец указал, что в соответствии с определением о судебном приказе от___ он обязан к возмещению расходов на содержание несовершеннолетней __, в пользу __.
В настоящее время у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей: __.
Заработная плате его составляет около __, денежных средств, после удержания расходов, недостаточно для содержания ___.
Поскольку взыскание долга по возмещению расходов в полном объеме создает тяжелое материальное положение для несовершеннолетних детей, истец просит освободить его от уплаты задолженности по расходам, взыскиваемым на содержание несовершеннолетней ___, а также уменьшить образовавшуюся задолженность.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика __ в судебное заседание не явились, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования признают частично. Представитель ответчика __в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания судом извещались надлежаще.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить частично на основании п. 1О Декрета Президента Республики Беларусь от 24.11.2006 года №o 18.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 306
ГПК Республики Беларусь, суд,
Р Е Ш И Л:
___ в удовлетворении заявленных. исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано и (или) опротестовано.
Михаил :: Минск
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
