Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235579
 Всего ответов: 279956
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ребенок лицензия брак армия иск квартира сроки долг льготы отработка оформление документов жилье льготный кредит право гражданство налог молодая семья суд выселение общежитие налоги работа наследство недвижимость аренда декретный отпуск документы кредит компенсация молодой специалист продажа оплата имущество беременность отпуск раздел зарплата распределение ип раздел имущества регистрация амнистия развод прописка алименты пособие строительство оформление приватизация договор очередь контракт права увольнение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 305574 Опубликовано 16.04.2020 в 01:22

Законность действия судебного исполнителя

Произведен арест имущества должника в пользу взыскателя. Данное имущество являлось предметом судебного заседания раздел имущества супругов. Истцом выступал должник ответчиком -взыскатель,т.е. моя бывшая супруга. Стоимость данного имущества определена в ходе судебного заседания и подтверждена мировым соглашением сторон в суде. Далее судебный исполнитель арестовывает данное имущество снижая стоимость по позициям в 2 а по некоторым в 3 раза. В акт ареста включена только моя бывшая жена я о данном действии не был извещён. Вопрос: Законны ли действия судебного исполнителя? Можно ли данные действия квалифицировать как сговор?

Темников Виктор :: Минск


Ключевые слова: Арест имущества

  Ответов: 1

Ваши договоренности и ваше мнение о стоимости могут не совпадать с оценкой.Сговора не усматривается.Если не согласны с действиями, решениями исполнителя, подавайте жалобу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.04.2020 в 01:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2020 в 03:34

У нас не было какой либо договоренности, либо чьего то мнения. Стоимость имущества определена в суде в результате мирового соглашения. В последующем данное имущество арестовывают в пользу моей бывшей жены но уже в 2-3 раза дешевле. Но ведь в суде она же зафиксировала данную стоимость соответственно считаю,что и арест должен быть проведен согласно решения суда по стоимости имущества.

Темников Виктор :: Минск


  Ответов: 1

Неправильно считаете.Стоимость арестованного имущества должника устанавливается судебным исполнителем в акте ареста имущества по цене, существующей в данной местности, остаточной стоимости с учетом степени его износа либо отпускной цене, если иное не установлено законодательством.Стоимость арестованного имущества должника, являющегося предметом залога, устанавливается судебным исполнителем согласно исполнительному документу, выданному судом.В акте ареста имущества судебный исполнитель устанавливает предварительную стоимость арестованного имущества должника в случае, если установить стоимость всего имущества или отдельных его частей затруднительно, или в случае реализации:имущества с торгов (электронных торгов);предприятий как имущественных комплексов;капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений, машино-мест, незавершенных законсервированных капитальных строений, иного недвижимого имущества, незавершенных незаконсервированных капитальных строений, долей в общей собственности на них;технологического оборудования, станков, механизмов;культурных ценностей;транспортных средств;вещи, стоимость которой превышает 50 базовых величин;в иных случаях, установленных актами законодательства.Судебный исполнитель обеспечивает проведение независимой оценки арестованного имущества должника для установления ликвидационной стоимости такого имущества в случае:несогласия стороны исполнительного производства со стоимостью при условии уплаты этой стороной исполнительного производства расходов на проведение такой оценки;установления предварительной стоимости арестованного имущества должника .По результатам независимой оценки арестованного имущества должника судебный исполнитель не позднее трех дней со дня получения документов оценки (заключения об оценке и отчета об оценке) составляет акт оценки имущества, копии которого не позднее дня, следующего за днем его составления, направляются (вручаются) сторонам исполнительного производства.В случае несогласия одной из сторон исполнительного производства с актом оценки имущества судебный исполнитель по ходатайству этой стороны исполнительного производства, поданному в течение десяти дней со дня получения акта оценки имущества, выносит постановление о назначении экспертизы достоверности независимой оценки арестованного имущества должника при условии уплаты стороной исполнительного производства, не согласной с актом оценки имущества, расходов на проведение такой экспертизы.По результатам экспертизы достоверности независимой оценки арестованного имущества должника судебный исполнитель выносит постановление об установлении начальной цены реализации такого имущества.При неуплате стороной исполнительного производства расходов на проведение независимой оценки арестованного имущества должника или экспертизы достоверности независимой оценки арестованного имущества должника в начальной ценой реализации такого имущества является стоимость, установленная в акте ареста имущества или акте оценки имущества.В случае, если законодательными актами для отдельных видов государственного имущества обязательным условием предусмотрена продажа земельного участка в частную собственность или права заключения договора аренды земельного участка, необходимого для обслуживания этого имущества, и иное не предусмотрено законодательными актами, начальная цена такого имущества должна включать начальную цену платы за земельный участок или права заключения договора аренды данного земельного участка. При этом средства, затраченные на формирование земельного участка и изменение земельного участка в результате такого формирования, государственную регистрацию в отношении этих участков, подлежат возмещению участником, выигравшим торги (электронные торги), в соответствии с законодательством.Независимая оценка арестованного имущества должника проводится повторно в случае истечения 12 месяцев с даты оценки, а также в случае отказа исполнителя оценки, проводившего независимую оценку арестованного имущества должника, от устранения замечаний и (или) ошибок, выявленных в ходе проведения экспертизы достоверности независимой оценки арестованного имущества должника. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Advocate 29 375 55 38 :: 16.04.2020 в 09:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2020 в 11:55

Ну и тогда последнее уточнение. Мною написано заявление судебному исполнителю о том,что я согласен погашать задолженность из моего денежного дохода (пенсии). Должен ли судебный исполнитель принять это во внимание,т.к. я считаю,что делать независимую экспертизу нет смысла,это довольно накладно, а результат непредсказуемый.

Темников Виктор :: Минск


  Ответов: 1

При всем желании исполнитель не вправе удовлетворить Вашу просьбу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Advocate 29 375 55 38 :: 16.04.2020 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 309935: О наложении ареста на имущество

Вопрос № 291700: Арест имущества

Вопрос № 276546: Наложение ареста на имущество

Вопрос № 273319: Арест имущества

Вопрос № 259206: Можно ли наложить арест на совместно нажитое имущество после развода

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=305574





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
90 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
78 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
22 ответов
76 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
24 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331990Олег30.04.24 в 20:30
331988Наталья Д30.04.24 в 15:27
331985Вика Гром30.04.24 в 08:20
331976Ант фальк30.04.24 в 05:49
331982Татьяна30.04.24 в 05:49
331983Татьяна30.04.24 в 05:48
331981Иваненко, Ив...29.04.24 в 22:00
331980Александр 29.04.24 в 18:43
331977Кирюк Анжела 29.04.24 в 17:46
331978Сидоров29.04.24 в 15:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы