Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   119 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 184826
 Всего ответов: 208984
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы строительство беременность оформление документов наследство жилье раздел компенсация недвижимость декретный отпуск налоги развод оформление аренда договор ребенок имущество налог продажа распределение гражданство брак зарплата алименты регистрация льготный кредит общежитие контракт лицензия оплата пособие молодой специалист приватизация армия увольнение раздел имущества долг льготы прописка права суд работа выселение право молодая семья амнистия кредит отработка сроки отпуск иск очередь ип квартира











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 3031 Опубликовано 26.01.2007 в 11:52

На заседании административной комиссии администрации Московского района мне был выписан штраф на основании трёх протоколов, в которых утверждается, что я громкой игрой на музыкальных инструментах нарушал общественный порядок. Я проживаю в частном доме, в котором 2 квартиры, действительно занимаюсь музыкой, но в дальней и капитально звукоизолированной комнате. Жаловался на меня сосед, проживающий во второй квартире. Однако именно в помещении его квартиры музыка не слышна, в чём я имел возможность лично убедиться. Тут дело не в проникновении шума, а в личной неприязни. Понять, что у меня в квартире играет музыка, можно только из огорода или если подойти к калитке и специально прислушиваться (в чём сосед был неоднократно мной замечен). Предполагаю, гражданин считает, что сам факт занятий музыкой в квартире незаконен и за это меня могут привлечь. Также он считает, что я занимаюсь музыкой как профессиональной деятельностью. Милиция в квартиру соседа не заходила и не проверяла, слышно ли там что-нибудь. Сказали, что для этого есть специалисты. "А раз вызов есть, то составляем протокол". Было также проведено так называемое расследование: участковый опросил, видимо, тех "соседей" (которые по сути и не соседи), к которым их направил жалобщик (естественно, он направил участкового к своим друзьям, с которыми заранее обо всём договорился). Опрошены были 2 гражданки, проживающие на очень внушительном от меня расстоянии. Они сказали, что я им тоже мешаю, что является полным абсурдом. Соседей, проживающих в пару метрах от меня, не опрашивали. После вынесения штрафа я, само собой, подал обжалование, где указал всё выше написанное. Дело вернули на дополнительное рассмотрение в РОВД. Старший участковый опросил ближайших соседей: все сказали, что я им не мешаю. Ещё я за свой счёт вызвал специалистов из Городского центра гигиены и эпидемиологии, которые должны были произвести замеры шума в соседской квартире. Однако старший участковый не стал дожидаться экспертизы (по сути, главного фактического доказательства моей невиновности), потому что ему нужно было разобраться с обжалованием в определённые сроки. Впоследствии, к слову, сосед не впустил к себе специалистов, даже с милицией (что ещё раз подтверждает, что его жалобы на меня - откровенная клевета, и я уже подготовил заявление насчёт клеветы). Сегодня я получил уведомление из администрации Московского района, что моя жалоба не удовлетворена. Объясните, как такое могло получиться? Ведь, по сути, все дополнительно собранные материалы (показания соседей, в том числе самых ближайших, а не проживающих через 2! дома) были в мою пользу, пусть и не был зафиксирован тот факт, что сосед не пустил к себе специалистов. Куда сейчас нужно обратиться по поводу таких противоправных действий администрации Московского района? Как можете в целом прокомментировать сложившуюся ситуацию? // Уточнение. Был вчера в административной комиссии, ознакомился с материалами. После обжалования там появилось одно-единственное Заключение старшего участкового: были опрошены граждане из домов "1", "2", "3". Граждане из д. "2", "3" подтвердили, что необнократно слышали музыку, исходящую из моей квартиры, однако она им не мешает и претензий по этому поводу ко мне они не имеют. Таким образом, я использую данное жилое помещение не по назначению, нарушая п.п.3.1 и 3.8 договора найма жилого помещения. На основе материалов проверки можно сделать вывод, что административные протоколы на меня были составлены обоснованно и на законном основании. Поэтому считаю, что обжалование нужно оставить без удовлетворения. И комиссия последовала мнению cтаршего участкового. Однако на основе каких материалов проверки? Что это за стaтья - использование не по назначению и что за неё предполагается? Я ведь не менял назначения дома - я в нём живу, и живу, как мне нравиться. Я ведь привлекаюсь не за использование не по назначению дома, а за нарушения общественного порядка. То есть нужно было проверить одно, а проверили другое - по назначению или не по назначению. Самый непосредственный способ проверить, нарушаю ли я общественный порядок, - провести замеры шума, однако сосед не впустил к себе специалистов с милицией. И по этому факту я уже подал заявление (клеветa в отношении меня и нежелание сделать это очевидным). Фактически, материалы дополнительного расследования (Заключение ст. участкового) не сожержат в себе никакой существенной информации по фактам нарушения общественного порядка, в котором я обвиняюсь, но решение всё равно вынесено, как будто бы они были и были не в мою пользу. В какой орган сейчас нужно обращаться?

SP ::


  Ответов: 1

Обращайтесь в суд, обжалуйте попостановление комиссии. Если что, звоните, я тут рядом:) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 27.01.2007 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=3031





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=БЕСПЛАТНО
264 ответов
2816 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
251 ответов
125 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
242 ответов
895 благодарностей
4. Дмитрий
85 ответов
843 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Бороненкова Веста
84 ответов
33 благодарностей
6. просто адвокат
80 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Юридические услуги +375 44 5916390
43 ответов
62 благодарностей
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
34 ответов
487 благодарностей
9. Сергей Магонов
33 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
28 ответов
69 благодарностей
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

270003Филипчик Еле...28.07.17 в 13:49
270000Сергей28.07.17 в 13:26
269998Мельникова А...28.07.17 в 12:52
269999Дороженкова ...28.07.17 в 12:48
269985Шитёнок Еле...28.07.17 в 12:37
269984Мирошниченко...28.07.17 в 11:51
269996Корнеева Над...28.07.17 в 11:47
269990Васильева Ел...28.07.17 в 11:22
269948Лукьянчик Ви...28.07.17 в 11:16
269992Васильева Ел...28.07.17 в 10:52












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы