Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   111 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 187862
 Всего ответов: 212291
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт права налоги выселение договор налог зарплата декретный отпуск лицензия ребенок работа прописка льготный кредит алименты распределение оформление документов отпуск увольнение жилье сроки оплата наследство строительство беременность компенсация брак отработка раздел общежитие приватизация раздел имущества долг молодой специалист очередь недвижимость гражданство пособие продажа иск оформление аренда амнистия суд армия ип развод льготы имущество кредит молодая семья регистрация право квартира документы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 3031 Опубликовано 26.01.2007 в 11:52

На заседании административной комиссии администрации Московского района мне был выписан штраф на основании трёх протоколов, в которых утверждается, что я громкой игрой на музыкальных инструментах нарушал общественный порядок. Я проживаю в частном доме, в котором 2 квартиры, действительно занимаюсь музыкой, но в дальней и капитально звукоизолированной комнате. Жаловался на меня сосед, проживающий во второй квартире. Однако именно в помещении его квартиры музыка не слышна, в чём я имел возможность лично убедиться. Тут дело не в проникновении шума, а в личной неприязни. Понять, что у меня в квартире играет музыка, можно только из огорода или если подойти к калитке и специально прислушиваться (в чём сосед был неоднократно мной замечен). Предполагаю, гражданин считает, что сам факт занятий музыкой в квартире незаконен и за это меня могут привлечь. Также он считает, что я занимаюсь музыкой как профессиональной деятельностью. Милиция в квартиру соседа не заходила и не проверяла, слышно ли там что-нибудь. Сказали, что для этого есть специалисты. "А раз вызов есть, то составляем протокол". Было также проведено так называемое расследование: участковый опросил, видимо, тех "соседей" (которые по сути и не соседи), к которым их направил жалобщик (естественно, он направил участкового к своим друзьям, с которыми заранее обо всём договорился). Опрошены были 2 гражданки, проживающие на очень внушительном от меня расстоянии. Они сказали, что я им тоже мешаю, что является полным абсурдом. Соседей, проживающих в пару метрах от меня, не опрашивали. После вынесения штрафа я, само собой, подал обжалование, где указал всё выше написанное. Дело вернули на дополнительное рассмотрение в РОВД. Старший участковый опросил ближайших соседей: все сказали, что я им не мешаю. Ещё я за свой счёт вызвал специалистов из Городского центра гигиены и эпидемиологии, которые должны были произвести замеры шума в соседской квартире. Однако старший участковый не стал дожидаться экспертизы (по сути, главного фактического доказательства моей невиновности), потому что ему нужно было разобраться с обжалованием в определённые сроки. Впоследствии, к слову, сосед не впустил к себе специалистов, даже с милицией (что ещё раз подтверждает, что его жалобы на меня - откровенная клевета, и я уже подготовил заявление насчёт клеветы). Сегодня я получил уведомление из администрации Московского района, что моя жалоба не удовлетворена. Объясните, как такое могло получиться? Ведь, по сути, все дополнительно собранные материалы (показания соседей, в том числе самых ближайших, а не проживающих через 2! дома) были в мою пользу, пусть и не был зафиксирован тот факт, что сосед не пустил к себе специалистов. Куда сейчас нужно обратиться по поводу таких противоправных действий администрации Московского района? Как можете в целом прокомментировать сложившуюся ситуацию? // Уточнение. Был вчера в административной комиссии, ознакомился с материалами. После обжалования там появилось одно-единственное Заключение старшего участкового: были опрошены граждане из домов "1", "2", "3". Граждане из д. "2", "3" подтвердили, что необнократно слышали музыку, исходящую из моей квартиры, однако она им не мешает и претензий по этому поводу ко мне они не имеют. Таким образом, я использую данное жилое помещение не по назначению, нарушая п.п.3.1 и 3.8 договора найма жилого помещения. На основе материалов проверки можно сделать вывод, что административные протоколы на меня были составлены обоснованно и на законном основании. Поэтому считаю, что обжалование нужно оставить без удовлетворения. И комиссия последовала мнению cтаршего участкового. Однако на основе каких материалов проверки? Что это за стaтья - использование не по назначению и что за неё предполагается? Я ведь не менял назначения дома - я в нём живу, и живу, как мне нравиться. Я ведь привлекаюсь не за использование не по назначению дома, а за нарушения общественного порядка. То есть нужно было проверить одно, а проверили другое - по назначению или не по назначению. Самый непосредственный способ проверить, нарушаю ли я общественный порядок, - провести замеры шума, однако сосед не впустил к себе специалистов с милицией. И по этому факту я уже подал заявление (клеветa в отношении меня и нежелание сделать это очевидным). Фактически, материалы дополнительного расследования (Заключение ст. участкового) не сожержат в себе никакой существенной информации по фактам нарушения общественного порядка, в котором я обвиняюсь, но решение всё равно вынесено, как будто бы они были и были не в мою пользу. В какой орган сейчас нужно обращаться?

SP ::


  Ответов: 1

Обращайтесь в суд, обжалуйте попостановление комиссии. Если что, звоните, я тут рядом:) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 27.01.2007 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=3031





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
299 ответов
1054 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
208 ответов
2896 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
140 ответов
34 благодарностей
4. www.bettercallme.net +375 44 5916390
108 ответов
85 благодарностей
5. Дмитрий
97 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. Юрист +375296253244 Vib
36 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Скаржинская Елена
27 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг Пользователь находится сейчас на сайте
9. Сергей Магонов
26 ответов
2845 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273620Татьяна Ольш...22.10.17 в 22:30
273612Ирина22.10.17 в 16:37
273606ирина22.10.17 в 16:24
273581Аркадий Викт...22.10.17 в 16:22
273591Гавришева ...22.10.17 в 15:42
273601Бородина Анж...22.10.17 в 15:14
273614Козлов Алекс...22.10.17 в 14:39
97707Головешко Ан...22.10.17 в 12:00
273609Ткачук, Миша22.10.17 в 11:58
273610Марина Тамаш...22.10.17 в 11:54












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы