Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   134 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 194646
 Всего ответов: 219821
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор брак зарплата очередь приватизация беременность амнистия льготный кредит оформление молодой специалист пособие ип раздел имущества квартира права армия распределение жилье молодая семья суд гражданство контракт лицензия прописка ребенок недвижимость продажа строительство раздел общежитие отработка компенсация право регистрация оплата сроки кредит увольнение наследство развод льготы документы работа налог налоги долг оформление документов имущество аренда отпуск декретный отпуск иск алименты выселение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 3031 Опубликовано 26.01.2007 в 11:52

На заседании административной комиссии администрации Московского района мне был выписан штраф на основании трёх протоколов, в которых утверждается, что я громкой игрой на музыкальных инструментах нарушал общественный порядок. Я проживаю в частном доме, в котором 2 квартиры, действительно занимаюсь музыкой, но в дальней и капитально звукоизолированной комнате. Жаловался на меня сосед, проживающий во второй квартире. Однако именно в помещении его квартиры музыка не слышна, в чём я имел возможность лично убедиться. Тут дело не в проникновении шума, а в личной неприязни. Понять, что у меня в квартире играет музыка, можно только из огорода или если подойти к калитке и специально прислушиваться (в чём сосед был неоднократно мной замечен). Предполагаю, гражданин считает, что сам факт занятий музыкой в квартире незаконен и за это меня могут привлечь. Также он считает, что я занимаюсь музыкой как профессиональной деятельностью. Милиция в квартиру соседа не заходила и не проверяла, слышно ли там что-нибудь. Сказали, что для этого есть специалисты. "А раз вызов есть, то составляем протокол". Было также проведено так называемое расследование: участковый опросил, видимо, тех "соседей" (которые по сути и не соседи), к которым их направил жалобщик (естественно, он направил участкового к своим друзьям, с которыми заранее обо всём договорился). Опрошены были 2 гражданки, проживающие на очень внушительном от меня расстоянии. Они сказали, что я им тоже мешаю, что является полным абсурдом. Соседей, проживающих в пару метрах от меня, не опрашивали. После вынесения штрафа я, само собой, подал обжалование, где указал всё выше написанное. Дело вернули на дополнительное рассмотрение в РОВД. Старший участковый опросил ближайших соседей: все сказали, что я им не мешаю. Ещё я за свой счёт вызвал специалистов из Городского центра гигиены и эпидемиологии, которые должны были произвести замеры шума в соседской квартире. Однако старший участковый не стал дожидаться экспертизы (по сути, главного фактического доказательства моей невиновности), потому что ему нужно было разобраться с обжалованием в определённые сроки. Впоследствии, к слову, сосед не впустил к себе специалистов, даже с милицией (что ещё раз подтверждает, что его жалобы на меня - откровенная клевета, и я уже подготовил заявление насчёт клеветы). Сегодня я получил уведомление из администрации Московского района, что моя жалоба не удовлетворена. Объясните, как такое могло получиться? Ведь, по сути, все дополнительно собранные материалы (показания соседей, в том числе самых ближайших, а не проживающих через 2! дома) были в мою пользу, пусть и не был зафиксирован тот факт, что сосед не пустил к себе специалистов. Куда сейчас нужно обратиться по поводу таких противоправных действий администрации Московского района? Как можете в целом прокомментировать сложившуюся ситуацию? // Уточнение. Был вчера в административной комиссии, ознакомился с материалами. После обжалования там появилось одно-единственное Заключение старшего участкового: были опрошены граждане из домов "1", "2", "3". Граждане из д. "2", "3" подтвердили, что необнократно слышали музыку, исходящую из моей квартиры, однако она им не мешает и претензий по этому поводу ко мне они не имеют. Таким образом, я использую данное жилое помещение не по назначению, нарушая п.п.3.1 и 3.8 договора найма жилого помещения. На основе материалов проверки можно сделать вывод, что административные протоколы на меня были составлены обоснованно и на законном основании. Поэтому считаю, что обжалование нужно оставить без удовлетворения. И комиссия последовала мнению cтаршего участкового. Однако на основе каких материалов проверки? Что это за стaтья - использование не по назначению и что за неё предполагается? Я ведь не менял назначения дома - я в нём живу, и живу, как мне нравиться. Я ведь привлекаюсь не за использование не по назначению дома, а за нарушения общественного порядка. То есть нужно было проверить одно, а проверили другое - по назначению или не по назначению. Самый непосредственный способ проверить, нарушаю ли я общественный порядок, - провести замеры шума, однако сосед не впустил к себе специалистов с милицией. И по этому факту я уже подал заявление (клеветa в отношении меня и нежелание сделать это очевидным). Фактически, материалы дополнительного расследования (Заключение ст. участкового) не сожержат в себе никакой существенной информации по фактам нарушения общественного порядка, в котором я обвиняюсь, но решение всё равно вынесено, как будто бы они были и были не в мою пользу. В какой орган сейчас нужно обращаться?

SP ::


  Ответов: 1

Обращайтесь в суд, обжалуйте попостановление комиссии. Если что, звоните, я тут рядом:) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 27.01.2007 в 15:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=3031





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Жильё+Семья+Наследство ☎80255326186➡ДАРОМ
273 ответов
3094 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
190 ответов
515 благодарностей
3. Дмитрий
160 ответов
907 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
148 ответов
1187 благодарностей
5. Светлана
147 ответов
108 благодарностей
6. Инна Богданова
42 ответов
32 благодарностей
7. Юристы vk.com/rsolution
32 ответов
103 благодарностей
8. Сергей Магонов
25 ответов
2857 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
21 ответов
19 благодарностей
10. Юрист +375296253244 Vib
13 ответов
2941 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1028)






Вопросы, на которые поступил ответ:

281365Романченко Н...22.04.18 в 20:49
281311Аркадий 22.04.18 в 19:47
281358Кравцова Нат...22.04.18 в 19:40
281361Ирина22.04.18 в 19:36
281356Инга22.04.18 в 15:48
281250Заяц Алексан...22.04.18 в 15:08
281283Король Екате...22.04.18 в 15:03
281299Петрова Свет...22.04.18 в 14:59
281336Коркина Алён...22.04.18 в 14:53
281349Александра 22.04.18 в 12:36












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы