характеристика-является ли официальным документом?

На суд 2019г по лишению род прав бывшего супруга (ст 174 ч1, отказ в выдаче реб разрешения в выезде за пределы РБ 3 года, отказ подростка - 12 лет- полностью общаться с ним- проведены псих диагностика 2 раза и опрос суда), бывший супруг САМ подал лживую характеристику, В которой указано, что он директор фирмы, естественно супер хороший, подписано нач отдела кадров. Период указан 2015-2016г. Оформлено на бумаге с шапкой и реквизитами, исходяшим номером, датой, синей печатью- вроде все нормально с оформлением. Но в тот период я была его супругой и знаю точно, что никакого нач отд кадров там быть не могло, так как бывший муж там был единственным работником и без дохода. Данную хар-ку судья использовала как основу (так же справки из псих и нарко диспансеров) для отказа в лиш его род прав. Я в РОВД написала, что характеристика лживая и подпись подделка. Из РОВД пришел ответ "ваши предположения нашли подтверждение, но характеристика не является официальным документом, так как носит информационный характер".плюс туда приклеили 34 ст Кодекса, и законы о неразгл личных данных.Вопрос-является ли характеристика официальным документом (я считаю, оформлена должным образом) и могу ли я его призвать к ответственности за предоставления лже документов.

Старовойтова Ирена :: Минск

Ключевые слова: документ, характеристика

Похожие вопросы:

Вопрос № 335167: Из какой организации нужна характеристика?

Вопрос № 333913: Могу ли я уйти с работы без статьи?

Вопрос № 332218: нужно ли запрашивать характеристику?

Вопрос № 329537: Нужна ли характеристика с места, где выполнял работы по договору подряда?

Вопрос № 328466: получении копии характеристики от прежнего нанимателя