|
|
| Вопрос № 290653 |
Опубликовано 11.12.2018 в 20:44
|
 |
| |
Иск о порядке общения
Здраствуйте,ситуация такая: б/ж долгое время препятствует и мстит общению с ребенком; обращался в местные органы опеки,как обычно в перефирии толку ноль, обращался в областное образование.Б/ж взяла и подала иск на поряд общения с ребенком, ребенка не вижу уже 2месяца.Подал возражение на иск,что бы ей отказали в иске.Она изменила исковое и еще меньше часов указала и приложила квитанцию консультации адвоката,указав в иске что бы с меня высчитали госпошлину и адвоката,я не работаю,алименты плачу.1.Нужно ли мне снова писать возражение на измененный иск или первоначальное возражение в силе?2.Должен ли был суд перефирии ей отказать в иске,если ребенок проживает у нее,а я ребенка два месяца не могу встретиться.3.Может ли суд отказать иску или ее требованиям если я в тот город приезжаю всегда в разное время и на разные сроки,я просто только прописан там?4.Должен ли я оплачивать госпошлину и консультацию адвоката, если я не работаю и оплачиваю алименты,а адвокат очевидно нужен был для того что бы изменить иск с целью уменьшить мне общение с ребенком до минимума? Влад :: Минск
|
Ключевые слова: отказ иска, Иск, возражение, порядок общения |
| Ответов: 1 |
У вас было возражение по поводу чего? По конкретно её предложению или вообще против любого порядка. Если первое - то, полагаю, есть смысл хотя бы устно сформулировать позицию по новым требованиям.Не должен суд отказать. Суд даст оценку всем доводам. Должен ли не должен - здесь неприменимо. Все будет учтено. Каким будет решение, никто знать заранее не можетДолжны оплачивать. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 12.12.2018 в 11:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 13.12.2018 в 23:56
|
|
| |
Возрожение было против иска, что данный график нарушает мои права в равноправном общении с ребенком, так же нарушаются права ребенка на равное общение с отдельно живущим родителем.Данный иск ущемляет мои права и обязанности в равноправном общении и воспитании ребенка Влад :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2018 в 09:22
|
|
| |
Что нужно для того что бы его удовлетворили? Или в переферии как обычно суд на стороне того кто друг,сосед или общие знакомые Влад :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Есть родитель, с которым проживает ребёнок, есть отдельно проживающий.Общение 50/50 априори быть не может.Если есть спор по порядку общения, то он все равно будет рассмотрен, будет решение. Порядок все равно определят с учётом всех обстоятельств, вашей и её позиции, мнения органов опеки. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 14.12.2018 в 10:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.12.2018 в 09:34
|
|
| |
Т.е.Вы мне сейчас хотите сказать что видеться с ребенком 4 раза в месяц по 2часа и 1 час в день рождения ребенка-это нормальное явление и суд его удовлетворит и это для гуманного суда в порядке вещей и не противоречит КОБС итправам ребенка? Влад :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если суд при(нял)(мет) решение о порядке общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетним ребенком в виде -4 раза в месяц по 2часа и 1 час в день рождения ребенка-, то это скорее всего нормально? т.к. оценивать решения судов некорректно вообще, тем более оценивать решения судов только лишь на основании раздраженно-неудовлетворенной информации пользователей, вообще абсурдно. у суда же информации для оценки - много больше! если сторона гражданского процесса не удовлетворена вынесенным решением суда, она может его обжаловать в вышестоящий суд в установленном порядке, который разъясняет суд, выносящий решение, при его оглашении. а свое недовольство и раздражение сюда выносить и здесь оглашать не надо. здесь никто решений по спорам не принимает. а значит и не несет никакой ответственности за них. здесь разъясняется действующее законодательство и его применение. а также - права, обязанности и возможности. в качестве которых, в заключение консультаций, хочется предложить обдумать, что такое - РАВНОЕ право родителей на общение с ребенком. в части того, кто будет "замерять" эту "равность" и ее контролировать? мое мнение - никто. т.к. это - невозможно. вообще. тем более, при раздельном проживании родителей ребенка. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 15.12.2018 в 09:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
