Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   119 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 190995
 Всего ответов: 215880
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
очередь оформление документов брак ип оплата отпуск наследство льготы льготный кредит молодая семья зарплата выселение увольнение общежитие приватизация ребенок регистрация права налог недвижимость продажа налоги раздел договор квартира документы молодой специалист развод право жилье прописка компенсация гражданство имущество раздел имущества работа декретный отпуск аренда амнистия распределение пособие контракт лицензия оформление алименты иск отработка долг сроки строительство кредит беременность армия суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 2865 Опубликовано 24.01.2007 в 10:51

Здравствуйте. Можно ли бесплатно и без уведомления администрации производить фото-видеосъемку циркового представления, выступления сатирика, съемку бракосочетания и подобных мероприятий, если я хочу это использовать только в домашних условиях, т.е. для себя? Ведь всегда перед началом выступления говорят, что любая съемка запрещена. Достаточно ли будет моего словесного заверения в использовании снятого материала только в домашних условиях?

Александр ::


  Ответов: 1

Вряд ли это будет веским аргументом для администрации концерта. Каждый артист имеет исключительные авторские права на любое (звуко- или видео-) воспроизведение своих концертов. Телеканалы снимают на договорной основе. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Агеенков Павел :: 24.01.2007 в 10:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2007 в 11:49

Но я же буду это использовать только для частного домашнего просмотра. И уж если факт коммерческого использования будет - тогда и будут ко мне претензии. А пока я так не сделал (т.е. как-бы презумпция моей невиновности), то запретить они на каком основании могут - ведь это ущемление моих прав, я за билет заплатил, выступлению не мешаю, никакой коммерческой организации не представляю. На каком основании администрация или артист выдвигают требования о самоограничении для домашнего использования их выступления? Ведь даже если я не использую в коммерческих целях пиратское ПО - то это не страшно (вроде бы). Пожалуйста, ответьте поподробнее.

Александр ::


  Ответов: 1

Презумпция невиновности о которой вы говорите - категория из области уголовно-правовых отношений... В гражданских отношений есть презумпция вины... Если следовать Вашей логике тои без растаможки через границу можно было бы возить любое количество любого товара (якобы для себя), а растамаживать только в случае обнаружения факта продажи... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Агеенков Павел :: 24.01.2007 в 11:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2007 в 11:57

Да не презупции дело-то. Я хочу в одиночестве посмотреть ещё раз то, за что заплатил деньги, причин может быть много. Вопрос в том, могу ли я снимать для себя (не для зарабатывания на этом денег и не для распространения) для домашнего использования, или это мне могут запретить? Если имеют право запретить, то на каком основании? Если это рассчитано на незнание своих прав, на испуг - то на каком основании я могу потребовать не препятствовать мне снимать для личного некоммерческого использования?

Александр ::


  Ответов: 1

Вы заплатили деньги за один просмотр. Если хотите смотреть несколько раз - платите еще раз. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Зикрацкий Дмитрий :: 24.01.2007 в 12:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2007 в 13:05

За место заплатил, выступление не срывал - спал или снимал на своем кресле - какая разница. Я понимаю, что по-человечески это выглядит как злоупотребление или даже воровство. Но закон-то не руководствуется чувствами и ощущениями. Прошу вас, приведите тогда какую-нибудь норму или статью, которая оправдывает такое требование администрации или артистов, а также где можно прочитать про мои права в данном случае? Обычно в ответах дают какие-то ссылки на законы или статьи. А мне на этот вопрос отвечают образными притчами о том, что есть честно и нечестно. Вы уж уважаемые Специалисты простите, но очень хочется знать свои права в данном случае четко и с фундаментом в виде конкретного закона, нормы или статьи. Очень вас прошу - разрешите мой вопрос.

Александр ::


  Ответов: 1

Цирковое представление - это произведение, которое охраняется Законом Беларуси "Об авторском праве и смежных правах". Ст.18 Закона позволяет Вам копировать произведение без разрешения правообладателя в единичном экземпляре исключительно в личных целях. Правообладатель вправе получать вознаграждение за такое копирование произведений, но не с Вас, а за счёт импортёров видеокамер и видеокассет. Об этом прямо сказано в упомянутой статье Закона. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дубровский Максим :: 24.01.2007 в 13:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2007 в 13:24

Спасибо. То есть я могу снимать в цирке. А в ЗАГСе, а выступления сатирика? И если что - то достаточно сказать, что это исключительно в личных целях, а деньги они пусть получают у Самсунга? Это мой последний вопрос - больше на эту тему напрягать не буду.

Александр ::


  Ответов: 1

Кроме авторских прав существует ещё неприкосновенность личной жизни (ст.28 Конституции Беларуси). В ЗАГСе и иных подобных местах Вы можете снимать людей только с их разрешения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дубровский Максим :: 26.01.2007 в 19:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=2865





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
308 ответов
61 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
187 ответов
2969 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
3. Ладыга Иван Антонович
181 ответов
1146 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
140 ответов
73 благодарностей
5. просто адвокат
82 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Дмитрий
57 ответов
879 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Матвиенко
50 ответов
133 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
8. Сергей Магонов
24 ответов
2851 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

276911Коновалов Ал...17.01.18 в 11:24
277221Денисевич Ал...17.01.18 в 09:20
276705Victor 17.01.18 в 08:16
277222Денисевич Ал...17.01.18 в 01:01
277219Королевич Юл...17.01.18 в 00:17
277184Широкому Люб...16.01.18 в 22:05
277213Анучин Сергей16.01.18 в 17:44
277212Нина16.01.18 в 17:38
277201Колесник Оль...16.01.18 в 17:24
277209Ирина16.01.18 в 17:04












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы