Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   252 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239144
 Всего ответов: 283234
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел имущества сроки очередь пособие армия прописка налог суд оформление контракт беременность льготы имущество молодая семья ип долг компенсация договор общежитие оформление документов иск кредит отпуск зарплата выселение продажа аренда распределение наследство льготный кредит ребенок декретный отпуск гражданство оплата право лицензия недвижимость брак налоги молодой специалист отработка увольнение регистрация документы развод строительство амнистия квартира жилье права работа приватизация раздел алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 279752 Опубликовано 19.03.2018 в 00:14

К какой ответственности могут привлечь в первый раз за неявку по повестке в военкомат?

Здравствуйте, юристы! У меня вот такой вопросик. Скажите пожалуйста к какой ответственности меня могут привлечь за неявку по подписанной мной повестке в первый раз? Читал что только к административной исходя из Ст. 25.1 КоАП РБ 194-З от 21.04.2003 г.Так ли это сейчас? И читал также, что привлечь могут только в течении двух месяцев с даты моей невки Ст. 7.6 КоАП РБ 194-З от 21.04.2003 г. Так ли это ? Тоесть не явился в военкомат, прошло 2 месяца могу смело гулять не опосаясь какой либо ответственности? Спасибо!!!

Артем Андреенко :: Витебск


Ключевые слова: неявка в первый раз, ответственность

  Ответов: 1

не все так радостно, как казалось и хотелось: не исключено привлечение к уголовной ответственности согласно ст. 435 УК - "Уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу наказывается штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок. Призывники, впервые совершившие данное деяние, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если содеянное явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 19.03.2018 в 09:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.03.2018 в 10:27

Спасибо! Но хотелось бы уточнить для чего тогда Статья 25.1. если также есть Ст. 435 УК РБ 275-З от 9.07.1999 г. . В чем разница между ними?

Артем Андреенко :: Витебск


  Ответов: 1

какую ответственность применить - административную или уголовную, установит орган дознания, проводящий проверку по факту нарушения. и если будет усмотрен состав преступления, будет возбуждено уголовное дело. нет - привлечение к административной ответственности. и вам сообщаю, что юриспруденция не относится к точным наукам. где между двумя различными субстанциями имеются четкие, однозначно описуемые различия. а потому быть уверенными в том, что если я совершу то-то и то-то, то мне будет только это, а если не успеют, то не будет ничего, могут лишь наивные лица. впрочем, это определение можно проверить на личном опыте. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 19.03.2018 в 10:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 335411: Ответственность за приобретение поддельного документа на ком?

Вопрос № 335410: Ответственность за приобретение поддельного документа на ком?

Вопрос № 335319: Имеет ли право работодатель заставить привязать электронную подпись к рабочему месту?

Вопрос № 333298: Клевета в личной переписке подпадает под УК РБ 188? Или максимум административка?

Вопрос № 333058: Наказание за шутку

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=279752





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
132 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
32 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
15 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335561Инна В05.02.26 в 03:44
335546Алёна04.02.26 в 20:05
335559Инна В04.02.26 в 20:04
335555Мария Скороп...04.02.26 в 20:01
335560Анжела04.02.26 в 19:56
335554Мария Скороп...03.02.26 в 03:53
335545Елена02.02.26 в 19:17
335544Андрей 01.02.26 в 06:54
335543Игорь 31.01.26 в 07:24
335538Евгения30.01.26 в 22:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы