Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   254 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239782
 Всего ответов: 283704
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа аренда брак наследство зарплата лицензия раздел иск договор имущество оформление документов алименты амнистия отработка ип регистрация оформление продажа льготный кредит отпуск документы молодая семья оплата долг льготы армия беременность права контракт развод гражданство сроки недвижимость декретный отпуск квартира выселение раздел имущества компенсация увольнение строительство кредит приватизация распределение суд право налоги молодой специалист пособие общежитие жилье очередь налог прописка ребенок











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 279752 Опубликовано 19.03.2018 в 00:14

К какой ответственности могут привлечь в первый раз за неявку по повестке в военкомат?

Здравствуйте, юристы! У меня вот такой вопросик. Скажите пожалуйста к какой ответственности меня могут привлечь за неявку по подписанной мной повестке в первый раз? Читал что только к административной исходя из Ст. 25.1 КоАП РБ 194-З от 21.04.2003 г.Так ли это сейчас? И читал также, что привлечь могут только в течении двух месяцев с даты моей невки Ст. 7.6 КоАП РБ 194-З от 21.04.2003 г. Так ли это ? Тоесть не явился в военкомат, прошло 2 месяца могу смело гулять не опосаясь какой либо ответственности? Спасибо!!!

Артем Андреенко :: Витебск


Ключевые слова: неявка в первый раз, ответственность

  Ответов: 1

не все так радостно, как казалось и хотелось: не исключено привлечение к уголовной ответственности согласно ст. 435 УК - "Уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу наказывается штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок. Призывники, впервые совершившие данное деяние, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если содеянное явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств". :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 19.03.2018 в 09:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.03.2018 в 10:27

Спасибо! Но хотелось бы уточнить для чего тогда Статья 25.1. если также есть Ст. 435 УК РБ 275-З от 9.07.1999 г. . В чем разница между ними?

Артем Андреенко :: Витебск


  Ответов: 1

какую ответственность применить - административную или уголовную, установит орган дознания, проводящий проверку по факту нарушения. и если будет усмотрен состав преступления, будет возбуждено уголовное дело. нет - привлечение к административной ответственности. и вам сообщаю, что юриспруденция не относится к точным наукам. где между двумя различными субстанциями имеются четкие, однозначно описуемые различия. а потому быть уверенными в том, что если я совершу то-то и то-то, то мне будет только это, а если не успеют, то не будет ничего, могут лишь наивные лица. впрочем, это определение можно проверить на личном опыте. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Иванович :: 19.03.2018 в 10:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 335411: Ответственность за приобретение поддельного документа на ком?

Вопрос № 335410: Ответственность за приобретение поддельного документа на ком?

Вопрос № 335319: Имеет ли право работодатель заставить привязать электронную подпись к рабочему месту?

Вопрос № 333298: Клевета в личной переписке подпадает под УК РБ 188? Или максимум административка?

Вопрос № 333058: Наказание за шутку

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=279752





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
35 ответов
158 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
6 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
1 ответов
1 благодарностей
5. Федотов Олег
1 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1163 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334787Елена09.10.26 в 19:33
336198Слава Здоров...09.10.26 в 19:23
336197Усенко Викто...06.10.26 в 18:58
336169Денис06.10.26 в 17:41
336174Герасимова Н...06.10.26 в 17:39
336196Виталий 06.10.26 в 15:03
336192Екатерина05.10.26 в 18:51
336195Екатерина 05.10.26 в 18:48
336190Дмитрий 05.10.26 в 18:45
336186Гужева Ирина01.10.26 в 17:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы