Можно ли привлечь за самоуправство

Добрый день. Можно ли привлечь за самоуправство человека, который получил заказное письмо (с обратным уведомлением), и не передал его адресату из-за неприязненных отношений к адресату. Получивший письмо не является близким родственником и знал, что это важно для адресата (не явка по приглашению, приравнивается к отказу от предложения строится)? Спасибо

Мария :: Минск

Ключевые слова: письмо, корреспонденция, строительство

Спасибо. Ну как-бы наказывать почтальона нет надобности, так как его очень прям красиво обманули ради получения этого письма. А доказывать не нужно, человек сам подтверждает это. При этом есть переписки и даже один записанный разговор по телефону, в котором говорится, что он "не обязан ставить меня в известность и вручать мне мою корреспонденцию", приходящую на адрес моей прописки. Но я же не уполномачивала его получать мою корреспонденцию. Одно дело, когда просто доставал из ящика и не передал, а совсем другое - умышлено, путем ввода в заблуждение работника почты (представился членом семьи и настоял на том, чтобы ему вручили) получил, то что ему не положено. Ответ, о том, кому и при каких обстоятельствах вручили я получила из почтового отделения. С этим ответом я собираюсь идти в исполком, чтобы за мной не признавали получение данного приглашения. А вот как наказать того кто получил вместо меня не совсем понимаю.

Мария :: Минск

так я и не говорю, что не убедился. Почтальон убедился. Мой бывший муж (разведены в 2011 г.) предоставил паспорт, в котором нет печати о разводе. Так указано в ответе из почтового отделения. Именно опираясь на данные паспорта, почтальон и выдал письмо. Но в реале этот человек не мой муж с 2011 г. Кроме этого, с 2016 г. я официально замужем совершенно за другим человеком. Что? я совсем ни как не могу привлечь к ответственности человека, который свои действиями препятствует мне в осуществлении моих? Это уже не первый случай. И переходит все границы.

Мария :: Минск

Извините, если я изначально не верно поставила вопрос, может даже не правильно расставила приоритеты, и даже, скорее всего, не четко изложила имеющуюся информацию. Но вопрос же стоял ни как наказать почтальона, а как наказать получателя. И возможно ли это? Еще раз простите, но все же хочется понять что дальше делать. Спасибо еще раз.

Мария :: Минск

Спасибо большое за потраченное время. То есть, если я потеряю очередь на жилье, ("существенный вред правам и законным интересам граждан"), и смогу доказать что из-за его действий (есть смс, в котором я ему пишу "мне стало известно, что в мой адрес приходило письмо из исполкома...." и спрашиваю у него почему он не сказал, и кто его получил. Есть свидетель, который нашел это письмо позже. Есть ответ из почтового отделения). Получается У меня есть шанс привлечь его к ответственности , и тут все будет зависить от доказательств и опыта защитника ?--------- Разъехаться я не против, тем более, я давно снимаю жилье (в квартире моя доля и я с детьми в ней прописана), но он чинит разные препятствия в т.ч. и при попытке продать принадлежащую мне часть (отказ первоочередной покупке имеется) и еще много всего. На несколько его выходок составлены заявления в милицию. 3 заявл. в 2016г. и уже 3 в 2017г. Можно было и больше, но я другом городе и не имею возможности часто ездить, для того чтобы просто вызвать очередной раз милицию за нарушение моих прав. Но это совсем другая история, а пока хочется спокойно улучшать жилищные условия семьи (в т.ч. и совместной дочери, проживающей со мной), а он и этому, получается, препятствует.

Мария :: Минск

я совсем ни как не могу привлечь к ответственности человека, который свои действиями препятствует мне в осуществлении моих прав?

Мария :: Минск

Спасибо большое за консультацию. Тут дело не в "выбивании" и ни в чьем-то согласии/не согласии. Я поняла Вашу точку зрения, как опытного юриста. Пожалуй Вы правы: не стоит отдельно взятую ситуацию в рамках одной большой проблемы пытаться "подогнать" под норму закона. Лучше обратиться за платной консультацией по основной проблеме (возможно даже ставить вопрос о вымогательстве, так как все что бывший муж делает, в т.ч. и смену замков, получение корреспонденции, вселение жильцов в квартиру без моего согласия, скандалы перед потенциальными покупателями - он оправдывает тем, что желает купить мою долю, 50% квартиры, за 2 000 рубл., и сам постоянно подтверждает это - "не хочешь проблем и если что-то не нравится соглашайся на мои условия и все проблемы исчезнут") и прикладывая все имеющиеся доказательства, переписки, записи телефонных разговоров, второстепенные документы по обращениям в иные организации и уже тогда обращаться в суд. Извините за потраченное Ваше драгоценное время. Спасибо за разъяснения и наводку. Как бы там ни было, консультация оказалась полезной.

Мария :: Минск

Похожие вопросы:

Вопрос № 175975: Обязателен ли журнал входящей исходящей корреспонденции на предприятии в 24 человека

Вопрос № 321196: Почему вызывают в прокуратуру

Вопрос № 321195: Почему вызывают в прокуратуру

Вопрос № 317529: Нужна ли печать на письме?

Вопрос № 314973: коллективное письмо