Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   150 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 187736
 Всего ответов: 212155
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
строительство суд налоги оформление жилье очередь общежитие выселение недвижимость раздел имущества армия наследство договор брак работа аренда лицензия зарплата сроки распределение компенсация квартира молодая семья молодой специалист оформление документов развод регистрация беременность право раздел увольнение документы амнистия долг права декретный отпуск оплата прописка налог ребенок отработка приватизация кредит льготный кредит гражданство имущество отпуск продажа ип пособие льготы иск алименты контракт











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 23655 Опубликовано 15.04.2008 в 22:34

Мой муж, двигаясь в тёмное время суток по трассе, сбил насмерть мужчину 75 лет, который шёл без фликера посередине проезжей части спиной к движению. Если следствием будет установлено, что муж не мог предотвратить наезд, т.е. будет доказана невиновность моего мужа, должны ли мы выплачивать компенсацию морального вреда наследникам пострадавшего, которые выставили соответствующий иск? На каком основании, ведь погибший сам виновен, и наша семья итак понесла значительные материальные убытки, т.к. машина разбита? И как исчисляется объём морального вреда? Что при этом учитывается? Можем ли мы выставить иск наследникам виновника ДТП по возмещению нашего материального ущерба? В нашей семье двое детей 9 лет и 18 лет (обучается платно). Совокупный доход в месяц около 1,5 мил. бел. рублей. Спасибо!

Д. Светлана :: Минск


  Ответов: 2

Выплачивать должны, т. к. в соответствии со статьей 969 Гражданского кодекса РБ: "компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: 1) вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности". В соотв. со ст. 152 ГК "при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред." :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Пилинкевич Николай :: 15.04.2008 в 23:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

На практике взыскивают миллиона 3-4. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Пилинкевич Николай :: 15.04.2008 в 23:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2008 в 10:00

Можем ли мы выставить иск наследникам виновника ДТП по возмещению нашего материального ущерба, ведь машина по вине пешехода практически полностью разбита? Спасибо!

Д. Светлана :: Минск


  Ответов: 2

А в страховую организацию, где застраховано ваше авто Вы обращались? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Пилинкевич Николай :: 16.04.2008 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Теоретически виновное лицо могло бы нести ответственность за повреждение Вашего авто, но поскольку это лицо погибло, то соответственно некому отвечать, правопреемство в этой части к наследникам не перейдёт. Думаю, обращение в страховую организацию не разрешит вопрос, это ранее такие случаи урегулировало бюро по страхованию. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Егор Папковский :: 16.04.2008 в 13:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2008 в 21:55

Спасибо! Но Вы не могли бы уточнить конкретную статью, из которой следует, что наследники не должны погасить материальный ущерб, нанесённый их погибшим отцом. По крайней мере после вступления детей в наследство это вполне реально. Получается, что наша семья наказана дважды (моральный ущерб родственникам плюс собственные материальные потери), хотя правила дорожного движения нарушил пешеход. Что в таких случаях возможно предпринять, чтобы уменьшить затраты? Спасибо!

Д. Светлана :: Минск


  Ответов: 2

388 ГК Обязательство прекращается смертью гражданина, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Егор Папковский :: 16.04.2008 в 22:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Связано с личностью, так как Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме ЛИЦОМ, ПРИЧИНИВШИМ ВРЕД. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Пилинкевич Николай :: 16.04.2008 в 23:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2008 в 22:46

Узнала что в статье про моральный вред при ДТП есть оговорка - не выплачивается в случае умысла потерпевшего. А у нас есть свидетели, которые дали показания, что погибшего старика прогоняли с дороги, даже били другие водители, но он снова вернулся на дорогу и пошёл посередине проезжей части спиной к движению. Можно ли в такой ситуации попытаться ссылаться на то, что старик просто хотел умереть? Очень надеюсь на помощь!

Д. Светлана :: Минск


  Ответов: 2

952 ГК: "1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда или его увеличению, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательством не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается." :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Егор Папковский :: 16.04.2008 в 23:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если был умысел, думаю можно отказать в иске. Только если показания о его умысле будут убедительны. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Пилинкевич Николай :: 16.04.2008 в 23:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.04.2008 в 23:28

Реально на какую сумму компенсации морального вреда это тянет? Стоит ли нанимать адвоката в такой безвыходной ситуации?

Д. Светлана :: Минск


  Ответов: 1

В данной ситуации сложно предугадать какую сумму суд взыщет. По поводу адвоката - это вам решать. В любом случае с адвокатом в суде легче что либо доказывать. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Альвина Дриго :: 17.04.2008 в 09:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=23655





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
294 ответов
1050 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
219 ответов
2894 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
151 ответов
32 благодарностей
4. Дмитрий
122 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. www.bettercallme.net +375 44 5916390
112 ответов
82 благодарностей
6. Юрист +375296253244 Vib
35 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Скаржинская Елена
28 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
26 ответов
2844 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273455Анненков Ром...18.10.17 в 19:06
273453Моисеенко Ви...18.10.17 в 18:38
272949Коляда инна18.10.17 в 18:26
273443Елена Казачек18.10.17 в 17:49
273448Корнейчик18.10.17 в 17:45
273450Костылецкая ...18.10.17 в 17:18
273447Крутолевич О...18.10.17 в 17:00
273444Василевская ...18.10.17 в 16:48
273446Виталий Фомин18.10.17 в 16:44
273420Трафимец Над...18.10.17 в 16:15












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы