|
|
Вопрос № 227008 |
Опубликовано 26.02.2015 в 18:23
|
|
| |
имеет ли право суд без меня распорядится моим имуществом
Суд хочет по заявлению истца без моего участи и моего согласия произвести изменения с составлением проектасистемы газофицирования моей части дома . Данное требование истец уже заявлял в 2007 году с условием провести эти работы за мой счетНо суд ему отказал, теперь истец заявляет все тоже самое только предлагает сделать работы без моего участи без моего согласия и за его счет.мной подано возражение на иск по ст. 164 и 245 ГПК, но суд вынес постановление отказать в моих возражениях и начать разбирательство с аргументом, что в 2007 было за мой счет а сейчас за счет истца. Я не согласен ни за свой счет ни за счет истца, так как это повлечет проведение работ на моей территориина моем имуществе и в внутри квартиры. Прав ли суд?? как отказать истцу и показать предвзятость суда в решении этого дела. Михаил :: Минск
|
Ключевые слова: оформление проекта |
Ответов: 1 |
Суд не может отказать в возражениях. Это ваше право - возражать против иска. Тем более суд не может вынести такое, извините, глупое постановление "об отказе в возражениях". "Отказать истцу" - вы о чем? Если вы о себе - то берете и отказываете, если про иск - суд решает, кому отказать в иске, кому не отказать. Если не согласны с решением суда - обжалуйте. Никто не может сказать, прав суд или нет. На то оно и есть внутреннее убеждение суда. Это некорректно. Решение (любое иное постановление) может быть законным, обоснованным, либо незаконным и необоснованным. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.02.2015 в 19:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.02.2015 в 23:39
|
|
| |
понятно что надо обжаловать, но у меня вопрос в другом-по 164 и 245 суд уже был в2007 только как я писал там хотели за мой счет сделатьа сегодня они хотят теже требования но не за мой счет, а сами оплатить работы, но без моего согласия и моего участия распорядится моей собственностью и на моей территориив угоду истцу меня сделать наблюдателем как они будут хозяйничать в моем доме.я считаю это абсурдом и правовым беспределом. михаил :: Минск
|
Ответов: 1 |
164 ГПК - прекращение производства по делу;245 ГПК - отказ в возбуждении дела.Но к вам это какое отношение имеет? Допустим, те же стороны, но изменились предмет и основание иска. Поэтому с этой точки зрения все правильно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.02.2015 в 14:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|