Военкомат и обжалование его решения

Добрый день! Столкнулся со следующей проблемой и интересует законность действия военкомата и врачей. С 2008 года у меня наблюдается заболевание - миопия высокой степени (зрение на обоих глазах по рефрактометру с -6,25 и ниже, на данный момент -7,0 - -7,25 ). По данному заболеванию согласно Расписанию болезней, которым руководствуются врачи в военкомате, я должен быть признан НГМ (негодным к службе в мирное время) Во время прохождения медкомиссии в военкомате врач-офтальмоло­г направил на обязательный курс атропинизации - закапывания в течение 3-5 дней капель "атропин" (иногда "тропикамид"). Используется препарат для снятия спазма аккомадации, введения глаза в состоянии циклоплегии и как результат - определения "истинной" близорукости. Обычно для таких исследований (а такие обследования мне делали не один раз) капли закапываются несколько раз перед непосредственно обследованием, а не в течение 3-5 дней. На мой вопрос зачем, почему так много закапываются данные капли мне никто не дал ответа кроме - "Не твоё дело, так надо".После "атропинизации" я должен был явиться в городскую больницу для прохождения обследования и составления акта о состоянии здоровья. Проблема заключается в том, что данные капли атропин (и тропикамид, но в меньшей степени) при их долгом закапывании могут улучшить зрение до 2 диоптрий (чисто медицински это связано со снятием спазма аккомадации (если он есть), но как показывает практика, после такого курса, даже у людей, у которых спазма аккомадации нет, зрение становилось лучше).В результате при обследовании в больнице на рефрактометре мои данные были - -5,5!! (при моих обычных по рефрактометру -7,0 - -7,25) и соответственно признают ГО (годным с ограничением) Спустя несколько дней я прошёл независимое обследование рефракции на рефрактометре (но без атропинизации) и результат был - -7,0 на обоих глазах. Также у меня есть результаты обследований на рефрактометре начиная с 2008 года, которые подтверждают мою миопию высокой степени (а том числе и после однократного закапывания тропикамида)Вопрос: могу ли я подать в суд на произвол врачей военкомата и каковы мои шансы добиться исхода в мою пользу? ведь моё реальное зрение (если быть точным, рефракция), то , с которым я хожу в повседневной жизни, -7,0, а не то, которое мне измерили после закапывания "лечебных" капель.

Камаровский Андрей :: Минск

Ключевые слова: военкомат, близорукость, миопия

Похожие вопросы:

Вопрос № 331614: Имеет ли право военкомат объявлять меня в розыск в такой ситуации?

Вопрос № 330319: Суд с военкоматом

Вопрос № 330294: По возвращению в РБ через 10 мес, какие могут быть проблемы с военкоматом, т.к.я не оповестил о смене номера? (адм или уголов) ?

Вопрос № 330124: Имеют ли право призвать в армию в 27 лет.

Вопрос № 329747: Могут ли призвать на сборы с ожирением 3 степени?