Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235556
 Всего ответов: 279937
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд ип амнистия льготный кредит лицензия оформление документов иск работа распределение молодая семья увольнение имущество налоги пособие оформление брак общежитие прописка продажа право ребенок наследство беременность раздел аренда сроки налог долг отработка армия декретный отпуск недвижимость приватизация компенсация кредит раздел имущества гражданство договор алименты строительство оплата развод права контракт зарплата документы регистрация молодой специалист очередь отпуск льготы квартира жилье выселение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 210515 Опубликовано 15.06.2014 в 23:34

Непредоставление преимущества пешеходу на регулируемом участке дороги

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как доказать совю невиновность в следующей ситуации: Сегодня с мужем ехали по ул. Максима Богдановича, на разрешающую дополнительную зеленую стрелку светофора произвел поворот на право на ул. Некрасова, пересек регулируемый пешеходный переход. Нас остановили сотрудники ДПС ехавшие по ул. Некрасова по встречной. Нам предъявили, что мы не пропустили пешехода. Мы ехали за машиной и никакого пешехода на переходе не было( ни я, ни мой муж его не видели). Составили протокол, написали ст. 18.14.12 КоАП РБ (т.к. 3 месяца назад было правонарушение по поводу разметки). Муж написал в протоколе, что с протоколом не согласен, т.к. пешехода не видел, жена находилась в салоне автомобиля, пешехода не видела, что может подтвердить. Через 4 дня нам назначили встречу в ГАИ на разбирательства. Как нам доказать свою невиновность????

Цыганенко Екатерина :: Минск


Ключевые слова: ПДД, регулируемый участок, непредоставление преимущества

  Ответов: 1

Катя, оправдываться или доказывать свою невиновность всегда сложно. Если у Вас нет посторонних и независимых свидетелей, либо записи с регистратора Вашего автомобиля произошедшей дорожной ситуации, то дело Вы проиграете. Размер наказания по ст. 18.14 КоАП по п. 12 составляет штраф от 2-х до 8-ми базовых величин. Есть два варианта развития событий: 1) Ваш муж признает свою вину в ДПС ГАИ о чем пишет дополнительное объяснение, которое будет приложено к адм. протоколу, то в таком случае он должен получить минимальное наказание – штраф в 2 баз. величины; 2) Ваш муж не признает своей вины – может получить максимальный штраф – 8 баз. величин. В том и другом случае размер штрафа – не смертельное наказание, хотя разница в деньгах для Вашего семейного бюджета есть и выбор решения за Вашим мужем. Конечно, Вы вправе оспорить как составление адм. протокола, так и принятое решение по нему, но для оспаривания у Вас должны быть веские доказательства невиновности. К сожалению, Ваши эмоции о невиновности и объяснения о невиновности Вашего мужа руководство ГАИ и суд не будут рассматривать в случае подачи Вами жалоб. В связи с этим, мой Вам совет, примите мудрое решение, выбор за Вами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Ладыга Иван Антонович :: 16.06.2014 в 00:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 327397: Распитие спиртных напитков в транспортном средстве

Вопрос № 321782: Указ №145 «О совершенствовании организации дорожного движения» Квадроциклы

Вопрос № 320267: Правомерность действия сотрудников ГАИ

Вопрос № 319343: Верно ли утверждение преподавателя?

Вопрос № 319342: Верно ли утверждение преподавателя?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=210515





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
101 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
84 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
30 ответов
76 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331963Денис26.04.24 в 15:07
331964Языкова Тать...26.04.24 в 12:12
331953Алексей Пожа...25.04.24 в 13:28
331951Ольга25.04.24 в 10:25
331949Черногаева М...25.04.24 в 09:55
331947Агеев Никола...24.04.24 в 17:15
331946Прохоренко 24.04.24 в 15:40
331948Комолова Юлия24.04.24 в 15:39
331945Гурин Юлия И...24.04.24 в 09:48
331943Лукашевич Ан...23.04.24 в 21:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы