Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235551
 Всего ответов: 279935
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
алименты молодая семья льготы договор распределение оформление документов компенсация раздел оформление квартира кредит недвижимость право налоги наследство регистрация иск отработка брак молодой специалист декретный отпуск увольнение отпуск льготный кредит зарплата ребенок документы армия сроки налог приватизация амнистия жилье очередь контракт развод раздел имущества общежитие лицензия оплата прописка ип пособие аренда права беременность долг гражданство имущество строительство суд продажа работа выселение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 196734 Опубликовано 19.12.2013 в 18:32

правовая оценка ситуации

Воровскому было предъявлено обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК. В ходе допроса в качестве обвиняемого Воровский полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о том, чтобы его дело в суде было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК. При этом ни при предъявлении обвинения, ни в ходе допроса обвиняемого защитник не участвовал, так как Воровский от его услуг отказался.Дайте правовую оценку ситуации с точки зрения соблюдения требований закона к порядку заявления ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

ермакова екатерина :: москва


Ключевые слова: УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

  Ответов: 1

сессия сессия :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 19.12.2013 в 18:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=196734





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
99 ответов
1401 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
88 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
30 ответов
76 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331964Языкова Тать...26.04.24 в 12:12
331963Денис26.04.24 в 09:31
331953Алексей Пожа...25.04.24 в 13:28
331951Ольга25.04.24 в 10:25
331949Черногаева М...25.04.24 в 09:55
331947Агеев Никола...24.04.24 в 17:15
331946Прохоренко 24.04.24 в 15:40
331948Комолова Юлия24.04.24 в 15:39
331945Гурин Юлия И...24.04.24 в 09:48
331943Лукашевич Ан...23.04.24 в 21:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы