Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   180 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 187721
 Всего ответов: 212137
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
долг суд раздел пособие аренда контракт компенсация распределение сроки отработка оплата оформление оформление документов продажа право строительство алименты льготы документы общежитие лицензия увольнение молодой специалист ребенок иск льготный кредит декретный отпуск имущество раздел имущества прописка регистрация недвижимость налог выселение зарплата армия работа налоги права брак отпуск жилье амнистия договор наследство гражданство ип кредит развод беременность молодая семья квартира очередь приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 1806 Опубликовано 20.12.2006 в 16:06

Судья официально запретил пользоваться во время судебного заседания звукозаписывающей аппаратурой, сказав, что любая запись будет считаться противозаконной. После ознакомления пострадавшего с протоколом судебного заседания было замечено отсутствие некоторых показаний подсудимых, в частности, некоторые признания подсудимым в совершении правонарушения (провоцирование драки, нападение первым, задержание пострадавшего за одежду, стремившегося покинуть место конфликта и избежать драки). Так как данные показания не были зафиксированы в протоколе, не были учтены при вынесении приговора, приговор был вынесен не в пользу пострадавшего, а в защиту обвиняемого. Может ли пострадавший использовать нелегально сделанную аудиозапись судебного заседания в дальнейшем при обжаловании приговора? Ведь не зафиксированная в протоколе информация в корне меняет приговор.

Константин ::


  Ответов: 3

В вашем случае нужно приностить замечания на протокол судебного заседания. А суд будет решать, удовлетворять их или нет. Будьте готовы, что вашу кассету никто слушать не станет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Stepanovich Petr :: 21.12.2006 в 13:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Уважаемый Константин! Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Замечания на протокол рассматривает судья в пятидневный срок со дня их подачи. В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их к протоколу. В случае несогласия с замечаниями судья выносит определение об их отклонении. Замечания на протокол и определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания. В этом случае юридически заинтересованные в исходе дела лица мотивы несогласия с определением судьи вправе изложить в кассационной жалобе или в жалобе в порядке надзора (ст.176 Гражданского процессуального кодекса). По поводу аудиозаписи - "Не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом" (ч.3 ст.229 ГПК). Так что на аудиозапись сослаться будет нельзя. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Петухов Дмитрий :: 21.12.2006 в 14:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ну, тут сразу нарушение процессуального закона в действиях судьи. Он не мог запретить использовать звукозапись, ибо:Статья 287 УПК. Обеспечение гласности судебного разбирательства6. Присутствующие в открытом судебном заседании вправе вести письменную и >>>магнитофонную :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Vayceh Algerd :: 05.02.2009 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 03.02.2009 в 10:02

У нас уже было два слушания в суде, есть замечания к протоколу судебного заседания. Но поскольку весь процесс очень растянут во времени (каждое очередное слушание назначается через месяц), хотелось бы тоже делать аудиозапись в суде для более точного написания последующих замечаний на протокол судебного заседания. Имеет ли право суд в данном случае отказать в проведении аудиозаписи.

Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Как в гражданском, так и в уголовном процессе лица, присутствующие в зале судебного разбирательства вправе вести аудиозапись с занимаемых ими мест. Видео и фотосъёмка допускается только с разрешения суда с учётом мнения участвующих в деле лиц (ст.176 ГПК РБ и ч.6 ст.286 УПК РБ). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Демидович Андрей МТС 551323 life 9634960 :: 07.02.2009 в 13:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=1806





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
292 ответов
1049 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
218 ответов
2893 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
146 ответов
32 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. www.bettercallme.net +375 44 5916390
124 ответов
82 благодарностей
5. Дмитрий
122 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
7. Юрист +375296253244 Vib
34 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Скаржинская Елена
26 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
24 ответов
2844 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

271183Авласцов Ник...18.10.17 в 14:08
273429Иванов Влади...18.10.17 в 13:37
273434Соловьёв Анд...18.10.17 в 13:25
273418Алексей Бобр...18.10.17 в 12:24
273431Иванова Ната...18.10.17 в 11:27
273428Александр лу...18.10.17 в 10:43
273421Ольга18.10.17 в 10:33
273426Александр18.10.17 в 10:24
273416Николай18.10.17 в 10:02
273422Марина18.10.17 в 09:47












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы