Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   97 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 180784
 Всего ответов: 204251
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата ип армия выселение оформление документов раздел имущества молодой специалист налоги суд льготы аренда отработка сроки имущество молодая семья амнистия недвижимость распределение льготный кредит иск право раздел работа общежитие договор зарплата документы ребенок декретный отпуск лицензия очередь налог приватизация беременность брак отпуск квартира оформление жилье прописка алименты регистрация контракт права гражданство кредит наследство долг строительство увольнение компенсация пособие продажа развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 165590 Опубликовано 27.12.2012 в 13:52

Приставу на месте показали правоустанавливающие документы о том, что выявленное имущество не принадлежит должнику, мог ли он всё равно его описать?

Можно ли пожаловаться на действия судебного пристава, сделавшего опись имущества в квартире, где проживает должник совместно с другими лицами (родителями), если родители прямо на месте предъявили приставу документы о том, что имущество не принадлежит сыну-должнику? Приставы пришли в квартиру родителей, увидели 2 холодильника, стиральную машину. Родители тут же достали документы на бытовую технику, в документах стоит дата покупки - 1998 и 1999 год, исходя из которой следует, что на момент приобретения хол-ков и стиральной машины сыну-должнику было всего 12-13 лет! Следовательно, как 13-летний ребёнок мог всё это купить, не работая (работать ведь можно только с 14 лет!) и учась в школе? Пристав же заявил, что раз в документе не указаны ФИО покупателя, то нет доказательств, что это имущество родителей, а не сына - и произвёл опись! Теперь родителям нужно бегать по инстанциям, платить деньги юристам за составление иска об освоб. имущества из-под ареста! Имел ли право пристав, видя документы на покупку, производить опись? Можно ли написать жалобу на пристава, или по закону он прав, и дата покупки не является доказательством того, что не сын, а родители приобретали имущество? Есть ли чёткие требования к правоустанавливающим документам на бытовую технику? Как они должны были быть оформлены, чтобы у приставов не возникло мнение, что они принадлежат должнику, а не иным лицам, проживающим в квартире?

Алла Исаева :: Минск


Ключевые слова: опись документы совместно проживающие лица должник

  Ответов: 1

Исполнитель в принципе не вправе,давать оценку, кому принадлежит имущество, находящееся в квартире. Он,обязан описать все, что видит. Несогласные с описью подают иск в суд. Такова процедура. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.12.2012 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.12.2012 в 17:00

К вопросу 165590: А иск платный? Если установят, что описанное имущество не принадлежит должнику, кто компенсирует родителям деньги, потраченные на подготовку искового заявления? сами-то они его не напишут, будут обращаться к адвокату, а это тыс 300-500 в лучшем случае.

Исаева Алла :: Минск


  Ответов: 1

Иск платный. Не компенсирует никто. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 29.12.2012 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=165590





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
217 ответов
2908 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
185 ответов
35 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Сергей Иванович
155 ответов
2671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
106 ответов
793 благодарностей
5. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
78 ответов
55 благодарностей
6. Юридические услуги +375 44 5916390
70 ответов
22 благодарностей
7. Дмитрий
62 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Наталья Шишло
56 ответов
672 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
9. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Бороненкова Веста
41 ответов
3 благодарностей
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264922Тамара27.03.17 в 15:11
264927Анна27.03.17 в 14:54
264531Гончарав Анд...27.03.17 в 14:26
264858Евгений27.03.17 в 14:08
264892Ольга27.03.17 в 13:44
264919Андрей27.03.17 в 13:36
264909Иванова Викт...27.03.17 в 11:49
264915Собчук Натал...27.03.17 в 11:03
264914Богачев Дмит...27.03.17 в 10:35
264903Воробьёва Е....27.03.17 в 10:34












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы