Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   86 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 187793
 Всего ответов: 212211
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
распределение кредит амнистия сроки иск очередь выселение увольнение квартира продажа декретный отпуск общежитие льготы оформление документов отработка приватизация оформление пособие долг права недвижимость ребенок налоги договор брак аренда налог зарплата развод алименты раздел лицензия молодая семья льготный кредит молодой специалист наследство армия прописка право имущество документы оплата регистрация беременность работа раздел имущества жилье отпуск компенсация суд контракт строительство ип гражданство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 165590 Опубликовано 27.12.2012 в 13:52

Приставу на месте показали правоустанавливающие документы о том, что выявленное имущество не принадлежит должнику, мог ли он всё равно его описать?

Можно ли пожаловаться на действия судебного пристава, сделавшего опись имущества в квартире, где проживает должник совместно с другими лицами (родителями), если родители прямо на месте предъявили приставу документы о том, что имущество не принадлежит сыну-должнику? Приставы пришли в квартиру родителей, увидели 2 холодильника, стиральную машину. Родители тут же достали документы на бытовую технику, в документах стоит дата покупки - 1998 и 1999 год, исходя из которой следует, что на момент приобретения хол-ков и стиральной машины сыну-должнику было всего 12-13 лет! Следовательно, как 13-летний ребёнок мог всё это купить, не работая (работать ведь можно только с 14 лет!) и учась в школе? Пристав же заявил, что раз в документе не указаны ФИО покупателя, то нет доказательств, что это имущество родителей, а не сына - и произвёл опись! Теперь родителям нужно бегать по инстанциям, платить деньги юристам за составление иска об освоб. имущества из-под ареста! Имел ли право пристав, видя документы на покупку, производить опись? Можно ли написать жалобу на пристава, или по закону он прав, и дата покупки не является доказательством того, что не сын, а родители приобретали имущество? Есть ли чёткие требования к правоустанавливающим документам на бытовую технику? Как они должны были быть оформлены, чтобы у приставов не возникло мнение, что они принадлежат должнику, а не иным лицам, проживающим в квартире?

Алла Исаева :: Минск


Ключевые слова: опись документы совместно проживающие лица должник

  Ответов: 1

Исполнитель в принципе не вправе,давать оценку, кому принадлежит имущество, находящееся в квартире. Он,обязан описать все, что видит. Несогласные с описью подают иск в суд. Такова процедура. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.12.2012 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.12.2012 в 17:00

К вопросу 165590: А иск платный? Если установят, что описанное имущество не принадлежит должнику, кто компенсирует родителям деньги, потраченные на подготовку искового заявления? сами-то они его не напишут, будут обращаться к адвокату, а это тыс 300-500 в лучшем случае.

Исаева Алла :: Минск


  Ответов: 1

Иск платный. Не компенсирует никто. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 29.12.2012 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=165590





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
311 ответов
1051 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
218 ответов
2894 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
145 ответов
32 благодарностей
4. Дмитрий
117 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. www.bettercallme.net +375 44 5916390
115 ответов
85 благодарностей
6. Юрист +375296253244 Vib
39 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Скаржинская Елена
28 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
26 ответов
2845 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273532Буроветко Ар...19.10.17 в 23:49
273524Голда Евгения19.10.17 в 23:13
273522Еленская Ана...19.10.17 в 23:07
273523Ахременко Ан...19.10.17 в 23:05
273527Дмитрий Охот...19.10.17 в 22:58
273528Гиль Ольга19.10.17 в 22:28
273529Сафонов19.10.17 в 22:23
263231Болсун Инна19.10.17 в 22:08
273493Фоминцева19.10.17 в 20:09
273518Барковский Ю...19.10.17 в 20:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы