Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   63 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 178049
 Всего ответов: 201186
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел ип договор беременность гражданство зарплата наследство увольнение молодой специалист очередь суд квартира прописка жилье оплата налоги распределение сроки раздел имущества льготный кредит продажа аренда отпуск права декретный отпуск брак налог контракт развод компенсация иск документы ребенок выселение кредит работа армия пособие строительство молодая семья долг амнистия оформление льготы отработка алименты приватизация имущество право оформление документов регистрация общежитие лицензия недвижимость











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 165590 Опубликовано 27.12.2012 в 13:52

Приставу на месте показали правоустанавливающие документы о том, что выявленное имущество не принадлежит должнику, мог ли он всё равно его описать?

Можно ли пожаловаться на действия судебного пристава, сделавшего опись имущества в квартире, где проживает должник совместно с другими лицами (родителями), если родители прямо на месте предъявили приставу документы о том, что имущество не принадлежит сыну-должнику? Приставы пришли в квартиру родителей, увидели 2 холодильника, стиральную машину. Родители тут же достали документы на бытовую технику, в документах стоит дата покупки - 1998 и 1999 год, исходя из которой следует, что на момент приобретения хол-ков и стиральной машины сыну-должнику было всего 12-13 лет! Следовательно, как 13-летний ребёнок мог всё это купить, не работая (работать ведь можно только с 14 лет!) и учась в школе? Пристав же заявил, что раз в документе не указаны ФИО покупателя, то нет доказательств, что это имущество родителей, а не сына - и произвёл опись! Теперь родителям нужно бегать по инстанциям, платить деньги юристам за составление иска об освоб. имущества из-под ареста! Имел ли право пристав, видя документы на покупку, производить опись? Можно ли написать жалобу на пристава, или по закону он прав, и дата покупки не является доказательством того, что не сын, а родители приобретали имущество? Есть ли чёткие требования к правоустанавливающим документам на бытовую технику? Как они должны были быть оформлены, чтобы у приставов не возникло мнение, что они принадлежат должнику, а не иным лицам, проживающим в квартире?

Алла Исаева :: Минск


Ключевые слова: опись документы совместно проживающие лица должник

  Ответов: 1

Исполнитель в принципе не вправе,давать оценку, кому принадлежит имущество, находящееся в квартире. Он,обязан описать все, что видит. Несогласные с описью подают иск в суд. Такова процедура. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 27.12.2012 в 14:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.12.2012 в 17:00

К вопросу 165590: А иск платный? Если установят, что описанное имущество не принадлежит должнику, кто компенсирует родителям деньги, потраченные на подготовку искового заявления? сами-то они его не напишут, будут обращаться к адвокату, а это тыс 300-500 в лучшем случае.

Исаева Алла :: Минск


  Ответов: 1

Иск платный. Не компенсирует никто. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 29.12.2012 в 18:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=165590





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юридическая помощь +375445916390
204 ответов
73 благодарностей
2. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
184 ответов
2871 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Сергей Иванович +375444897201 (велком)
144 ответов
2617 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
116 ответов
756 благодарностей
5. Сергей Магонов
92 ответов
2804 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Наталья Шишло
86 ответов
656 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
72 ответов
44 благодарностей
8. Дмитрий
69 ответов
805 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
9. Юридические услуги +375 44 5916390
32 ответов
3 благодарностей
10. Павел Гиль
27 ответов
38 благодарностей
 
Все юристы (950)






Вопросы, на которые поступил ответ:

261312Мария17.01.17 в 00:27
261272Константин17.01.17 в 00:24
261274Иван16.01.17 в 23:51
261375Роман16.01.17 в 23:49
261153Шлома Евгений16.01.17 в 23:36
261368Lunts Roman16.01.17 в 22:44
261374Александр16.01.17 в 22:12
261366Сагирова Анна16.01.17 в 18:23
261360Наталья Б.16.01.17 в 16:49
261363Андрей16.01.17 в 16:48












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы