Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   91 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 187842
 Всего ответов: 212265
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налог недвижимость жилье декретный отпуск права пособие зарплата долг квартира общежитие продажа выселение распределение документы суд право оформление документов прописка раздел строительство раздел имущества льготы отработка брак беременность оформление налоги лицензия очередь оплата гражданство приватизация молодая семья компенсация наследство алименты работа амнистия армия иск договор увольнение льготный кредит регистрация ип ребенок аренда отпуск имущество молодой специалист контракт сроки кредит развод











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 162991 Опубликовано 20.11.2012 в 12:15

Есть ли основания для установления доли в праве общей собственности ?

Подскажите СРОЧНО!!! ( имущество изьято в качестве обеспечения решения суда, оценено значительно ниже рыночной стоимости и находится в процессе реализации).1. Как приостановить исполнительное производство.2. Дать оценку моей позиции: следует ли ее отстаивать ? Излагаю гражданский спор по существу. Истец, (далее «И») заявил исковые требования в суд об установлении доли в праве собственности на имущество (деревообрабатывающий станок) и взыскании денежной суммы с ответчика как установленной доли в праве общей собственности с уже проданного, на момент рассмотрения в суде, имущества. Свою позицию он мотивировал устными заявлениями о том, что давал денежные средства ответчику (далее «О») на приобретение оспариваемое имущество для И. в собственность. Ответчик (далее «О») в суде исковые требования не поддержал. Ответчик предоставил суду договор купли-продажи и ТТН о приобретении в собственность О. оспариваемое имущество. И. в суд никаких письменных доказательств о наличии у него доли в праве собственности в имуществе не предоставил. Суд на основании ст 246. 247 ГК РБ принял решение о взыскании с О. 24 млн.руб как установленную долю в праве общей собственности. Судебное решение было обжаловано в порядке касации О. в областном суде, однако областной суд оставил решение районного суда без изменения. Затем решение районного суда было направлено О. на обжалование в Верховный суд в порядке надзора. Верховный суд переадресовал эту жалобу областному суду, где она сейчас и находится на рассмотрении.

Олег :: г.Березино


Ключевые слова: собственность, доля в праве общей собственности

  Ответов: 1

Необходимо было направлять ходатайство о приостановлении исполнения вместе с надзорной жалобой. Вы сейчас вправе заявить такое ходатайство должностному лицу, которое рассматривает жалобу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Александр (alexander@kornilov.by) :: 20.11.2012 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 273021: переход дома в собственность

Вопрос № 272714: Право собственности после смерти?

Вопрос № 272608: оформление пожвала в личную собственность

Вопрос № 272607: оформление пожвала в личную собственность

Вопрос № 271658: Налог на незарегистрированную недвижимость

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=162991





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
316 ответов
1053 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
212 ответов
2894 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
153 ответов
34 благодарностей
4. www.bettercallme.net +375 44 5916390
108 ответов
85 благодарностей
5. Дмитрий
105 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. Юрист +375296253244 Vib
39 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Скаржинская Елена
25 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
25 ответов
2845 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273581Аркадий Викт...21.10.17 в 13:26
273572Татьяна Мала...21.10.17 в 12:33
273265Иванов Антон21.10.17 в 11:43
273529Сафонов21.10.17 в 11:38
273584Андрей21.10.17 в 09:03
273577Горе Светлана21.10.17 в 02:50
273550Игорь21.10.17 в 02:10
273507Пашковский Д...21.10.17 в 00:38
273578Галина Петро...20.10.17 в 23:20
255563Марина20.10.17 в 23:02












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы