Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   120 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 184795
 Всего ответов: 208962
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
армия пособие льготы право общежитие работа зарплата отработка беременность договор увольнение оформление документов иск декретный отпуск сроки ребенок очередь квартира развод приватизация раздел льготный кредит аренда прописка права алименты распределение имущество наследство недвижимость суд лицензия оформление продажа молодая семья брак гражданство ип компенсация долг молодой специалист кредит регистрация жилье амнистия налог оплата налоги контракт документы отпуск раздел имущества строительство выселение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 162991 Опубликовано 20.11.2012 в 12:15

Есть ли основания для установления доли в праве общей собственности ?

Подскажите СРОЧНО!!! ( имущество изьято в качестве обеспечения решения суда, оценено значительно ниже рыночной стоимости и находится в процессе реализации).1. Как приостановить исполнительное производство.2. Дать оценку моей позиции: следует ли ее отстаивать ? Излагаю гражданский спор по существу. Истец, (далее «И») заявил исковые требования в суд об установлении доли в праве собственности на имущество (деревообрабатывающий станок) и взыскании денежной суммы с ответчика как установленной доли в праве общей собственности с уже проданного, на момент рассмотрения в суде, имущества. Свою позицию он мотивировал устными заявлениями о том, что давал денежные средства ответчику (далее «О») на приобретение оспариваемое имущество для И. в собственность. Ответчик (далее «О») в суде исковые требования не поддержал. Ответчик предоставил суду договор купли-продажи и ТТН о приобретении в собственность О. оспариваемое имущество. И. в суд никаких письменных доказательств о наличии у него доли в праве собственности в имуществе не предоставил. Суд на основании ст 246. 247 ГК РБ принял решение о взыскании с О. 24 млн.руб как установленную долю в праве общей собственности. Судебное решение было обжаловано в порядке касации О. в областном суде, однако областной суд оставил решение районного суда без изменения. Затем решение районного суда было направлено О. на обжалование в Верховный суд в порядке надзора. Верховный суд переадресовал эту жалобу областному суду, где она сейчас и находится на рассмотрении.

Олег :: г.Березино


Ключевые слова: собственность, доля в праве общей собственности

  Ответов: 1

Необходимо было направлять ходатайство о приостановлении исполнения вместе с надзорной жалобой. Вы сейчас вправе заявить такое ходатайство должностному лицу, которое рассматривает жалобу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Александр (alexander@kornilov.by) :: 20.11.2012 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 269904: 100% оплата коммунальных из-за доли в квартире и регистрации в ней

Вопрос № 269449: как заставить собственника продать свою долю в квартире?

Вопрос № 267717: выкуп помещения

Вопрос № 267627: регистрация в собственной квартире, являясь гражданином РФ

Вопрос № 266095: Квартира подарена сестре, куплена до брака, жена может претендовать?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=162991





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=БЕСПЛАТНО
262 ответов
2816 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
243 ответов
125 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
239 ответов
894 благодарностей
4. Дмитрий
94 ответов
842 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Бороненкова Веста
84 ответов
33 благодарностей
6. просто адвокат
80 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Юридические услуги +375 44 5916390
60 ответов
62 благодарностей
8. Сергей Магонов
41 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Кристина Марчук (29) 395-55-38
39 ответов
487 благодарностей
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
28 ответов
69 благодарностей
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

269929Мисюра Алекс...28.07.17 в 01:10
269975Наталья27.07.17 в 23:58
269884Наталья27.07.17 в 23:56
269979Наталья Мешк...27.07.17 в 23:33
269940Игорь27.07.17 в 23:17
269977Кудрявцева Т...27.07.17 в 22:31
269886Ирина27.07.17 в 21:54
269960Жук Оля27.07.17 в 20:20
269953Перхова Юлия27.07.17 в 20:13
269967Казакевич Ал...27.07.17 в 18:47












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы