Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   87 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 191168
 Всего ответов: 216105
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
развод продажа льготный кредит жилье сроки лицензия работа очередь строительство ип оплата молодой специалист распределение контракт иск общежитие декретный отпуск приватизация налоги армия оформление документов право компенсация оформление имущество пособие налог кредит аренда документы договор льготы прописка квартира отпуск гражданство наследство недвижимость ребенок отработка алименты суд права брак увольнение зарплата регистрация выселение беременность раздел долг амнистия раздел имущества молодая семья











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 162991 Опубликовано 20.11.2012 в 12:15

Есть ли основания для установления доли в праве общей собственности ?

Подскажите СРОЧНО!!! ( имущество изьято в качестве обеспечения решения суда, оценено значительно ниже рыночной стоимости и находится в процессе реализации).1. Как приостановить исполнительное производство.2. Дать оценку моей позиции: следует ли ее отстаивать ? Излагаю гражданский спор по существу. Истец, (далее «И») заявил исковые требования в суд об установлении доли в праве собственности на имущество (деревообрабатывающий станок) и взыскании денежной суммы с ответчика как установленной доли в праве общей собственности с уже проданного, на момент рассмотрения в суде, имущества. Свою позицию он мотивировал устными заявлениями о том, что давал денежные средства ответчику (далее «О») на приобретение оспариваемое имущество для И. в собственность. Ответчик (далее «О») в суде исковые требования не поддержал. Ответчик предоставил суду договор купли-продажи и ТТН о приобретении в собственность О. оспариваемое имущество. И. в суд никаких письменных доказательств о наличии у него доли в праве собственности в имуществе не предоставил. Суд на основании ст 246. 247 ГК РБ принял решение о взыскании с О. 24 млн.руб как установленную долю в праве общей собственности. Судебное решение было обжаловано в порядке касации О. в областном суде, однако областной суд оставил решение районного суда без изменения. Затем решение районного суда было направлено О. на обжалование в Верховный суд в порядке надзора. Верховный суд переадресовал эту жалобу областному суду, где она сейчас и находится на рассмотрении.

Олег :: г.Березино


Ключевые слова: собственность, доля в праве общей собственности

  Ответов: 1

Необходимо было направлять ходатайство о приостановлении исполнения вместе с надзорной жалобой. Вы сейчас вправе заявить такое ходатайство должностному лицу, которое рассматривает жалобу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Александр (alexander@kornilov.by) :: 20.11.2012 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 276844: является ли приватизированная квартира совместно нажитым имуществом

Вопрос № 276834: Деление приватизированной квартиры

Вопрос № 274593: право оперативного управления

Вопрос № 274314: Куда обратиться за защитой имущественных прав?

Вопрос № 273826: Можно ли выписать человека без его согласия?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=162991





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
311 ответов
63 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
222 ответов
2975 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
204 ответов
1154 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
142 ответов
77 благодарностей
5. просто адвокат
106 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Матвиенко
60 ответов
134 благодарностей
7. Дмитрий
59 ответов
880 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
23 ответов
2852 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277441Ерошевич Сер...21.01.18 в 09:54
277370Надежда21.01.18 в 09:01
277425Алла21.01.18 в 08:59
277439Вандера Тать...21.01.18 в 07:07
277436Настя21.01.18 в 01:09
277410Горбач Алла ...20.01.18 в 23:28
277430Наталья Лисо...20.01.18 в 22:55
277429Салькова Дар...20.01.18 в 22:34
277431ник20.01.18 в 22:33
277428Черненко Иван20.01.18 в 21:21












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы