Гражданин самовольно подключился к кабельной сети. Проверкой проведенной участковым инспектором точно установить дату самовольного подключения не представилась возможным. Можно ли в данном случае применить Закон по аналогии (ст. 5 ГК РБ), а именно (ст. 201 ГК РБ) Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права? Для того, чтобы насчитать абонентскую плату с момента появления кабельного телевидения в доме, т.е когда у гражданина появилась возможность самовольно подключится. Заранее благодарен

Иванов Сергей :: г. Гродно

Уважаемый Александр! Я не могу согласится с вашим ответом по следующим основаниям: 1. Применение указанной аналогии закона устанавливает не обязанности по возмещению абонентской платы, а определяет только дату (месяц) самовольного подключения. 2. Во второй части своего ответа вы опять же подменили понятия определения кокого либо срока и ответственности. Гражданин несет ответственность за самовольное подключение согласно нормам гражданского законодательства о возмещение убытков и в административном порядке за самовольное использование линией электросвязи. Факт самовольного подключения подтвердился в ходе проверке проведенной УИМ. А, применение указанной аналогии закона нужна лишь для того, что бы определить дату подключения, с которой насчитать упущенную выгоды (ст. 14 ГК) в размере абонентской платы. P.S. Почему начало течение СРОКА исковой давности можно определить с момента когда лицо могло и должно было узнать о НАРУШЕНИИ ПРАВА, а начало течение СРОКА самовольного подключения (т.е. НАРУШЕНИЕ ПРАВ кабельного оператора), то тогда будет получатся "что граждане должны нести ответственность даже не за мысли и желания, а уже за то, что У НИХ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ совершить правонарушение (пусть даже в они его не совершали)" - ваши слова. На мой взгляд это полный абсурд.

Иванов Сергей :: г. Гродно