|
|
Вопрос № 136119 |
Опубликовано 30.12.2011 в 11:27
|
|
| |
признание отцовства
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, такой вопрос. Вчера у меня состоялось 1 суд, по иску о признании отцовства. Мужчина женат, но 18 лет имел 2 семью. Судья даже не рассматривала мои свидельства в виде фото, аудио, видео доказательств, не вызвали свидетелей. Вопрос 1 - правомерны ли ее действия? Имела ли она права не принимать во внимание наличие доказательств, а сразу предложить ответчику экспертизу?Поскольку ответчик отказался от ребенка, хотя девочке 14 лет и он перечислял на счет некоторую сумму ежемесячно, то на алименты я не подавала, но просто хотела установить отцовство. Если ответчик попытается подкупить экспертизу, могу ли я вторично подать иск и как можно обжаловать результаты экспертизы, если они окажутся недостоверными? Шупикова Татьяна :: Минск
|
Ответов: 2 |
будем говорить, что преррогатива назначать или нет генно-дактилоскопическую экспертизу принадлежит суду, действия которого комментировать только с ваших слов - занятие неблагодарное. и пустое: ведь это ничего не поменяет. потом, достоверность результатов экспертизы довольно высока и приближается к абсолютной. к тому же, стоимость, довольно немаленькую, будут взыскивать с ответчика, если экспертиза установит, что он - отец. короче, если ваша цель - установить отцовство в отношении конкретного мужчины, то точнее экспертизы пока ничего не придумали. отправляйтесь на нее вместе с ребенком, чтобы у вас не было сомнений. подать иск вторично, если не будет найдено новых обстоятельств, у вас не принять не должны. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 30.12.2011 в 12:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
1. Все правомерно. 2. Если Вы будете не согласны с заключением экспертизы, Вы вправе заявить об этом суду. Можно просить назначить повторную экспертизу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Магонов :: 30.12.2011 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|