Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   119 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 184618
 Всего ответов: 208779
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ребенок недвижимость жилье оформление документов налоги молодой специалист кредит раздел гражданство продажа оплата выселение работа регистрация прописка льготный кредит наследство суд увольнение права молодая семья беременность оформление иск строительство контракт аренда общежитие приватизация квартира развод распределение амнистия сроки отпуск отработка право зарплата льготы налог ип имущество пособие компенсация раздел имущества долг декретный отпуск брак армия очередь лицензия договор документы алименты











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 125856 Опубликовано 30.08.2011 в 14:27

1) является ли вышеприведенная формулировка в мировом соглашении основанием для отказа в выплате пени и процентов?

Наша фирма заключила договор подряда с закачиком на сумму 300 млн в 2009 г. Согласно договора, заказчик перевел в счет аванса 50 млн. работы не выполнялись, и месяц назад было заключено мировое соглашение и заказчику были возвращены 50 млн+госпошлина. Текст соглашения дословно: "Истец понимает, что наличие утвержденного соглашения по всем заявленным требованиям является основанием для отказа в дальнейшем в принятии искового заявления хозяйственными судами по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям." Однако месяц спустя к нам пришла претензия, в которой заказчик хочет истребовать пеню в сумме 0,1 % стоимости работ за день просрочки, но не более 10% согласно гк рб -т.е. 30 млн. А так же проценты за неправомерное пользование средствами. Вопрос: 1) является ли вышеприведенная формулировка в мировом соглашении основанием для отказа в выплате пени и процентов? 2) если не является, то обязаны ли мы платить 10% от общей стоимости работ (300 млн) или же можем ограничиться выплатой 10% с фактически полученной суммы в 50 млн? С уважением, Кирилл.

Гончаров Кирилл :: Минск


Ключевые слова: пеня+проценты - взыскание

  Ответов: 1

1) если при подаче иска Истец уже заявлял требование об уплате пени и процентов, но в мировом соглашении от данных требований отказался - то на основании заключенного мир. соглаш. можно отказаться от выплаты пени и процентов. Если требование об уплате пени и процентов не были предметом первоначального спора - то Ваш кредитор вправе предъявлять к Вам требовния по новым основаниям. 2) думаю (не видя документов по делу), что у Вас есть иные правовые основания для отказа в оплате претензии. Если нужна юрид. помощь - обращайтесь :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Костюк Катерина 631 80 09 :: 12.09.2011 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=125856





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
255 ответов
2810 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Ладыга Иван Антонович
223 ответов
888 благодарностей
3. Осипова Виктория +375(29)1305050
213 ответов
120 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. Дмитрий
94 ответов
840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Бороненкова Веста
90 ответов
33 благодарностей
6. просто адвокат
87 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Юридические услуги +375 44 5916390
84 ответов
61 благодарностей
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
45 ответов
487 благодарностей
9. Сергей Магонов
40 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
29 ответов
69 благодарностей
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

269786Наталья Яхина23.07.17 в 19:43
269772Татьяна23.07.17 в 18:58
269779Иванчик Ирина23.07.17 в 18:27
269782Николай23.07.17 в 17:34
269763Фаина23.07.17 в 17:16
269777Елена23.07.17 в 16:39
269775Евгений23.07.17 в 16:13
269770Олег23.07.17 в 13:46
269764Бульчук Макс...22.07.17 в 22:28
269754Анна22.07.17 в 21:45












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы