Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   65 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 180742
 Всего ответов: 204212
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
лицензия ип строительство аренда работа право раздел налог ребенок суд наследство увольнение зарплата отработка документы регистрация оформление документов пособие долг квартира молодая семья алименты имущество прописка брак кредит армия льготный кредит приватизация договор оформление льготы общежитие беременность продажа оплата раздел имущества гражданство недвижимость компенсация распределение отпуск развод иск жилье очередь налоги декретный отпуск молодой специалист выселение права контракт амнистия сроки











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 125856 Опубликовано 30.08.2011 в 14:27

1) является ли вышеприведенная формулировка в мировом соглашении основанием для отказа в выплате пени и процентов?

Наша фирма заключила договор подряда с закачиком на сумму 300 млн в 2009 г. Согласно договора, заказчик перевел в счет аванса 50 млн. работы не выполнялись, и месяц назад было заключено мировое соглашение и заказчику были возвращены 50 млн+госпошлина. Текст соглашения дословно: "Истец понимает, что наличие утвержденного соглашения по всем заявленным требованиям является основанием для отказа в дальнейшем в принятии искового заявления хозяйственными судами по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям." Однако месяц спустя к нам пришла претензия, в которой заказчик хочет истребовать пеню в сумме 0,1 % стоимости работ за день просрочки, но не более 10% согласно гк рб -т.е. 30 млн. А так же проценты за неправомерное пользование средствами. Вопрос: 1) является ли вышеприведенная формулировка в мировом соглашении основанием для отказа в выплате пени и процентов? 2) если не является, то обязаны ли мы платить 10% от общей стоимости работ (300 млн) или же можем ограничиться выплатой 10% с фактически полученной суммы в 50 млн? С уважением, Кирилл.

Гончаров Кирилл :: Минск


Ключевые слова: пеня+проценты - взыскание

  Ответов: 1

1) если при подаче иска Истец уже заявлял требование об уплате пени и процентов, но в мировом соглашении от данных требований отказался - то на основании заключенного мир. соглаш. можно отказаться от выплаты пени и процентов. Если требование об уплате пени и процентов не были предметом первоначального спора - то Ваш кредитор вправе предъявлять к Вам требовния по новым основаниям. 2) думаю (не видя документов по делу), что у Вас есть иные правовые основания для отказа в оплате претензии. Если нужна юрид. помощь - обращайтесь :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Костюк Катерина 631 80 09 :: 12.09.2011 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=125856





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
218 ответов
2908 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
182 ответов
34 благодарностей
3. Сергей Иванович
156 ответов
2671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
109 ответов
792 благодарностей
5. Юридические услуги +375 44 5916390
86 ответов
21 благодарностей
6. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
78 ответов
55 благодарностей
7. Дмитрий
62 ответов
824 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Екатерина Строгина +375296881474 (велком
56 ответов
717 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Наталья Шишло
49 ответов
671 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
10. Сергей Магонов
46 ответов
2826 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (959)






Вопросы, на которые поступил ответ:

264879Волохина Нат...26.03.17 в 12:06
264854Алексей26.03.17 в 07:56
264866Яна26.03.17 в 07:47
264873Аношко Елена26.03.17 в 07:26
264876Авдеюк Анаст...26.03.17 в 07:18
264769Филоненко Ал...25.03.17 в 23:25
264871Гарбач,Светл...25.03.17 в 22:41
264851Приходько На...25.03.17 в 22:13
264852Сергейчик Ал...25.03.17 в 22:10
264850Новикова Анж...25.03.17 в 21:50












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы