Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   60 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 178260
 Всего ответов: 201388
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
долг недвижимость оформление документов компенсация оплата приватизация молодая семья льготы амнистия ребенок аренда отпуск иск раздел имущества продажа суд общежитие право оформление документы раздел контракт пособие налог гражданство распределение имущество выселение очередь работа льготный кредит сроки беременность строительство алименты зарплата налоги квартира увольнение наследство декретный отпуск отработка права кредит брак договор жилье регистрация прописка развод ип молодой специалист армия лицензия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 125856 Опубликовано 30.08.2011 в 14:27

1) является ли вышеприведенная формулировка в мировом соглашении основанием для отказа в выплате пени и процентов?

Наша фирма заключила договор подряда с закачиком на сумму 300 млн в 2009 г. Согласно договора, заказчик перевел в счет аванса 50 млн. работы не выполнялись, и месяц назад было заключено мировое соглашение и заказчику были возвращены 50 млн+госпошлина. Текст соглашения дословно: "Истец понимает, что наличие утвержденного соглашения по всем заявленным требованиям является основанием для отказа в дальнейшем в принятии искового заявления хозяйственными судами по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям." Однако месяц спустя к нам пришла претензия, в которой заказчик хочет истребовать пеню в сумме 0,1 % стоимости работ за день просрочки, но не более 10% согласно гк рб -т.е. 30 млн. А так же проценты за неправомерное пользование средствами. Вопрос: 1) является ли вышеприведенная формулировка в мировом соглашении основанием для отказа в выплате пени и процентов? 2) если не является, то обязаны ли мы платить 10% от общей стоимости работ (300 млн) или же можем ограничиться выплатой 10% с фактически полученной суммы в 50 млн? С уважением, Кирилл.

Гончаров Кирилл :: Минск


Ключевые слова: пеня+проценты - взыскание

  Ответов: 1

1) если при подаче иска Истец уже заявлял требование об уплате пени и процентов, но в мировом соглашении от данных требований отказался - то на основании заключенного мир. соглаш. можно отказаться от выплаты пени и процентов. Если требование об уплате пени и процентов не были предметом первоначального спора - то Ваш кредитор вправе предъявлять к Вам требовния по новым основаниям. 2) думаю (не видя документов по делу), что у Вас есть иные правовые основания для отказа в оплате претензии. Если нужна юрид. помощь - обращайтесь :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Костюк Катерина 631 80 09 :: 12.09.2011 в 11:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=125856





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрист +375296253244 Vib +375298548837МТС
180 ответов
2872 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Юридическая помощь +375445916390
164 ответов
73 благодарностей
3. Сергей Иванович +375444897201 (велком)
145 ответов
2619 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
4. Ладыга Иван Антонович
120 ответов
760 благодарностей
5. Сергей Магонов
114 ответов
2807 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Наталья Шишло
85 ответов
657 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Дмитрий
80 ответов
808 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
58 ответов
47 благодарностей
9. Юридические услуги +375 44 5916390
49 ответов
4 благодарностей
10. Екатерина Строгина
33 ответов
707 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (950)






Вопросы, на которые поступил ответ:

261571Ширко Антони...21.01.17 в 07:48
261576Гуринович На...21.01.17 в 07:37
261604Новикова Ека...21.01.17 в 07:30
261605Светлана Вяч...21.01.17 в 07:28
261607Новикова Ека...21.01.17 в 07:19
261572Варламов Иван21.01.17 в 00:36
261594МАРИЯ21.01.17 в 00:04
261554купрейчик а.в20.01.17 в 22:47
261512Торцева Ольга20.01.17 в 22:36
261625Ольга20.01.17 в 22:29












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы