Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   70 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 190987
 Всего ответов: 215877
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
долг договор алименты документы работа ребенок общежитие очередь налоги продажа гражданство молодой специалист развод строительство оформление документов увольнение пособие квартира компенсация недвижимость сроки оплата аренда отпуск брак выселение льготный кредит имущество льготы кредит молодая семья раздел иск отработка налог права прописка распределение армия контракт раздел имущества приватизация регистрация лицензия право амнистия жилье наследство ип оформление декретный отпуск суд беременность зарплата











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 12427 Опубликовано 07.09.2007 в 23:35

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Юридическое лицо подало исковое в хоз. суд о взыскании суммы основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара. В соответствии с условиями договора, оплата по договору должна была производится путем выставления поставщиком платежного требования покупателю. На момент подачи искового не по всем платежным требованиям, выставленным покупателю пришел отказ, некоторые из них не вернулись. Поэтому суммы, на которые выставлялись не вернувшиеся из банка требования, в сумму основного долга не засчитывались. Но к моменту возбуждения производства по делу, на руках у истца уже имеются вернувшиеся требования с отказом от акцепта. Что нужно сделать в такой ситуации? Можно ли подать ходатайство об увеличении исковых требований? Или теперь нужно подавать отдельный иск о взыскании вышеуказанных сумм? И еще один вопрос: когда первоначально составлялось исковое, то пара выставленных покупателю платежных требований и вернувшихся поставщику с отказом от акцепта была утеряна, то есть истец, подавая исковое, не смог подтвердить суду факт выставления требований, соответственно в цену иска включалась только сумма задолженности по этим требованиям, а проценты и пеня не заявлялись. Но на момент возбуждения производства по делу, ранее утерянные требования были найдены. Что делать в такой ситуцаии? Можно ли просто увеличить размер исковых требований или же надо подавать отдельное исковое? Заранее благодарна за разъяснение.

Светлана :: Минск


  Ответов: 1

Уважаемая Светлана! Если у Вас в исковом идет ссылка на те же ТТН и договор по которым осуществлялась отгрузка, по которым Вы хотите увеличить сумму исковых требований, то можно просто заявить ходатайство об увеличении суммы искровых требований, естественно доплатив гос. пошлину. Вообще, не обязательно ждать пока из банка вернутся требования, достаточно просто выждать срок в течение которого они должны были бы быть акцептированы. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Кирдун Вероника :: 10.09.2007 в 11:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=12427





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
312 ответов
61 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
188 ответов
2969 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
183 ответов
1146 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
140 ответов
73 благодарностей
5. просто адвокат
82 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Дмитрий
57 ответов
879 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Матвиенко
50 ответов
133 благодарностей
8. Сергей Магонов
24 ответов
2851 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277222Денисевич Ал...17.01.18 в 01:01
277219Королевич Юл...17.01.18 в 00:17
277184Широкому Люб...16.01.18 в 22:05
277213Анучин Сергей16.01.18 в 17:44
277212Нина16.01.18 в 17:38
277201Колесник Оль...16.01.18 в 17:24
277209Ирина16.01.18 в 17:04
277195Гойшик Даниил16.01.18 в 16:56
277210Занько Татья...16.01.18 в 16:16
277208Гуминская На...16.01.18 в 15:37












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы