|
|
| Вопрос № 120983 |
Опубликовано 15.06.2011 в 18:43
|
 |
| |
имеют ли право требовать деньги?
Муж открыл ИП, строил дом(но не один),на объекте находился хозяин дома, который также работал и еще 2 человека.Также внутренне отделкой занимались разные люди.Он получал деньги и оплачивал налоги, но договор подряда в письменном виде они не состовляли. Деньги получал по факту сделанной работы.Последний месяц они ему не оплатили со словами что все ужасно и так далее.Он больше там не работал.А спустя пол года эти люди прислали письмо заказное, с требованием вернуть деньги за испорченные стройматериалы и недоделанную работу или придти и отрабатывать у них сумму которую они написали.Указали срок, а потом будут обращаться в суд.Как нам быть?спасибо Татьяна Новикова :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2011 в 01:23
|
|
| |
В письме ссылаются на устную договоренность и свидетелей , которые подтвердят что он там работал. Татьяна Новикова :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2011 в 10:59
|
|
| |
Деньги он получал и налоги он уплачивал и указывал место работы. Татьяна Новикова :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2011 в 13:51
|
|
| |
Он платил единый налог 40 евро ежемесячно.Получив деньги, он отчитывался в налоговой чтобы его не перевели на другой налог(что его ежемесячная зарплата не превышает какую то определенную сумму ).Одну квитанцию отдавал в налоговую, а вторую тем людям. Татьяна Новикова :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Татьяна, реагируйте на ситуацию спокойно. Потому что в любом случае необходимо увидеть каким доказательствами располагает вторая сторона. Я не думаю, что они будут обращаться в суд. Скорее всего вас просто пугают телефонными звонками. И еще по ст. 160 ГК все сделки между юр. лицами должны быть совершены в простой письменной форме.Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями (ст. 163 ГК РБ). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 17.06.2011 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.08.2011 в 13:42
|
|
| |
Уважаемые юристы,ответьте пожалуйста!после этого письма,где было предложено отдать деньги прошло 2 месяца(там указана дата до 31 июля).Сегодня позвонил мужу адвокат этих людей и сказал что если вы не хотите отдавать деньги и доделывать работу(они говорят уже что он взял деньги а работу не сделал), то будем подавать в суд и вы заплатите все деньги и еще пеню.Хотя никаких договоров не заключалось, сделка была устной. какой смысл звонить адвокату,а не сразу подавать иск в суд?может они пугают его просто?Спасибо Татьяна Новикова :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.08.2011 в 16:09
|
|
| |
Нет конечно.С его слов он адвокат.Я не юрист,но мне кажется настоящему адвокату нет смысла звонить, он будет предпринимать конкретные действия. Татьяна Новикова :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.09.2011 в 15:53
|
|
| |
Продолжаю задавать Вам вопросы.Сегодня эти люди снова прислали письмо, в котором они вторично уведомляют о расторжении договора на строительство дома, и предлагают вернуть им указанную сумму в первичном заявлении. и просят письменно им ответить на данное уведомление в течении 05 дней с момента его получения. вопрос такой:почему же они все таки не подают в суд, а продолжают заваливать нас этими письмами?И стоит ли как то реагировать на это или просто игнорировать? И првда ли что если человек в дом заселился, значит он по умолчанию принял всю работу.Ведь через полгода начинать предъявлять претензии это очень глупо.спасибо Татьяна Новикова :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
