Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   100 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 184757
 Всего ответов: 208898
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор наследство зарплата армия распределение право права оплата амнистия кредит строительство брак очередь документы раздел имущества увольнение сроки гражданство развод оформление документов квартира молодая семья отпуск ребенок недвижимость пособие налоги беременность суд налог приватизация аренда компенсация алименты отработка молодой специалист иск долг регистрация контракт раздел лицензия работа льготный кредит ип прописка общежитие продажа выселение декретный отпуск оформление жилье имущество льготы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 116722 Опубликовано 25.04.2011 в 20:34

правильно ли определение

в суде находится дело о разделе имущества.так-как ответчица не хочет признавать оценку бти о рыночной стоимости дома, по инициативе суда была назначена строительна-техническая экспертиза. по определению суда оплата возложена на обе стороны в равных долях. по заявлению ответчицы, которая просит отменить определение в части оплаты с ее стороны в связи с тяжелым мат. полож. суд выносит новое определение и возлагает оплату проведения оценки рыночной стоимости на меня, якобы я заявлял требование проведения экспертизы. но я таких требований не выдвигал. более того при подаче искового заявления о разделе я уже оплачивал проведения оценки рыночной стоимости в бти.почему я опять должен повторно оплачивать одно и тоже?ведь требования повторной оценки исходит от ответчицы. как мне сейчас правильно поступить- писать заявление в суд или жалобу на определение в городской. или может что еще? подскажите. спасибо.

михаил :: минск


  Ответов: 1

Не оплачивать экспертизу. Суду будет некуда деться - или исходить из рыночной оценки БРТИ, или пусть Ваша благоверная платит. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.04.2011 в 20:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.04.2011 в 21:26

а не откажет ли суд в таком случаи в иске?

михаил :: минск


  Ответов: 1

Нет, не откажет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.04.2011 в 21:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.04.2011 в 22:04

так мне сейчас просто ждать возврата дела из экспертного бюро или написать заявление в суд об отказе оплаты?

михаил :: минск


  Ответов: 1

Просто ничего не делать))) Вам придет бумага из эксп.учреждения о сроке оплате, Вы ее не произведете, и эксперты возвратят дело в суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.04.2011 в 22:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=116722





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=БЕСПЛАТНО
270 ответов
2816 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Осипова Виктория +375(29)1305050
234 ответов
123 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Ладыга Иван Антонович
233 ответов
893 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
4. Дмитрий
96 ответов
841 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. просто адвокат
87 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Бороненкова Веста
85 ответов
33 благодарностей
7. Юридические услуги +375 44 5916390
72 ответов
62 благодарностей
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
39 ответов
487 благодарностей
9. Сергей Магонов
38 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
28 ответов
69 благодарностей
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

269923Ольга26.07.17 в 17:53
269926Малашевская ...26.07.17 в 17:47
269927Иванова26.07.17 в 17:43
269864Ржеутская Ол...26.07.17 в 17:05
269897Наталья26.07.17 в 16:58
269917Валерий Тихо...26.07.17 в 14:04
269914Соловйова Св...26.07.17 в 13:40
269910Винокуров Ан...26.07.17 в 13:16
269915Рабкевич Але...26.07.17 в 13:05
269916Лагун Кристи...26.07.17 в 13:04












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы