Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   104 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 187793
 Всего ответов: 212211
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
документы продажа зарплата сроки оформление отработка прописка армия налог отпуск брак суд молодая семья наследство договор приватизация общежитие лицензия пособие долг развод раздел имущества строительство иск оформление документов выселение увольнение распределение беременность квартира аренда жилье ип контракт гражданство алименты раздел оплата молодой специалист амнистия декретный отпуск права недвижимость имущество кредит ребенок льготы компенсация регистрация налоги работа льготный кредит право очередь











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 116722 Опубликовано 25.04.2011 в 20:34

правильно ли определение

в суде находится дело о разделе имущества.так-как ответчица не хочет признавать оценку бти о рыночной стоимости дома, по инициативе суда была назначена строительна-техническая экспертиза. по определению суда оплата возложена на обе стороны в равных долях. по заявлению ответчицы, которая просит отменить определение в части оплаты с ее стороны в связи с тяжелым мат. полож. суд выносит новое определение и возлагает оплату проведения оценки рыночной стоимости на меня, якобы я заявлял требование проведения экспертизы. но я таких требований не выдвигал. более того при подаче искового заявления о разделе я уже оплачивал проведения оценки рыночной стоимости в бти.почему я опять должен повторно оплачивать одно и тоже?ведь требования повторной оценки исходит от ответчицы. как мне сейчас правильно поступить- писать заявление в суд или жалобу на определение в городской. или может что еще? подскажите. спасибо.

михаил :: минск


  Ответов: 1

Не оплачивать экспертизу. Суду будет некуда деться - или исходить из рыночной оценки БРТИ, или пусть Ваша благоверная платит. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.04.2011 в 20:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.04.2011 в 21:26

а не откажет ли суд в таком случаи в иске?

михаил :: минск


  Ответов: 1

Нет, не откажет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.04.2011 в 21:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.04.2011 в 22:04

так мне сейчас просто ждать возврата дела из экспертного бюро или написать заявление в суд об отказе оплаты?

михаил :: минск


  Ответов: 1

Просто ничего не делать))) Вам придет бумага из эксп.учреждения о сроке оплате, Вы ее не произведете, и эксперты возвратят дело в суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.04.2011 в 22:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=116722





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
311 ответов
1051 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
218 ответов
2894 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
145 ответов
32 благодарностей
4. Дмитрий
117 ответов
864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. www.bettercallme.net +375 44 5916390
115 ответов
85 благодарностей
6. Юрист +375296253244 Vib
39 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Ждан Кирилл Олегович
34 ответов
27 благодарностей
8. Скаржинская Елена
28 ответов
100 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Сергей Магонов
26 ответов
2845 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Кристина Марчук (29) 395-55-38
18 ответов
496 благодарностей
 
Все юристы (987)






Вопросы, на которые поступил ответ:

273532Буроветко Ар...19.10.17 в 23:49
273524Голда Евгения19.10.17 в 23:13
273522Еленская Ана...19.10.17 в 23:07
273523Ахременко Ан...19.10.17 в 23:05
273527Дмитрий Охот...19.10.17 в 22:58
273528Гиль Ольга19.10.17 в 22:28
273529Сафонов19.10.17 в 22:23
263231Болсун Инна19.10.17 в 22:08
273493Фоминцева19.10.17 в 20:09
273518Барковский Ю...19.10.17 в 20:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы