Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   148 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 191121
 Всего ответов: 216030
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
пособие аренда налог кредит сроки оформление документов компенсация декретный отпуск договор беременность армия очередь лицензия документы контракт амнистия налоги суд оплата иск строительство прописка общежитие зарплата продажа жилье квартира работа молодая семья алименты молодой специалист брак регистрация оформление долг имущество льготный кредит приватизация ип гражданство наследство права отработка раздел развод ребенок отпуск право недвижимость выселение увольнение льготы распределение раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 116722 Опубликовано 25.04.2011 в 20:34

правильно ли определение

в суде находится дело о разделе имущества.так-как ответчица не хочет признавать оценку бти о рыночной стоимости дома, по инициативе суда была назначена строительна-техническая экспертиза. по определению суда оплата возложена на обе стороны в равных долях. по заявлению ответчицы, которая просит отменить определение в части оплаты с ее стороны в связи с тяжелым мат. полож. суд выносит новое определение и возлагает оплату проведения оценки рыночной стоимости на меня, якобы я заявлял требование проведения экспертизы. но я таких требований не выдвигал. более того при подаче искового заявления о разделе я уже оплачивал проведения оценки рыночной стоимости в бти.почему я опять должен повторно оплачивать одно и тоже?ведь требования повторной оценки исходит от ответчицы. как мне сейчас правильно поступить- писать заявление в суд или жалобу на определение в городской. или может что еще? подскажите. спасибо.

михаил :: минск


  Ответов: 1

Не оплачивать экспертизу. Суду будет некуда деться - или исходить из рыночной оценки БРТИ, или пусть Ваша благоверная платит. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.04.2011 в 20:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.04.2011 в 21:26

а не откажет ли суд в таком случаи в иске?

михаил :: минск


  Ответов: 1

Нет, не откажет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.04.2011 в 21:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.04.2011 в 22:04

так мне сейчас просто ждать возврата дела из экспертного бюро или написать заявление в суд об отказе оплаты?

михаил :: минск


  Ответов: 1

Просто ничего не делать))) Вам придет бумага из эксп.учреждения о сроке оплате, Вы ее не произведете, и эксперты возвратят дело в суд. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 25.04.2011 в 22:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=116722





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
319 ответов
62 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
205 ответов
2971 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
3. Ладыга Иван Антонович
198 ответов
1151 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
145 ответов
76 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. просто адвокат
102 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Матвиенко
61 ответов
134 благодарностей
7. Дмитрий
61 ответов
880 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
24 ответов
2852 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277376Марина19.01.18 в 15:51
277368Изотова Елена19.01.18 в 15:47
277345Ирин19.01.18 в 15:34
277375Ирина19.01.18 в 15:26
277367Ирина19.01.18 в 15:23
277371Сергей Иволга19.01.18 в 15:13
277208Гуминская На...19.01.18 в 15:13
277362Иванов Сергей19.01.18 в 15:03
277363Марина19.01.18 в 14:44
277364брагинец окс...19.01.18 в 14:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы