|
|
Вопрос № 1145 |
Опубликовано 23.11.2006 в 12:25
|
|
| |
Здравствуйте, уважаемые юристы, прошу Вашей помощи. В 1990 году образован кооператив "Прометей", данный кооператив приобрел земельный участок с недвижимостью на этой земле. Руководителем и одним из учредителей был Георгий В. В 1991 году кооператив был реорганизован в ИЧП "Прометей", где единственным учредителем и собственником остался Георгий В. Имущество оставшееся от кооператива было распределено между учредителями, а земля и недвижимость (приобретенная кооперативом) перешла в собственность ИЧП "Прометей". В 2006 году Георгий В. скончался. Наследниками являются супруга (в браке с 1985 года по 2006) и 4 детей. Нотариус утверждает что, так как имущество (земля и недвижимость) не приобретались на общие деньги супругов, а оно (имущество) досталось от реорганизации кооператива, то это имущество не является общей совместной собственностью супругов и соответственно будет делиться на всех в равных долях. Но ведь супругам досталось это имущество в период брака и должно делиться поровну между супругами. Прошу объясните, пожалуйста, права ли нотариус и почему? И как можно доказать что это имущество является совместной собственностью? Сиротинин Александр :: Минусинск
|
Ответов: 2 |
Уважаемый Александр! По общему правилу и согласно ч.1 ст.259 Гражданского кодекса "Имущество, нажитое супругами во время брака, находится в их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. На это указывает и ст.23 Кодекса о браке и семье: Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором. Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено Брачным договором". Подтверждается это и п.20 Постановления Верховного суда Республики Беларусь от 22.06.2000 № 5: "Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 23 Кодекса), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 214, 219, 220, 221 ГК может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на кого из супругов оно было приобретено или на кого внесены денежные средства, если Брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества". Таким образом, земля и недвижимость ЯВЛЯЮТСЯ общей совместной собственностью супругов и не имеет никакого значения на чьи деньги приобреталось данное имущество. Вывод: нотариус не прав. Доказательства не требуются. Это подтверждается ссылками на нормы ГК, КОБС и Постановления Пленума ВС № 5. Удачи! Будут вопросы - обращайтесь. тел. 792-74-71 (МТС) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Петухов Дмитрий :: 23.11.2006 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Во-превых, разъясните, что значит "на всех". Это означает и на детей наследодателя? Если это так, то нотариус права, т.к. ст. 1057 Гражданского кодекса: "Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего."Во-вторых, необходимо, чтобы Вы указали, а как досталось Вашему покойному мужу имущество от кооператива. Т.к. если оно подарено, получено в наследство, это имущество получил он до вступения в брак, то собственником его являлся только он (п. 2 ст.259 Гражданского кодекса), а не Вы вместе. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Орехова Екатерина :: 24.11.2006 в 11:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|