|
|
Вопрос № 109422 |
Опубликовано 13.02.2011 в 16:40
|
|
| |
Произошло ДТП. Помогите разобраться.
Я попал в аварию на трассе Полоцк-Витебск в районе поворота на Обаль. Водитель движущейся впереди меня машины МАЗ двигаясь в попутном мне направлении показал правый поворот и резко затормозил. На данном перекрестке имеется указатель поворот на Обаль - 500 метров, так же имеется полоса торможения, обозначенная соответствующим знаком. Водитель движущегося впереди меня автомобиля не совершил маневр, остановился на перекрестке. Избежать столкновения я не мог, так как думал, что он повернет со своей полосы для поворота. В результате случилось ДТП, меня признают виновным в том, что я не обеспечил соответствующую дистанцию перед движущимся транспортом и не смог вовремя остановиться. Виноват ли водитель МАЗа в том, что он не выполнил требования знака, предписывающего ему перестроиться для поворота на дополнительную полосу, и остановка на перекрестке? Так как я находился в посттравматическом шоке после аварии подписал то, что мне дали инспекторы ГАИ. Позже мне сказали, что я подписал бумаги которые подтверждают мою виновность в данном ДТП, можно ли их оспорить? С уважение Василий Иванович! Василий :: Новополоцк
|
Ответов: 1 |
Вы виновны в ДТП. Водителя МАЗа можно привлечь за нарушение ПДД в этом случае, но виновным он не станет. Не тратьте время зря. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Евгений :: 13.02.2011 в 17:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2011 в 22:18
|
|
| |
А если он резко затормозил без основательно нарушив п.91.5, т.е. он просто пропустил свой поворот и остановился на перекрёстке, нарушение п. 143.4, хотя имеются соответствующие знаки нарушение п.63; 65.2; 70, что привело к ДТП. Как в этом случае? Василий :: Новополоцк
|
Ответов: 1 |
есть такая примета у водителей: если ты "догнал" едущего впереди, значит ты виноват. вы, ехали сзади и у вас был отличный обзор, по сравнению с едущим впереди. у него только три кусочка в задних зеркалах! а еще нужно контролировать перед. поэтому ваше столкновение - результат неправильно выбранной дистанции. это - так, без "заглядывания" в ПДД... :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 14.02.2011 в 22:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.02.2011 в 23:41
|
|
| |
То есть, по вашим "приметам" я могу плевать на ПДД и держать дистанцию? Водитель нарушил, как минимум пять пунктов ПДД, создал аварийную обстановку и ни в чём не виноват???? Так получается? Василий :: Новополоцк
|
Ответов: 1 |
Ваша цель, понимаю, вынудить консультантов согласиться с вашим мнением. Это свидетельствует о том, что вы сами в нем не уверены, раз требуете поддержки. Если я ошибаюсь, то никто вам не мешает отстаивать его и в суде, приводить в его подтверждение указанные 5 п.п. ПДД. И будет вам щасце! :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 15.02.2011 в 07:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|