Вы сами нашли почти все ответы на свои вопросы. Самому себе не нужно посылать. Пошлите заказным с уведомлвением на ТВ. У Вас останется юридический след даты создания. Вопрос другой, что специалисты ТВ могут Ваш сценарий не принять, а идею "зацепить" переработать и использовать. Все зависит от того, насколько широко будет составлены варианты сценария и как будет выражена Ваша концепция. По ней можно будет в суде (боюсь, что не в Белларусском) доказать плагиат. В РФ все также, как и также, как и РБ. Может в суде вероятность чуть выше, но специалисты хитрее. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Свидерский Эдуард :: 16.01.2011 в 18:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Отправьте по почте самому себе. Это действие, которое НУЖНО сделать до отправки авторских материалов кому бы то ни было для ознакомления. Смысл этого действия заключается в том, что полученное вами письмо не должно вскрываться, чтобы в суде это письмо могло выступить в качестве неопровержимого доказательства того, что на опреденную дату (штемпель почтового отправления) именно вами было созданно данное конкретное произведение. Такой конверт вскрывается ТОЛЬКО в судебном заседании. Доказать факт авторства на произведения путем отправки заказной корреспонденции третьим лицам - невозможно, потому что суд не сможет достоверно убедитьс, что речь идет об одном и том же произведении. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Козлова Евгения :: 18.01.2011 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Боюсь, что фраза "Доказать факт авторства на произведения путем отправки заказной корреспонденции третьим лицам - невозможно, потому что суд не сможет достоверно убедитьс, что речь идет об одном и том же произведении" не совсем правильна. Во-первых если лицо, которому направлялась заказная корреспонденция (с уведомслением) может быть не третьей стороной, а ответчиком и в их интересах будет представить полученную корреспонденцию. Во-вторых, речь идет об ИДЕНТИФИКАЦИИ произведения. Поэтиому третьим лицом может быть любое доверенное лицо автора, а не обязательно он сам. Если это почтовое отправление хранится у стороны и можно доказать почтовыми документами и сторона подтвердит идентичяность отправления. Таким образом это предложение неверно, :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Свидерский Эдуард :: 18.01.2011 в 16:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Эдуард, к сожалению, то что вы описываете противоречит тому, что происходит в суде при рассмотрении дел связанных с установлением авторства. По всем остальным гражданским искам - описанный вами вариант вполне допустим. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Козлова Евгения :: 19.01.2011 в 16:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Белорусский суд в этом отношении совсем не показатель. Там могут, как принять, таи не принять. У них авторсоке право бессрочно и вообще многое чего есть, чего нет в законе. Если человек будет бодаться в Бетелерадио, то вообще никакие доказательства не пойдут. БТРК все равно выиграет. Мы бодались по авторсокму праву с ГКИ. Свидетель-Директор врет напропалую, и даже не предупреждается об ответственности. Я говорю о НОРМАЛЬНОМ суде. Например в РФ. В этом отношении и у американцев свои особенности. Там другая система доказательств :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Свидерский Эдуард :: 19.01.2011 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить