|
|
Вопрос № 105316 |
Опубликовано 12.01.2011 в 18:45
|
|
| |
медицинское освидетельствование
Здравствуйте. По подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения было произведено медицинское освидетельствование в районной больнице. Сунули пробу раппопорта. В присутствии инспекторов от прохождения освидетельствования не отказывался. Есть их показания в суде. Но требовал точный прибор для анализа выдыхаемого воздуха, его не оказалось. В дельнейшем узнал, что он был на поверке. Биологических проб не сдавал. В заключении- алкогольное опьянение. Врач объяснил,что вынес решение на основании общих признаков. Август 2010 жара + 37 С, естественно вид оставлял желать лучшего. Правомерно ли данное заключение? Виталий :: Могилев
|
Ответов: 1 |
Врач выносит заключение об алкогольном опьянении на основании ряда признаков: в том числе, визуальный осмотр лица, измерение артериального давления, координация движений, речь и т.п. Взятие биологических сред это право, а не обязанность врача. Теперь самое главное - у Вас истек срок обжалования решения суда по административному делу, поэтому Вашу жалобу к рассмотрению не примет ни один суд. Наберитесь терпения и ждите срока отбытия административного наказания. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Ладыга Иван Антонович :: 12.01.2011 в 21:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|