Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   108 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239261
 Всего ответов: 283331
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
выселение иск гражданство продажа увольнение очередь жилье пособие льготный кредит распределение зарплата договор брак недвижимость документы строительство оформление раздел имущества кредит ребенок квартира раздел налог лицензия молодая семья налоги беременность долг компенсация аренда работа имущество оформление документов приватизация права ип отработка декретный отпуск алименты льготы сроки отпуск наследство молодой специалист регистрация суд развод амнистия общежитие прописка оплата контракт право армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 102101 Опубликовано 10.12.2010 в 12:46

Имеет ли право суд взыскать сумму с одного поручителя и освободить второго?

Я являлась поручителем по кредиту. Обеспечением было транспортное средство и мое поручительство. Кредит просрочен, набежали санкции. Банк подает в суд на меня и кредитополучателя, и, когда документы уже находятся в суде, до рассмотрения дела банк привлекает еще одного поручителя. Каким образом это оформляется мне неизвестно, так как это скрывается. Второй поручитель погасив задолженность по основному долгу с разрешения банка, который освобождает имущество от залога, таким образом преобретает транспотрное средство. После этого банк исключает его из поручителей простым письмом по его желанию. И с меня суд взыскивает госпошлину (а она большая - 5 млн., а во взыскании со второго отказывает, сославшись на то, что поручительство у него прекращено. Законно ли исключение второго поручителя? Если в ГК даны исчерпывающие основания прекращения поручительства. И не является ли наличие основания прекращения поручительства (погашения основного обязательства) для одного поручителя таким же основанием для другого?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

Имеет право.п.3 ст.343 ГК. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.Гражданский кодекс РБ Статья 306. Исполнение солидарной обязанности одним из должников1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.Поэтому обращайтесь в суд и заявляйте требования к остальным солидарным должникам :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Лабазинский Дмитрий :: 10.12.2010 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.12.2010 в 13:21

Я не совсем поняла или Вы не совсем поняли вопрос. Мы поручители, у нас одинаковые права и обязанности. Но с одним поручителем банк прекращает поручительство так как были исполнены обязательства КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛЕМ по кредиту. Иск к двум поручителям и кредитополучателю. И суд от взыскание с одного поручителя отказывает, а с меня суд взыскивает пошлину! При равных правах и обязанностях поручителей, это возможно и законно ли?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

не видя всех док-в, скажу, что такое возможно. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Лабазинский Дмитрий :: 10.12.2010 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.12.2010 в 13:51

Дмитрий, спасибо за ответ. Как Вы полагаете есть ли шансы на отмену такого решения? И нужно ли уплачивать пошлину, если оспариваю решение в части оплаты пошлины? И еще, если не составит труда, подскажите. Мною подано заявление на мотивировку 06.09.2010 года и до сих пор нет мотивировки и решения. Сколько еще они могут тянуьть и законно ли это? Заранее благодарю.

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

1. не видя док-в прокомментировать не могу2. можно отменить решение по формальным обстоятельствам (отсутствие мотивировочной части) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Лабазинский Дмитрий :: 10.12.2010 в 14:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=102101





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
41 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
33 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
10 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335677Ксения12.03.26 в 20:37
335673Фёдоров Нико...12.03.26 в 18:46
133437Дубовик Анна12.03.26 в 10:31
335674Таряник Жанн...12.03.26 в 05:28
335643Александр Ал...12.03.26 в 03:57
335658Дима12.03.26 в 03:47
335663Козыревич Ал...11.03.26 в 20:14
335670Стефаненко Т...11.03.26 в 20:11
335671Стефаненко Т...11.03.26 в 20:11
335672Стефаненко Т...11.03.26 в 20:10












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы