Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   140 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 205262
 Всего ответов: 231295
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
зарплата амнистия отпуск льготный кредит выселение сроки аренда имущество общежитие документы строительство налог молодая семья наследство армия работа пособие лицензия оформление ребенок беременность оплата права раздел долг раздел имущества кредит ип регистрация право очередь алименты квартира компенсация иск брак оформление документов недвижимость приватизация контракт суд договор прописка жилье продажа налоги развод отработка льготы увольнение декретный отпуск молодой специалист распределение гражданство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 294403 Опубликовано 19.03.2019 в 11:30

Имеет ли право человек так провести приватизацию

При разделенных лицевых счетах за коммунальные услуги можно ли приватизировать свою часть жилья без согласия всех прописанных в квартире?

Пазгерд Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Приватизация закончилась в 2016 году 

Дмитрий :: 19.03.2019 в 12:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 294402 Опубликовано 19.03.2019 в 10:58

Подскажите, пожалуйста, что предпринять. Подозревают в убийстве 22летней давности

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, что предпринять.Несколько дней назад в дом к родственнице приехала милиция. Провели обыск и увезли ее мужа, с которым они знакомы 5 лет. Сказали, что подозревается в убийстве, которое было совершено около 22 лет назад.Больше ничего не говорят. Увидеться не дают. В совершении такого преступления очень сомневаемся. За все время не было замечено даже намека на возможность такого поступка.Отец 2 детей. Это у него второй брак. Работает. Алкоголем не злоупотребляет. Есть НО. Был судим. За кражу вроде. Освобожден досрочно за хорошее поведение. Сидел 3 года. Осудили как раз после того, как было совершено убийство (с кражей). В милиции говорят, что есть какие-то доказательства причастности. 22 года их не было, а теперь появились. Странно. Сказали, что преступников было 3. В интернете нашли статью. Что они и есть преступники. Хотя еще ничего не доказано! Как такое может быть? Подскажите, пожалуйста, что предпринять? К кому обращаться за разъяснениями? Кто может помочь?Если непонятно написано, готовы ответить на все вопросы, на которые знает ответы. Заранее спасибо за любую помошь!Вот статья: Установлены преступники, совершившие убийство 21 год назад в Столинском районеТрагедия случилась в Столинском районе 10 октября 1997 года. В частном жилом доме в Давид-Городке Столинского района был обнаружен труп местной жительницы с признаками насильственной смерти. Было установлено, что неизвестные проникли в дом женщины и нанесли ей ножевые ранения. Злоумышленники также похитили ювелирные изделия и деньги.В тот же день прокуратура Столинского района возбудила уголовное дело. Однако найти преступников тогда так и не смогли. Официальный представитель УГКСЭ по Брестской области Татьяна Коток рассказала:— Работа по уголовному делу не прекращалась. В прошлом году по изъятым на месте преступления объектам была назначена дополнительная судебно-генетическая экспертиза, которая выделила генотип неустановленного мужчины. При дальнейшем исследовании полученного результата установлено, что он совпадает с генотипом жителя Столинского района 1976 года рождения. Подозреваемый был задержан сотрудниками уголовного розыска. В ходе допроса мужчина рассказал об обстоятельствах преступления и о том, что совершил его вместе с двумя своими знакомыми, которые также задержаны.https://www.sb.by/articles/ustanovleny-prestupniki-sovershivshie-ubiystvo-21-god-na...

Ольга :: Давид Городок


  Ответов: 1

Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет и течение сроков давности не было прервано совершением нового умышленного преступления (ст. 83 УК). Если у него была единственная судимость и преступление квалифицируется по ч.1 ст. 139, то ничего ему уже не грозит. Если же убийство совершено при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 139 УК) или срок давности прерывался, то вопрос о применении сроков давности будет разрешаться судом. Группа лиц - это отягчающее обстоятельство, в этом случае грозит от 8 до 25 лет лишения свободы (пожизненное или высшая мера не могут быть применены) 

Дмитрий :: 19.03.2019 в 11:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 294401 Опубликовано 19.03.2019 в 10:36

имею ли право на организацию парковочного места для инвалида в случае, если воспитываю ребенак-инвалида

Добрый день! Я воспитываю ребенка инвалида третьей степени с нарушением опорно-двигательной аппарата. Проживаю в доме, в котором организовано товарищества собственников. В нашем доме 2 подъезда, в соседнем подъезде проживает семья с ребенком инвалидом тяжелой степени (мальчик в коляске). Мы подняли вопрос в товариществе об организации возле каждого подъезда места с пометкой инвалид. Однако жильцы против. Я бы хотела понят законодательную сторону такого вопроса? Земля возле подъезда насколько я знаю принадлежит городским властям, те в случае размещения разметки мы должны согласовывать ее с городскими властями. Буду благодарна за консультацию!Спасибо!с уважением,Ольга МИляева

Миляева Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Почитайте http://auto.tut.by/news/offtop/564143.html, http://imenamag.by/posts/pyat-kabinetov-i-god-ozhidaniya 

Дмитрий :: 19.03.2019 в 10:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 294400 Опубликовано 19.03.2019 в 10:02

самовольное строительство

В наследство получила родительский дом в деревне. Самовольно реконструировали (пристроили мансарду и кухню). Теперь хочу все это узаконить. Архитектор из БРТИ района выезжал на место и составил новый технический план. Теперь решение о принятии постройки в эксплуатацию и ее регистрации в установленном порядке должен принять орган местного управления (с/совет). Знаю, что в соответствии со ст. 21.12 КоАП РБ установлена административная ответственность в виде штрафа на физическое лицо в размере от 20 до 50 базовых величин. Есть ли какой-то документ, которым руководствуется суд (я думаю, что он будет выносить решение), в котором определена градация штрафа (20, 30 или 50 базовых например). Заранее благодарна за ответ или ссылку на какие-то документы.

Иванова Анна :: Минск


  Ответов: 1

Суд будет руководствоваться положениями КоАП и ПИКоАП, в частности, посмотрите ст.6.5., 7.9.КоАП, ч.3 ст.10.3 ПИКоАП. В случае вашего согласия с нарушением, должен быть составлен не протокол, а постановление о привлечении вас к ответственности с наложением штрафа по его нижнему пределу. 

Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12 :: 19.03.2019 в 10:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 294399 Опубликовано 19.03.2019 в 09:56

Правомерен ли пункт в публичной оферте "Заказы, поступившие в пункт самовывоза, выдаются единовременно"

Публичная оферта интернет магазина. Срок доставки указан " Более 2 дней" . Один заказ может доставляться 5 дней, другой 1 день. Срок хранения 3 дня.Заказы оформлены в разные дни под разными № но не возможно их получить в разные дни. Правомерен ли пункт в публичной оферте "Заказы, поступившие в пункт самовывоза, выдаются единовременно, независимо от даты оформления и срока хранения заказов. В случае получения нескольких заказов единовременно, независимо от дня поступления в пункт выдачи заказов, стоимость доставки оплачивается один раз."

Слаук Ирина Олеговна :: Минск


  Ответов: 0
<3456789101112>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
178 ответов
1427 благодарностей
2. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
158 ответов
612 благодарностей
3. Юрист
124 ответов
87 благодарностей
4. Дмитрий
120 ответов
993 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Адвокат Вадим Солтанович (029) 601 14 12
92 ответов
45 благодарностей
6. Адвокат Пиневич Ксения +375296358502
79 ответов
10 благодарностей
7. Адвокат Жабровская Наталья +375296305607
56 ответов
88 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Жихарев Ярослав
32 ответов
25 благодарностей
9. Бордакова Елена
20 ответов
105 благодарностей
10. Сергей Магонов
16 ответов
2882 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1061)






Вопросы, на которые поступил ответ:

294433Сирко Евгений19.03.19 в 23:43
294428Иванов Сергей19.03.19 в 22:25
294398Дмитрий Козл...19.03.19 в 22:22
294429Thanks19.03.19 в 22:16
294425Троцюк Алла19.03.19 в 18:13
294415Анна19.03.19 в 17:49
294420Наина19.03.19 в 16:05
294417Малашенко Та...19.03.19 в 16:00
294421 ольга Рашке...19.03.19 в 15:52
294406Алла19.03.19 в 15:17












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы