|
 |
| Вопрос № 336068
|
Опубликовано 07.08.2026 в 17:56
|
 |
| |
Можно ли подать заявление, не имея записи разговора
Добрый день. Бывший муж звонит (есть общая дочь) звонит по вопросам, которые касаются общего ребёнка, и в процессе разговора начинает оскорблять. Вопрос - могу ли я написать заявление в милицию или прокуратуру по поводу неоднократного оскорбления, не имея записи разговора. Заранее спасибо за ответ. Салий Надежда :: г.Гродно
|
| Ответов: 1 |
Написать можете. Они обязаны будут провести проверку. Все будет зависеть от доказательств его противоправных действий. Как вариант с Вашей стороны следующий раз просто включить громкую связь, чтобы еще посторонний слышал его оскорбления. Кирилл Олегович :: 07.08.2026 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 336066
|
Опубликовано 07.08.2026 в 00:10
|
 |
| |
Правомерен ли устный отказ наблюдательной комиссии в передаче документов на помилование Президента и обязаны ли выдать письменное решение?
Здравствуйте
​В январе 2026 года в отношении меня был вынесен приговор по ст. 361-4 ч. 1 и ч. 2 УК Республики Беларусь. Наказание — 3 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение («домашняя химия»). На данный момент я отбыла 6 месяцев наказания. Являюсь матерью четверых несовершеннолетних детей, двое из которых в возрасте до трех лет.
​В мае 2026 года я подала ходатайство о помиловании на имя Президента РБ через уголовно-исполнительную инспекцию. Документы были переданы на рассмотрение наблюдательной комиссии при горисполкоме. По результатам заседания комиссии мне устно отказали в дальнейшем продвижении документов, сославшись на малый срок отбытия наказания и нецелесообразность. При этом никакого официального письменного ответа, выписки из протокола или акта заседания комиссии мне на руки выдано не было.
​В августе я планирую повторно подать ходатайство о помиловании. В связи с этим прошу разъяснить следующие юридические вопросы:
​Правомерен ли устный отказ наблюдательной комиссии при горисполкоме в направлении пакета документов о помиловании в Комиссию по вопросам помилования при Президенте РБ?
​Обязана ли наблюдательная комиссия (или УИИ) в данном случае направить комплект документов Президенту РБ независимо от своего мнения (даже при наличии отрицательного заключения), либо они имеют законодательное право «заблокировать» подачу ходатайства на местном уровне?
​Обязаны ли мне выдать на руки официальный письменный документ (выписку из решения/протокола) с указанием конкретных правовых оснований отказа?
​Как юридически правильно действовать при повторной подаче документов в августе, чтобы избежать препятствий и зафиксировать факт подачи и рассмотрения ходатайства в установленном законом порядке?
​Заранее благодарю за консультацию! Анна Курс :: Солигорск
|
| |
| Вопрос № 336062
|
Опубликовано 06.08.2026 в 15:36
|
 |
| |
Не снимают с СОП из-за статьи 107 УК учёта у нарколога и, или домашнего ареста?
Если семью поставили на СОП (социально опасное положение), и семья выполнила все условия комиссии поставленные на 3 месяца и нет оснований, кроме того что мать на домашнем аресте и учёте у нарколога (ст. 107 УК по алкоголю), то не снимут с СОП? Вероника :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Прекращение принудительного лечения, предусмотренного статьей 107 УК РБ, производится судом на основании заключения врачебно-консультационной комиссии учреждения, в котором лица находятся на излечении. " нарколог не снимает, т.к. семья на СОП" это не основание для проведения ВКК. По истечении года мед.учреждение обязано дать заключение для УИИ. Кирилл Олегович :: 06.08.2026 в 20:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2026 в 22:00
|
 |
| |
Благодарю, так а КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) не может снять с СОП из-за того что нахожусь на учёте наркологического диспансера или из-за того что на превентивном надзоре (т.е. домашнем аресте)? Что прописано в приложении от 30 декабря 2024 г. № 1055
"О признании детей находящимися в социально опасном положении и нуждающимися в государственной защите" в п. 2 № 3: "в отношении родителей, установлены факты употребления ими алкогольных напитков, по результатам чего к ним применялись профилактические меры воздействия в соответствии с КоАП или меры индивидуальной профилактики в соответствии с Законом «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»" — и то муж не употребляет алкоголь и ребёнку всего полгода Вероника :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.08.2026 в 22:19
|
 |
| |
и то не было фактов, употребления алкоголя мною за 3 месяца "профилактических" мер назначенных комиссией, но они продлили (ещё и приписали № 1 из приложения якобы мы не кормим или ненадлежащее смотрим за ребёнком, хотя во всех актах от СПЦ указано что нарушений нет, условия удовлетворительные...) Ведь нас ОБМАНУЛИ, сказали поставим на 3 месяца и если фактов не будет, то снимут, а в итоге продлили.. Как минимум некрасиво Вероника :: Минск
|
| |
| Вопрос № 336063
|
Опубликовано 06.08.2026 в 15:39
|
 |
| |
Как сняться у нарколога если семья стоит на СОП?
Семья стоит на СОП (социально опасное положение), и чтобы по прошествии года без привлечений сняться у нарколога (ст. 107 УК по алкоголю), как сказали в наркологическом диспансере нужно не состоять на СОП. Получается замкнутый круг — как сняться с СОП, если нарколог не снимает, т.к. семья на СОП, а СОП не снимает, т.к. мать на учёте нарколога... Юрий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Прекращение принудительного лечения, предусмотренного статьей 107 УК РБ, производится судом на основании заключения врачебно-консультационной комиссии учреждения, в котором лица находятся на излечении. " нарколог не снимает, т.к. семья на СОП" это не основание для проведения ВКК. По истечении года мед.учреждение обязано дать заключение для УИИ. Кирилл Олегович :: 06.08.2026 в 20:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|