Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   118 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 189839
 Всего ответов: 214531
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор ип право регистрация иск имущество наследство сроки контракт лицензия налог молодой специалист раздел имущества развод алименты ребенок налоги компенсация строительство квартира суд права отработка раздел недвижимость льготный кредит оплата прописка амнистия льготы кредит молодая семья работа общежитие долг очередь оформление документов пособие выселение увольнение отпуск зарплата гражданство приватизация декретный отпуск аренда жилье оформление брак беременность продажа распределение документы армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 275867 Опубликовано 11.12.2017 в 11:38

Имеет ли место в данном случае присвоение?

Работник организации согласно должностным обязанностям осуществляет выдачу мобильных телефонов, также отвечает за их техническое состояние т.е при необходимости доставку в ремонтную организацию. Однако, согласно ведомственной инструкции он лицо не имеет права пользования служебным телефоном. Так, работник имеющий в пользовании сллужебный телефон приносит его с жалобой. сотрудник принимает аппарат и выслушивает проблему по работе (не все звонки принимаются). Созванивается в мастерской - те рекомендуют ему самому протестировать и затем принести в ремонт. Работник, не имея служебных сим-карт для проверки вставляет свои. Пользуется около 1-2 месяцев. Выясняет, что есть пропуски звонков. Сдает аппарат в ремонт. Там обновляеся ПО и т.д. и снова рекомендуют необходимость проверки т.к. не исключается возможность повторения ситуации. Работник продолжает пользоваться телефоном. На годовой инвентаризации предъявляет аппарат и говорит, что им пользуется для тестирования. Через 2 мес. у него телефон изымают и предъявляют 211 ч.1. Имеет ли место быть присвоение? Если да, то почему?У самого работника имелся практически аналогичный по характеристикам аппарат другого производителя, находившийся в рабочем кабинете на время пользования служебным.Указанный аппарат выработал сроки эксплуатации. Спасибо.

Кирпик Игорь :: Минск


  Ответов: 1

Если лицо обращает в свою пользу вверенное ему имущество и распоряжается им, пользуясь лишь тем, что оно уже находится в его законном владении по его работе, то ответственность наступает за присвоение или растрату по ст. 211 УК. Однако в Вашем случае для установления вины лица правоохранительные органы должны доказать наличие присвоения тел. аппарата, которое должно выражаться в обращении его в собственность лица. Обычно это доказывается тем, что лицо отнесло домой вверенное ему имущество и пользуется им для своих нужд или передало его другому лицу в собственность за деньги (продало). Также должно быть уклонение от возврата похищенного имущества, которое может выражаться в подделке документов о том, что имущество утеряно, сгорело, пришло в негодность и списано и т.п. Если же лицо периодически пользуется вверенным ему имуществом, предоставляет его для осмотра при инвентаризации, то состава преступления не будет и в возбуждении уголовного дела должно быть отказано.  

Ладыга Иван Антонович :: 11.12.2017 в 15:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275866 Опубликовано 11.12.2017 в 11:36

Совершил ли Галкин прогул? Прав ли табельщик?

Слесарь кирпичного завода Галкин 7 марта явился на работу в нетрезвом состоянии, о чем начальник цеха представил нанимателю докладную записку, а табельщику дал указание считать ему этот день прогулом. Тем не менее, табельщик поставил 7 марта рабочим днем, объяснив, что Галкин в этот день работал, т.к. не был отстранен от работы.

Строков Евгений :: Могилёв


  Ответов: 1

Задачки самостоятельно решать нужно 

Дмитрий :: 11.12.2017 в 11:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 275836 Опубликовано 10.12.2017 в 16:30

Имею ли право?

Здравствуйте! У меня вот такой вопрос.Я являюсь опекуном и получаю пенсию на ребенка по потере кормильца.Могу ли я пользоваться пенсией снимать ее?В опеке говорят не имеем право снимать.и требуют отчет сколько лежит на счету.Есть ли такой закон не снимать пенсию? Спасибо!

Мариша :: Могилев


  Ответов: 2

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ7 декабря 1998 г. N 218-ЗСтатья 35. Распоряжение имуществом подопечного1. Доходы подопечного, в том числе причитающиеся ему от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода. 

Отшельник :: 10.12.2017 в 17:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Некоторое уточнение: Вы вправе получать пенсию по случаю потери кормильца и использовать (расходовать) её в интересах подопечного. При этом получать предварительное разрешение органа опеки и попечительства на получение пенсии подопечного и ее расходовании не нужно. Правовым основанием для этого является абзац 2 п. 1 ст. 35 Кодекса о браке и семье (КоБС), который гласит о том, что «Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун вправе производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода». Далее, п. 11 Положения о порядке управления имуществом подопечных, утв. Постановлением Совета Министров РБ от 28.10.1999 № 1677 (ред. от 08.05.2013) гласит, что «Опекун (попечитель) на содержание подопечного расходует суммы, причитающиеся подопечному в качестве пенсий, пособий, алиментов, стипендий, заработка и других текущих поступлений». Схожее правило закреплено и в ст. 164 КоБС, где указано, что «Суммы, следуе... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 10.12.2017 в 20:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.12.2017 в 10:31

Отчет о получении пенсии,сколько лежит на счету тоже нужно предоставлять в опеку?

Мариша :: Могилев


  Ответов: 1

Являясь опекуном, Вы обязаны вести учет получаемых на подопечного сумм и произведенных из них расходов. В Вашем отчете опекуна должны быть перечислены и указаны даты получения Вами сумм с текущего счета подопечного, сумм, вырученных от отчуждения имущества в течение отчетного года и затрат, произведенных из них для нужд подопечного. К отчету прилагаются оправдательные документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы). Отчет составляется 1 раз в год и предоставляется в орган опеки не позже 1 февраля.  

Ладыга Иван Антонович :: 11.12.2017 в 11:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275863 Опубликовано 11.12.2017 в 10:20

Начисление пособия на ребенка за месяц, когда мать выходит на работу.

Добрый день, 29.11.17 закончился отпуск по уходу за ребенком до трех лет (декрет). 30 ноября вышла на работу. 8 декабря мне начислили на карточку зарплату за один рабочий день ноября, а пособие на ребенка за ноябрь нет. Законно ли это?

Анастасия :: Минск


  Ответов: 1

вам должны заплатить за ноябрь. 

Отшельник :: 11.12.2017 в 10:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275804 Опубликовано 09.12.2017 в 11:32

Правомерны ли действия банка

16.10.2017 г. сняли наличные деньги в банкомате белагропромбанка. Карточка бпс сбербанка. 8.12.2017 пришло сообщение, что они не взяли комиссию и сейчас ее возьмут. Насколько это правомерно?

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Если у Вас дебитная пластиковая карта БПС-Сбербанка «Visa» или «MasterCard», то с Вас законно должны были удержать комиссионные банка при снятии наличных денег в банкомате Белагропомбанка. Однако если у Вас БПС-Сбербанка карта «БЕЛКАРТ», то комиссия не взимается. См. - https://infobank.by/infolinebigview/gde-snyatj-denjgi-s-kartochki-bez-komissii/.  

Ладыга Иван Антонович :: 09.12.2017 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.12.2017 в 10:15

Прошло уже более месяца. Или это ничего не значит? Просто после этого мы снимали еще в Белагропромбанке и с нас сняли комиссию. Если бы с нас сняли в октябре мы бы больше в Белагропромбанке не снимали.

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Обратитесь за разъяснением в филиал БПС-Сбербанка. 

Ладыга Иван Антонович :: 11.12.2017 в 11:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<234567891011>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
289 ответов
1114 благодарностей
2. Отшельник
285 ответов
23 благодарностей
3. Юристы vk.com/rsolution
208 ответов
57 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
161 ответов
2934 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Дмитрий
73 ответов
872 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
69 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
51 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
48 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
39 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
34 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1005)






Вопросы, на которые поступил ответ:

275894Евгения12.12.17 в 01:00
275895Максим манчи...12.12.17 в 00:53
275886Инга12.12.17 в 00:38
275826Казак Наталья11.12.17 в 23:24
275889андрей кузьм...11.12.17 в 22:31
275887Ванюшкина О.В11.12.17 в 20:40
275884Шапоткин Анд...11.12.17 в 18:49
275885Гурина11.12.17 в 18:39
275869Веселова-Гав...11.12.17 в 18:35
275881Путинцев Сер...11.12.17 в 17:45












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы