|
|
Вопрос № 328145
|
Опубликовано 08.06.2023 в 09:11
|
|
| |
Имаю ли право на возврат денежных средств?
Вопрос по защите прав потребителя.
10.03 купил в интернет магазине индукционную варочную панель, но не использовали т.к. у нас еще шел ремонт и плюс ждали закзанную кухню.
в районе 10-13 мая нам привезли и установили кухню, после того как поставили розетки и разобрались с оставшимся.
16 мая решили поставить и испытать варочную. Она просто не включалась.
Устром 17 вызвали электрика, чтобы посмотрел. Вдруг может быть это мы что-то нупутали с фазами нулями и т.д
Электрик приехал позамерял розетку, вилку, и кабель варочной панели - сказал, что здесь проблем никаких нет, что-то значит не так внутри.
В этот же день позвонил в магазин по поводу гарантии, спрашивал по поводу возврата денежных средств в случае, если варочная сломана не по моей вине.
Сказали что могу передать ее в пункт выдачи и там же написать и передать вместе с ней заявление по поводу возврата средств.
18.05 я завез и передал варочную в ПВЗ.
После этого через несколько дней мне звонят из магазина и спрашивают, даю ли я согласие на диагностику и ремонт товара в сервисном центре. На мой вопрос "а при чем тут ремонт?"
мне ответили 2 пунктами:
1. что в сервисном сказали, что возврат может быть только если обратиться в течение месяца после покупки (как потом выяснил от сервисного, у них такого правила нет, это правило самого магазина)
——Тут сразу вопрос, правомерно ли со стороны магазина делать такое ограничение?
2. что раз 30 прошло, то мне могут провести диагностику + гарантийный ремонт, или только диагностику, но тогда она платная и в случае, если в заключении будет написано, что она ремонтопригодна. Я никаких денег не получу и останусь просто с нерабочей варочной, и только если будет написано, что неремонтопригодна, то тогда скорее всего вернут...
——Тут так же вопрос о том, является ли подобное требование магазина обоснованным?
5.06 мне позвонили, что починили варочную и могут доставить ее 6.06.
6.06 вечером мне ее доставили и я ее решил даже сразу подключить и попробовать еще при курьере. Она включилась, для верности подогрел немного воды.
Далее 07.06 я вечером хотел приготовить ужин и.. варочная снова не работала. при том что с момента проверки я ничего с ней не делал.
——Могу ли я в этот раз требовать обязательно расторгнуть куплю-продажу и вернуть денежные средства за некачественный товар? т.к. даже с учетом гарантии 2 года, ремонтировать ее каждый месяц - это из разряда бреда.
И как мне лучше это сделать, считается ли моментом требования, когда я в ПВЗ написал заявление на то, что отказываюсь от ремонта и настаиваю на возврате средств? Дмитрий Тихонов :: Гродно
|
Ответов: 3 |
В отношении технически сложного товара или дорогостоящего товара потребитель вправе предъявить требования, указанные в подпункте 1.1 пункта 1, пункте 3, части второй пункта 5 и части второй пункта 6 статьи 20 Закона о защите прав потребителей, в течение 30 дней со дня передачи товара продавцом потребителю. По истечении указанного срока такие требования могут быть предъявлены потребителем в случае обнаружения в товаре существенного недостатка или нарушения сроков безвозмездного устранения недостатков товара, предусмотренных частью первой пункта 1 статьи 22 Закона.
См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=h10200090 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь.
В вашей ситуации надо выяснять у вас некачественный товар с существенным недостатком или некачественный ремонт. Юрий Анатольевич :: 08.06.2023 в 10:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Здравствуйте! Дмитрий, если покупатель считает, что проданный ему товар является товаром ненадлежащего качества, тогда покупатель вправе обратиться к продавцу с одним из требований по своему выбору в форме письменной претензии согласно п. 1 ст. 20 Закона Республики Беларусь от 09.01.2002 N 90-З "О защите прав потребителей". В случае отказа в удовлетворении предъявленных требований - с иском в суд. Перечень технически сложных товаров, в отношении которых потребитель вправе требовать замены товара или возврата уплаченной за него денежной суммы по истечении 30 дней со дня передачи товара продавцом потребителю при обнаружении существенного недостатка в товаре или нарушении сроков безвозмездного устранения недостатков товара установлен Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2002 N 778. При этом существенный недостаток товара (работы, услуги) – неустранимый недостаток, либо недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов (в размере тридца... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 08.06.2023 в 11:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В отношении технически сложного товара или дорогостоящего товара потребитель вправе предъявить требования, указанные в подпункте 1.1 пункта 1, пункте 3, части второй пункта 5 и части второй пункта 6 статьи 20 Закона Республики Беларусь о защите прав потребителей, в течение 30 дней со дня передачи товара продавцом потребителю. По истечении 30дневного срока указанные выше требования могут быть предъявлены потребителем в случае обнаружения в товаре существенного недостатка или нарушения сроков безвозмездного устранения недостатков товара, предусмотренных частью первой пункта 1 статьи 22 Закона о защите прав потребителей.
Спор решается в судебном порядке. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.06.2023 в 06:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 328122
|
Опубликовано 06.06.2023 в 10:46
|
|
| |
Должна ли я оплачивать услуги на которые не подписывалась в договоре и никогда не пользовалась
Здравствуйте. Мне пришло сообщение об оплате услуг за май от А1, где включен мобильный интернет. Но такой услугой я никогда от Велкома не пользовалась со времен заключения договора (2001-2002г) по тарифу стандартный. Должна ли я оплачивать услуги на которые не подписывалась в договоре и никогда не пользовалась? Галина :: Минск
|
| |
Вопрос № 328075
|
Опубликовано 02.06.2023 в 19:29
|
|
| |
Что делать?
Здравствуйте, год назад заказали памятник в течение полу года полностью оплатили, все чеки есть, по договору готовность памятника январь февраль но мы просили сделать это к радонице, в итоге ничего не готова кормят завтраками говорили в конце мая все готова будет, ссылаются на финансовые трудности Андреев Юрий :: Могилев
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2023 в 19:49
|
|
| |
Здравствуйте, год назад летом 2022заказали памятник в течение полу года полностью оплатили, все чеки есть, по договору готовность памятника январь февраль 2023г но мы просили сделать это к радонице, в итоге ничего не готова кормят завтраками говорили в конце мая все готова будет, ссылаются на финансовые трудности.там обычный ИП, в гараже. Советуют ещё идти в ровд сразу написать заявление по факту машенничества Андреев Юрий :: Могилев
|
Ответов: 3 |
Мошенничества не вижу.
Если , конечно, выяснится, что этот ИП вообще не собирался заниматься изготовлением памятника и взял деньги, заведомо намереваясь вас обмануть, тогда да. Особенно если вы не единственные потерпевшие. В ином случае только потеряете время на разбирательства через РОВД. Юрий Анатольевич :: 02.06.2023 в 19:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Можете пробовать.
Но скорее всего вам откажут в возбуждении дела. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.06.2023 в 23:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Юрий, можете обратиться в милицию, но, полагаю, придется обращаться в суд, если договориться не получается. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 03.06.2023 в 06:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2023 в 20:08
|
|
| |
Помятники там есть, другим что-то делается, в итоге получается подавать в суд на возврат денег плюс моральный ущерб и потом ждать когда они соизволят их вернуть Андреев Юрий :: Могилев
|
| |
Вопрос № 328052
|
Опубликовано 01.06.2023 в 20:14
|
|
| |
Должна ли быть книга замечаний и предложений в ПВЗ?
Здравствуйте, должна ли быть книга замечаний и предложений в каждом пункте выдачи заказов Wildberries? Инна :: Minsk
|
Ответов: 2 |
Добрый вечер! Инна, книга ведется:
в организации, у индивидуального предпринимателя, реализующих товары, выполняющих работы, оказывающих услуги;
в обособленном подразделении организации, реализующей товары, выполняющей работы, оказывающей услуги, которое расположено вне места нахождения данной организации;
в местах реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг организациями, индивидуальными предпринимателями, указанными в Положении о порядке выдачи, ведения и хранения книги замечаний и предложений.
Более подробно - см. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 16.03.2005 N 285
(ред. от 19.12.2022)
"О некоторых вопросах организации работы с книгой замечаний и предложений"
(вместе с "Положением о порядке выдачи, ведения и хранения книги замечаний и предложений"). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 01.06.2023 в 20:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ознакомьтесь с Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 16.03.2005 г. N 285
"О некоторых вопросах организации работы с книгой замечаний и предложений"
(вместе с "Положением о порядке выдачи, ведения и хранения книги замечаний и предложений". АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.06.2023 в 07:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.06.2023 в 20:37
|
|
| |
То есть должна быть, правильно? Инна :: Minsk
|
| |
Вопрос № 327919
|
Опубликовано 27.05.2023 в 12:43
|
|
| |
Имеет ли право сервис поднять стоимость работ по факту выполнения?
Добрый день.
Отдал автомобиль в сервис на покраску нескольких кузовных элементов. Перед тем как сдать автомобиль в сервис, я 10.05.2023 подъехал и уточнил стоимость работ, мне сказали 700-750руб., меня это устроило и я записался на ремонт, приехал 16.05.2023, чтобы отдать автомобиль на покраску и мне сказали, что стоимость ремонта уже минимум 800руб.. Я сказал, что неделю назад я у вас был и мне сказали максимум 750 руб., на что мне ответили: «Ну может и 750руб., будет видно», но мне стало понятно, что ниже 800руб. не будет. Я решил оставить автомобиль на ремонт, т.к. разница в стоимости работ не большая, но изменение цены, когда я уже приехал сдать автомобиль в ремонт меня насторожило. Был составлен договор-заказ, где были заполнены только пункты:
• данные заказчика;
• прошу выполнить следующие работы;
• предварительная стоимость заказа - ≈ 800руб.;
• срок исполнения заказа - ≈ 24.05.2023.
В договор-заказе есть пункт, который называется «Перечень работ, предлагаемых организацией автосервиса к выполнению». В нём есть таблица с графами: №п/п; наименование; количество; норматив времени, час; процент надбавки/скидки; стоимость – все эти пункты не были заполнены.
Данных того лица кто оформил договор со стороны сервиса, а именно: должность, инициалы, фамилия, должность и подпись – это всё не заполнено, как и круглой печати сервиса на договоре тоже нет.
Мне была дана заверенная копия договора, на первой странице в верху было написано: «копия верна 16.05.2023 Милик А.А. (сотрудник), подпись».
23.05.2023 мне позвонили и сказали, что в одном месте нужно сделать дополнительную работу и что итоговая стоимость будет выше, чем планировалось ранее. По состоянию на 26.05.2023 автомобиль ещё в ремонте.
Я это всё к тому, что, когда я приду забирать автомобиль и мне назовут окончательную стоимость ремонта выше указанной в договоре ≈800руб. правомерно ли это? Хочу знать как я могу поступить в данной ситуации.
И ещё вопросы:
1. Указана ≈ 800 руб., есть ли пункт в законе, который регламентирует разбежку от примерной цены, например +-10%? Ведь не может же цена подняться в два раза.
2. Могу ли я сослаться на нарушение сроков, в договоре указано ≈ 24.05.2023?
3. Нет подписи и печати сервиса, только печать удостоверяющая копию договора – является ли такой договор действительным?
4. Когда я буду забирать автомобиль мне дадут подписать лист выполненных работ, на пример с итоговой стоимостью 1200руб. и будут расписаны работы и норма час под эти работы, будет ли это законно, ведь перед сдачей авто в ремонт был составлен договор и эти графы не были заполнены?
Спасибо за консультацию. Артём :: Брест
|
Ответов: 3 |
1. Нет. Вы не согласовали стоимость.
2. Нет. Вы не согласовали сроки.
3. Нужно видеть договор. Скорее всего, он заключен и действителен.
4. Дать подписать законно. Можете не подписывать.
Юрий Анатольевич :: 27.05.2023 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно видеть договор.
1. Нет такой нормы.
Вы, заключая договор, предполагается, понимали, что вы имеете в виду.
2. Примерно 24.05 - это как?
Что вы, стороны, имели в виду?
3. Договоры заключаются и устно.
Что за печать, которая удостоверяет копию?
4. Вы в акте вправе указать ваши претензии.
Спор решается в суде. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.05.2023 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день! Артем, предварительно надо видеть Ваш договор. Если в общем, тогда: 1. Нет такого положения. 2. Нет. 3. Что значит - "... печать удостоверяющая копию договора"? Надо разбираться обстоятельно. 4. Могут Вам дать подписать, а Вы вправе не подписывать. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.05.2023 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|