Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   140 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 184683
 Всего ответов: 208836
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел лицензия регистрация документы общежитие наследство приватизация аренда оформление документов увольнение квартира льготный кредит декретный отпуск очередь распределение раздел имущества армия льготы контракт прописка развод выселение отпуск долг пособие жилье права недвижимость работа ребенок алименты молодая семья имущество договор оформление гражданство беременность оплата зарплата продажа право налоги молодой специалист амнистия иск сроки кредит налог брак отработка суд строительство ип компенсация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 269706 Опубликовано 21.07.2017 в 10:03

возмещение ущерба виновным

Добрый день.Меня исключили из садоводческого товарищества, состоящего из 50 человек, следующим образом. Председатель правления, организовав группу поддержки из 15 человек, проведя общее собрание зимой, когда никого на участках не бывает, добилась решения о моем исключении при 16 за, 9 против, 5 воздержались. Суд, в который я обратился, установил, что все претензии в мой адрес являются надуманными, не соответствуют действительности и принял решение о признании решения собрания недействительным с выплатой мне всех судебных издержек. В результате товарищество понесло убытки, равные годовому бюджету. Вопрос: «Имеют ли право люди, которые голосовали против моего исключения, которые воздержались, а также не присутствовали на собрании не возмещать ущерб, сославшись, на пункт устава, где говорится по чьей вине был допущен ущерб, тот и должен возмещать?»

Борисевич Оксана :: Витебск


  Ответов: 1

Ответчик - садоводческое товарищество - оно и должно возмещать судебные расходы за счёт денежных средств и имущества данного юридического лица, а не члены товарищества. Результаты голосования отдельных членов С/Т на общем собрании не имеют правового значения для решения изложенного Вами вопроса. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 21.07.2017 в 10:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 269272 Опубликовано 11.07.2017 в 16:08

доверенность на управление

Добрый день.Подскажите по следующей ситуации.Мама - лежачий больной иногда адекватно ведет иногда нет - местами.Сестра без моего согласия и не уведомив меня пригласила натариуса что бы мама подписала доверенность что ее пенсийи и другими активами в т.ч числе квартирой может распоряжятся ее сестра (моя тетя).Могу я как-то опротестовать данную доверенность?

Владимир :: Минск


  Ответов: 1

Теоретически через суд. Но реально - ваша мать не признана недееспособной и вольна сама распоряжаться своим имуществом. Разве что она в момент выдачи доверенности не понимала, что делает. Но это ей не препятствует в адекватном состоянии отменить доверенность, коль этого не случилось, полагаем, она своим решением удовлетворена  

Кристина Марчук (29) 395-55-38 :: 11.07.2017 в 21:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.07.2017 в 08:35

уточняющий вопрос - подпись на доверенности не ее а подруги, так как она писать не может/ Подругу ввели заблуждение якобы все все знают

Владимир :: Минск


  Ответов: 1

Так не бывает. В присутствии нотариуса абы кто доверенность подписать не может. 

Дмитрий :: 12.07.2017 в 13:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.07.2017 в 08:49

Добрый день. В течении которого времени можно подать в суд о признании доверенности не действительной.

Владимир :: Минск


  Ответов: 2

В зависимости от того, по какому основанию Вы будете оспаривать доверенность. Срок исковой давности для оспаривании ничтожной сделки составляет 10 лет, недействительной сделки - 3 года. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 19.07.2017 в 09:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Иск об установлении факта ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение.Иск о признании оспоримой сделки недействительной или о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение трех лет со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 180), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. 

Кристина Марчук (29) 395-55-38 :: 19.07.2017 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.07.2017 в 09:58

Добрый день. Может ли человек который подписывал доверенность (не сам доверитель - так как доверитель сам не может подписать) - отозвать свою подпись с доверенности и как это сделать

Владимир :: Минск


  Ответов: 1

Нет. Ваш вопрос решается в судебном порядке. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 20.07.2017 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 269642 Опубликовано 20.07.2017 в 00:59

Иск

Можно ли оспорить иск по распискам, если по факту я денег не получал, но у истца есть липовый свидетель?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

В зависимости от имеющихся у Вас доказательств. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 20.07.2017 в 09:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 269615 Опубликовано 19.07.2017 в 15:41

Имеет ли право руководитель отказать мне в увольнении?

Здравствуйте! Меня зовут Юрий, работаю в г.Барисове в организации, которая занимается грузоперевозками, 3,5 месяца. 15.07.2017 написал заявление об увольнении по соглашению сторон в связи с переменой места жительства по месту регистрации (прописан в г.Барановичи). В заявлении прошу уволить меня 20.07.2017. Сегодня 19.07.2017 руководителем был дан отрицательный ответ на мое заявление, где он указал, что не согласен уволить меня 20.07.2017 и предложил дату увольнения 01.09.2017, на что я письменно ответил своим несогласием. Подскажите, имеет ли право руководитель меня в данном случае не уволить, если я указал уважительную причину в своем заявлении об увольнении и конкретную дату?

Нагорный Юрий :: Борисов


  Ответов: 1

См. вопрос 60030 

Дмитрий :: 19.07.2017 в 20:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 269537 Опубликовано 18.07.2017 в 12:59

Экспертиза по разделу имущества

Здравствуйте , уважаемые правоведы . У меня вопрос такого характера .Я-истец по разделу имущества. Ответчик запросил независимую экспертизу в ООО «Судебно-экспертной коллегии» , которая наконец-то состоялась по истечению полутора лет (либо документы дополнительные нужны были , то счет неправильно выставили ...ошиблись в 10 раз, то ответчик платил частями).Теперь вот уже два месяца они не высылают заключение в суд (аргументируя? что письмо утеряно, эксперт заболел. На осмотре было 4 эксперта). Осмотр проводили без проекта (ответчик отказался предоставить). Характеристики объекта записывали со слов ответчика мотивируя тем , что они через стены не видят. Соответственно суд не назначает заседаний (дело приостановлено). Теперь собственно вопрос МОГУ ЛИ Я ОСПОРИТЬ в суде результаты экспертизы ,не затрачивая денег на новую , потому что денег это стоит больших а у меня таких нет в наличии, тем более что мной была предоставлены документы (рыночная оценка). Либо мне нужно поступать каким-то другим способом. Спасибо

Ерофеева :: Минск


  Ответов: 3

Заключение эксперта - это доказательство, которое подлежит оценке судом наряду и в совокупности с иными доказательствами по делу. Экспертиза проводится в случае необходимости специальных познаний. Вы вправе приводить доводы о недостоверности любого доказательств по делу, в том числе экспертного заключения. При наличии оснований суд вправе назначить повторную или дополнительную экспертизу. Для более предметного ответа на Ваш вопрос следует изучать документы ( исковое заявление, определение о назначении экспертизы и др.). 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 18.07.2017 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

1. Вы вправе требовать назначение и проведение дополнительной и (или) повторной экспертизы. Обжаловать заключение в рамках отдельного иска или любого другого производства невозможно.2. ООО "СЭК" может "уточнять" свое заключение, если в нем будут "пробелы" или явные "провалы" (что у них бывает регулярно). Для этого необходимо ходатайствовать о допросе экспертов в судебном заседании. Стадия допроса экспертов в суде КРАЙНЕ ВАЖНА, если Вы не будете соглашаться с заключением.3. Также Вы вправе предоставлять любые другие доказательства в обоснование своих требований и возражений. Заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы, но на практике, если кроме него ничего больше нет (других заключений), такое заключение ляжет в основу решения.4. При необходимости, можем оказать квалифицированную юридическую помощь по судебной защите Ваших имущественных прав (при условии, что уже не работаете с адвокатом) на договорной основе (в том числе &qu... Подробнее  

Юридические услуги +375 44 5916390 :: 18.07.2017 в 17:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

1) заявив ходатайство (потребовав) назначение повторной или дополнительной экспертизы, Вы понесёте расходы по проведению данной экспертизы, тогда как в вопросе Вы приводите сведения о затруднительном материальном положении 2, 3) допрос эксперта в судебном заседании эффективен при наличии иных доказательств (заключение иного эксперта, заключение специалиста), опровергающих его выводы, изложенные в заключении. Кроме того, с целью устранения противоречий и определения достоверного доказательства целесообразно в одном заседании допрашивать судебного эксперта, иного эксперта, специалиста. В случае отсутствия у стороны вышеуказанных доказательств судебный эксперт подтвердит правильность изготовленного им заключения, а суд при отсутствии явных и грубых нарушений положит его в основу решения, как правило, мотивируя это тем, что наличие в заключении несущественных ошибок и описок не повлияло на его выводы в целом.  

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 19.07.2017 в 00:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.07.2017 в 13:05

Я правильно Вас поняла, что мне нужно обзавестись экспертом-специалистом, который будет отстаивать технические неточности и указывать на несоответствия в заключении СЭКа. Это провести свою независимую экспертизу?

Ерофеева :: Минск


  Ответов: 1

Возможен и такой вариант. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 19.07.2017 в 13:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.07.2017 в 13:13

Я правильно Вас поняла, что мне нужно обзавестись экспертом-специалистом, который будет отстаивать технические неточности и указывать на несоответствия в заключении СЭКа. Это провести свою независимую экспертизу?

Ерофеева :: Минск


  Ответов: 1

Да. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 19.07.2017 в 14:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович+375255186156=БЕСПЛАТНО
263 ответов
2811 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Ладыга Иван Антонович
224 ответов
891 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Осипова Виктория +375(29)1305050
223 ответов
120 благодарностей
4. Дмитрий
97 ответов
840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. просто адвокат
87 ответов
412 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Юридические услуги +375 44 5916390
82 ответов
62 благодарностей
7. Бороненкова Веста
81 ответов
33 благодарностей
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
39 ответов
487 благодарностей
9. Сергей Магонов
39 ответов
2840 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
32 ответов
69 благодарностей
 
Все юристы (977)






Вопросы, на которые поступил ответ:

269829Антоновская ...25.07.17 в 13:19
269841Коваленко Вл...25.07.17 в 12:36
269813Анонимно25.07.17 в 11:15
269843Ярутич Натал...25.07.17 в 11:09
269847Трофимов Юрий25.07.17 в 10:59
269824Глинская Лол...25.07.17 в 10:04
269842Смирнов Петр25.07.17 в 09:29
269840Никита Больба25.07.17 в 05:53
269839Иван24.07.17 в 23:42
269828Лебедев Олег24.07.17 в 23:06












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы