|
 |
| Вопрос № 333763
|
Опубликовано 15.02.2025 в 00:21
|
 |
| |
возврат долга по расписке
Мне не вернули долг по расписке. Собираюсь подавать в суд. Могу ли я запросить компенсацию морального вреда? Если да то сколько? Ян :: Чечерск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.02.2025 в 08:42
|
 |
| |
а милиции мне сказали что я в праве просить компенсацию за моральный ущерб. А можно подробнее почему это не предусмотренно законом? Ян :: Чечерск
|
| |
| Вопрос № 333385
|
Опубликовано 14.12.2024 в 02:50
|
 |
| |
Отказ в иске
Отказ по иску - неосновательному обогащению
Как Вам мотивировка (мотивировочную, еще не получили), законна?
“Квитанции, представленные истцом оформлены на фамилию Петров, наличие в них подписей иного лица не свидетельствуют о принадлежности данных сумм Иванову»
Специально не указала, что все подписи Иванова, по подписям вообще не было никаких возражений, это и глупо.
Есть инструкция Нацбанка (слово "клиент")
Прием денежной наличности в белорусских рублях от клиентов в кассу банка осуществляется по следующим документам:...
После приема денежной наличности в белорусских рублях по извещению формы 0402280179 кассир выводит на печать квитанцию, передает квитанцию клиенту для подтверждения полученной от него информации, указанной в части второй пункта 19 настоящей Инструкции, и подписания, проставляет на ней свою подпись, печать кассы, после чего отражает операцию в реестре принятых платежей
Petrov :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Суд мотивирует решение таким образом, каким считает нужным. И это законно. Стороны вправе изложить в жалобе свои доводы.
На неосновательное обогащение действительно не похоже. Можете злиться на судью, на меня, на Петрова, Иванова и т.д., но способ защиты был избран неверно. Юрий Анатольевич :: 14.12.2024 в 06:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 08:03
|
 |
| |
Тут дело не в не похоже. А суд считает, что деньги собственность лица чьи реквизиты указаны, а не того кто вносил и поставил подпись (клиент). Какой способ защиты нужно было избрать, если суд считает собственника по реквизитами? Petrov :: Minsk
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 08:38
|
 |
| |
Так там изучать нечего, тут дело в законодательстве, мол клиент просто вносит, а раз фамилия клиента не совпадает с плательщиком, клиент не собственник денег.
Ну банковская форма вводит людей в заблуждение, так как напротив подписи стоит "плательщик", а не "клиент". Люди просто протягивают в окно квитанции, сотрудники банка ничего не спрашивают просто вбиваю данные, люди расписываются и все приговор - деньги не клиента! Petrov :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Есть что изучать. И при нормальной доказательной базе , а также грамотном обосновании суды делают верные выводы о принадлежности денежных средств Юрий Анатольевич :: 14.12.2024 в 09:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 09:53
|
 |
| |
Суд оперировал определением клиент – не собственник денег и точка. Доказательства определения не меняют. Petrov :: Minsk
|
| Ответов: 1 |
Вы предлагаете поддержать вас в мнении о неправоте суда. Но без изучения материалов дела это невозможно. Ваш вопрос требует очной работы.
Вы и к врачу ходите хаять другого врача, не показав результаты анализов и других обследований? Юрий Анатольевич :: 14.12.2024 в 10:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 10:32
|
 |
| |
Не предлагаю, тут если только доказывать ошибку в реквизитах плательщика, хотя еще не знаю может ли это вообще сделать клиент и исправить реквизиты плательщика, что думаете, возможно, есть какой-то способ? Petrov :: Minsk
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 10:32
|
 |
| |
Не предлагаю, тут если только доказывать ошибку в реквизитах плательщика, хотя еще не знаю может ли это вообще сделать клиент и исправить реквизиты плательщика, что думаете, возможно, есть какой-то способ? Petrov :: Minsk
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.12.2024 в 08:38
|
 |
| |
Так там изучать нечего, тут дело в законодательстве, мол клиент просто вносит, а раз фамилия клиента не совпадает с плательщиком, клиент не собственник денег.
Ну банковская форма вводит людей в заблуждение, так как напротив подписи стоит "плательщик", а не "клиент". Люди просто протягивают в окно квитанции, сотрудники банка ничего не спрашивают просто вбиваю данные, люди расписываются и все приговор - деньги не клиента! Petrov :: Minsk
|
| |
| Вопрос № 333144
|
Опубликовано 03.11.2024 в 13:17
|
 |
| |
Имеет ли право судебный исполнитель применять такого рода дополнительным меры обеспечения исполнения исполнительного документа?
Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста по вопросу: при исполнении исполнительного производства о взыскании задолженности по кредиту банка небанковской кредитной организации, судебный исполнитель вынес постановление по дополнительным мерам обеспечения исполнения исполнительного документа в виде приостановления оказания услуг связи, всеми операторами и интернет- провайдерами, лишив меня всех услуг связи и интернета. Кредит был выдан сроком на 5 лет, с окончательные сроком погашения июль 2028г. В связи с образовавшейся задолженность по платежам более 3-х месяцев, банк потребовал вернуть всю сумму с процентами на 5 лет вперед. Я, являюсь пенсионером и имею постоянный ежемесячный доход (пенсия). В собес по месту получения пенсии направлена исполнительная надпись по удержанию средств в счет погашения кредита и принудительного сбора, что обеспечивает 100% исполнение исполнительного документа. Правомерно ли это? Стрельцова Наталья Павловна :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Да. Рассрочку вам никто не предоставлял. Соответственно, 100% исполнения это единовременная выплата, а не по 2 копейки в месяц, которые вы годами планируете выплачивать. Но если не согласны, конечно, обжалуйте.
Юрий Анатольевич :: 03.11.2024 в 18:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 333051
|
Опубликовано 17.10.2024 в 13:04
|
 |
| |
приказное производство по договору уступки права требования
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, 17.10.2024г. ОРГАНИЗАЯ1 подало на нас в суд (приказное производство) на сумму осинового долга, пени и процентов по договору уступки права требования, который был заключен в декабре 2022г. Организацией1 с другой организацией2 (нашим контрагентом, которому на тот период времени мы должны были денежную сумму). На сегодняшний день, мы ничего не должны этой организации2. Как быть в таком случае? Екатерина Силкина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 332980
|
Опубликовано 07.10.2024 в 15:56
|
 |
| |
АИС ИДО списывает 100% с зарплатного счета
Добрый день! У меня с зарплатной карты произошло списание денежных средств по АИС ИДО. Всё под ноль и на карте минус большой. Пополнения также сразу списались под ноль, я так понимаю это будет происходить до полного списания долга. Разве это законно? Вела переговоры с взыскателем, они уведомлены, что средства списываются с зарплатного счета, но менять способ взыскания не хотят. Средств к существованию просто нет. У меня есть ребенок. Как нам существовать при таком раскладе? Что я могу предпринять?
Ксения :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Обратитесь к судебному исполнителю. Именно он отправляет платежное требование на взыскание с физического лица денежных средств в бесспорном порядке в АИС ИДО. Кирилл Олегович :: 07.10.2024 в 19:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|