Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   107 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 191090
 Всего ответов: 215999
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ребенок сроки наследство декретный отпуск оформление документов отпуск льготный кредит недвижимость беременность ип налоги молодая семья договор общежитие жилье раздел имущества очередь отработка увольнение распределение работа развод брак амнистия контракт суд армия гражданство оформление право алименты строительство выселение молодой специалист пособие компенсация прописка аренда имущество документы права льготы иск лицензия регистрация квартира раздел налог кредит продажа зарплата оплата приватизация долг











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 275381 Опубликовано 30.11.2017 в 19:13

имеет ли право поставщик

Добрый день! в 2013 году мною осуществлялась предпринимательская деятельность , в 2014 году я благополучно ликвидировал ИП. Уже после все этого в 2017 году один из поставщиков предъявляет мне притенению в оплате суммы за товар ,он сделал некий перерасчет от куда появилась сумма за неоплаченный товар. Я с этим не согласен, он гразится подать в суд. Законны ли его действия если ИП уже ликвидирован 3 года назад, и может ли он предъявить претензию ко мне как физ лицу ?

Сидорович Михаил :: Минск


  Ответов: 1

См. ответ на вопрос № 275383 

Ладыга Иван Антонович :: 30.11.2017 в 20:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275372 Опубликовано 30.11.2017 в 16:56

Можно ли жене работать на ИП мужа без оформления

Добрый день. У мужа ИП, могу ли я работать у него без трудового договора?

Вероника :: Минск


  Ответов: 1

не можете 

просто адвокат :: 30.11.2017 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.11.2017 в 17:14

Может есть льготы для семейного бизнеса ?

Вероника :: Минск


  Ответов: 1

может и есть, но трудовой договор заключается обязательно и со всеми. это дома вы жена, а на работе - работник. 

просто адвокат :: 30.11.2017 в 17:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 275364 Опубликовано 30.11.2017 в 15:21

Подохоный налог при 0,25 ставки

Добрый день,у меня ИП. Нанят сотрудник на 0,25 ставки с окладом в 66,25 руб.Должен ли я оплачивать подоходный налог?Есть информация, что при такой з/п ПН уплачивать не нужно.

Дмитрий :: Жлобин


  Ответов: 1

При любом размере дохода нужно уплачивать подоходный налог. И взносы в ФСЗН. В случае, если месячная ЗП не превышает 563 руб. в месяц, то работнику полагается стандартный налоговый вычет в размере 93 руб.  

Матвиенко :: 30.11.2017 в 15:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.11.2017 в 16:14

Судя по этому примеру данный вычет мне понятен.Гражданину на работе начислена зарплата в размере 500 руб. С этой суммы должно быть вычтено 13 % подоходного налога, то есть 65 руб. (500 × 13%). Однако, так как зарплата не превышает 563 руб., подоходный налог будет высчитываться за минусом налогового вычета 93 руб. Таким образом, подоходный налог будет составлять не 65, а 52.91 руб. ((500 - 93) × 13%)Но в моем случае з/п не 500, а 66,25руб. получится число с минусом. Если конечно не затруднит пояснить, как будет в моем случае расчет.

Дмитрий :: Жлобин


  Ответов: 1

от 66.25 будет минусоваться только 66.25, ведь сумма больше, чем сама з/п, не отминусовывается. Следовательно, при применении этого вычета, подоходный налог составит 0 руб. ( (66.25 - 66.25) х 13%).  

Юристы vk.com/rsolution :: 30.11.2017 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.11.2017 в 16:18

Судя по этому примеру данный вычет мне понятен. Гражданину на работе начислена зарплата в размере 500 руб. С этой суммы должно быть вычтено 13 % подоходного налога, то есть 65 руб. (500 * 13%). Однако, так как зарплата не превышает 563 руб., подоходный налог будет высчитываться за минусом налогового вычета 93 руб. Таким образом, подоходный налог будет составлять не 65, а 52.91 руб. ((500 - 93) * 13%). Но в моем случае з/п не 500, а 66,25руб. получится число с минусом. Если конечно не затруднит пояснить, как будет в моем случае расчет.

Дмитрий :: Жлобин


  Ответов: 1

 

Юристы vk.com/rsolution :: 30.11.2017 в 16:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275252 Опубликовано 28.11.2017 в 15:52

Кто должен решать вопрос подключение к электросети мест для торговли ИП

Добрый день уважаемые эксперты! Вопрос следующего порядка: Моя мама занимается развозной торговлей! проживает в населенном пункте до 2000 чел. населения! В населенном пункте есть место, отведенное для торговли предпринимателям, но предпринимателям, приезжая туда, неоткуда запитывать, в частности моя мама, оборудование торгового ларька на колесах (холодильники, лари и т.д.) Меня интересует вот что - Кто должен предоставить возможность подключения к сети? Местная администрация и комунхоз кричат :- Тебе нада, ты и подключай! Калинковичский райисполком мутит воду! Подскажите пожалуйста в каком направлении нам двигаться! Мамка пенсионер, торгует продуктами питания, хочется помочь, что б хотя б не мерзла!)

Мельников Дмитрий :: Мозырь


  Ответов: 1

Устные разговоры бесполезны. Ваша мама вправе подать свое письменное обращение в райисполкомом о создании условий для осуществления предпринимательской деятельности в населенном пункте. Подвести электроэнергию к торговым местам должны работники коммунального хозяйства (ЖКХ) по распоряжению РИК. Если не выполнять просьбу, мама вправе обратится с жалобой в облисполком. Есть все основания полагать, что вопрос этот будет решен положительно.  

Ладыга Иван Антонович :: 28.11.2017 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 29.11.2017 в 08:35

Иван Антонович, большое спасибо что откликнулись! Но, если я правильно понимаю, когда пишешь письмо нужно же ссылаться на какой-нибудь указ - приказ, пояснение - уяснение?! Перелопатил весь интернет, или плохо ищу, или мозгов не хватает, но ничего по этому вопросу не нахожу! Можно моего немного мнения, как я вижу ситуацию!? Администрация выделяет место под торговлю, значит она и должна предоставить все условия, да даже тот же кассовый аппарат запитать! В райисполкоме на это мне втирали, что нужно выкупить землю, проэкт электрофикации и т.д. и т.п!Это райисполком, в местной администрации не скажут даже этого!))) такая вот беда!

Мельников Дмитрий :: Мозырь


  Ответов: 1

Вы правильно рассуждаете. Участки, отведенные РИК для торги предпринимателям, находятся в коммунальной собственности, т.е. собственности РИК, обязанность обслуживать которые, возложено на органы ЖКХ. Вы не вправе вкапывать столбы, проводить ЛЭП или проложить электрокабель, т.к. этот участок не выделен персонально Вам. В своем заявлении (обращении или жалобе), Вы можете ссылаться на подпункт 1.1 п. 1 ст. 23 Закона РБ от 08.01.2014 № 128-З (ред. от 13.07.2016) "О государственном регулировании торговли и общественного питания в Республике Беларусь" где закреплено правило о том, что цитирую: «Государственные органы в пределах их полномочий в области торговли и общественного питания осуществляют мероприятия по созданию условий для эффективной работы субъектов торговли, субъектов общественного питания».  

Ладыга Иван Антонович :: 29.11.2017 в 10:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275279 Опубликовано 28.11.2017 в 22:42

Как взыскать задолженность ликвидированного юр.лица

Доброго всем времени суток.Подскажите пожалуйста выход из следующей ситуации. Должник - юридическое лицо ликвидировано и исключено из ЕГР по представлению налогового органа в связи с не осуществлением хоз.деят. в течении года. Организация-кредитор узнала о ликвидации должника по факту, после исключения из ЕГР. Каким образом в таком случае можно взыскать задолженность, которая была у ликвидированного юр.лица-должника? Можно ли в этом случае привлечь к субсидиарной ответственности собственника юр.лицадолжника (ЧУП)? Ведь порядок ликвидации не нарушен, при упрощенном порядке (по представлению налоговой в данном случае) уведомлять кредиторов нет необходимости. Как и с кого взыскать задолженность? Если можно, со ссылкой на норму права. Спасибо заранее.

Клименков Игорь :: Минск


  Ответов: 1

ни с кого не взыщете 

Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 28.11.2017 в 23:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<567891011121314>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
313 ответов
62 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
199 ответов
2970 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Ладыга Иван Антонович
186 ответов
1150 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
145 ответов
76 благодарностей
5. просто адвокат
101 ответов
431 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг Пользователь находится сейчас на сайте
6. Дмитрий
62 ответов
880 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Матвиенко
57 ответов
134 благодарностей
8. Сергей Магонов
25 ответов
2852 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
11 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1009)






Вопросы, на которые поступил ответ:

277260Иванов Иван19.01.18 в 11:06
277347Татьяна19.01.18 в 11:05
277342Лашко Евгени...19.01.18 в 09:59
277261Мякинников ...19.01.18 в 08:15
277095Богданович С...19.01.18 в 08:07
277338Гаспаревич С...19.01.18 в 01:03
277337Стефаненков ...19.01.18 в 00:58
277333Авдей18.01.18 в 23:00
277334Леонов Алекс...18.01.18 в 22:53
277335Алешин Федор18.01.18 в 22:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы