Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   222 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239332
 Всего ответов: 283392
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт армия оформление документов брак льготы общежитие права недвижимость гражданство регистрация беременность молодая семья право суд декретный отпуск наследство очередь продажа раздел амнистия отработка развод распределение работа жилье квартира ип молодой специалист прописка раздел имущества договор аренда приватизация выселение долг иск алименты отпуск зарплата имущество лицензия оформление льготный кредит документы увольнение пособие компенсация сроки кредит оплата налог ребенок налоги строительство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 335102 Опубликовано 14.10.2025 в 12:56

Уплата членских взносов в садовом товариществе при вступлении в наследство.

Здравствуйте. Мой покойный отец (умер 26 сентября 2023 года) являлся членом садового товарищества и владельцем земельного участка в этом товариществе. Членский взнос был уплачен им летом 2023 года за 2022 год. Я вступила в наследство на земельный участок 5 марта 2025 года (до истечения 18 мес., т.к. на участке нет капитального строения). Заявление на вступление в члены садового товарищества написала 2 мая 2025 и в настоящее время являюсь членом этого садового товарищества и собственником участка. Как должны исчисляться членские взносы? Должна ли я платить взносы за 2023 и 2024 год, учитывая, что я в этот период не являлась членом товарищества? И как должны исчисляться взносы за 2025 год? За полный или неполный год (начиная с мая)? Участок был обработан, плата за пользование электричеством производилась.

Яковлева Светлана :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 335048 Опубликовано 03.10.2025 в 06:52

Правомерно ли нам дали штраф?

Здравствуйте. В августе этого года у нас проходил рейд по выявлению самовольного подключения воды. Счетчика у нас не было на момент осмотра. Кран, который на улице, выведен из дома. Не из центрального водопровода. Земельного участка по документам нет. Мы сами в свое время делали две грядки, чтобы что-то вырастить. Там будет меньше чем 0.5 сотки. Нам выписали штраф. 1250 бел. Р. Правомерно ли это? Помогите, пожалуйста.

Русак Екатерина :: Г.п Краснополье


  Ответов: 1

Нужно видеть хотя бы ваш протокол и постановление.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.10.2025 в 08:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 335008 Опубликовано 28.09.2025 в 13:56

Имеет ли право председатель СТ устанавливать себе график приема членов СТ 2 часа в месяц и в своем доме, где и живет

Добрый день, уважаемы юристы. Может ли председатель садового товарищества устанавливать график приема членов садового товарищесва всего два часа 1 раз в месяц в СВОЕМ ДОМЕ, где он живет. Куда можно обратиться за изменением графика, а также места приема. Председатель не реагирует. Заходить на чужую территорию, а тем более в дом для решения своих текущих вопросов не хочу, есть определенные несогласия с управлением СТ.

Виталина :: Минск


  Ответов: 1

Нужно смотреть документы 

Юрий Анатольевич :: 28.09.2025 в 16:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 334984 Опубликовано 23.09.2025 в 20:19

Имеет ли право суд предоставлять землю?

Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, разобраться. Под Минском есть дом в деревне (самострой, узаконили вместе с землей лет 10 назад в установленном порядке). Есть соседи (дом также самострой и земля не узаконены). Дом построен отцом соседки (умер). Приехав на выходные в свой дом, обнаружили металлические отметки в земле. Позвонили соседке. Та сказала, что приезжал инженер по обмеру их земли, добавив, что теперь проезд между нашими границами (2,5 - 3 м) принадлежит им по решению суда. Кроме того, с другой стороны обмеренного для них участка закрывается доступ к эл.столбу. Конфликтных ситуаций до этого момента между нами не было, о своих действиях и намерениях нам не сообщили. Мы не согласны с таким решением и обратились в сельсовет. Обещали разобраться. Если это решение суда об установлении права наследования, при чем тут проезд между нашими границами, который ни им ни нам никогда не принадлежал (но за которым мы постоянно ухаживаем). Кроме того, еще стоит их забор, определяющий границы их фактического пользования землей. Неужели можно так просто и сразу получить все, что ты хочешь (извините, это просто эмоции). Надеемся на компетентное мнение и помощь в вопросах: Уполномочен ли сельсовет разрешать подобные споры? Обязательно ли было наше присутствие при обмере? Есть ли вообще возможность пересмотра решения суда (мы не знаем, что там написано). Заранее благодарны.

Ольга :: Минск


  Ответов: 0
 Вопрос № 334786 Опубликовано 09.08.2025 в 21:08

Как оплачивать членские долевым собственникам?

Здравствуйте. Мы с братом вступили в право наследования на зем. участок с садовым домиком в СТ каждый по 1/2.И он и я вступили в члены СТ.В уставе написано: Члены товарищества вносят членские взносы в равном размере вне зависимости от размеров земельных участков, землепользователями которых они являются в товариществе.Не можем понять,как мы должны оплачивать членские:1.)Сумму за участок пополам? (т.е сумма в год 200₽-я сто и он сто?) 2) или всю сумму за участок каждый?(те я 200 и он 200?) Новое правление вводит нас в заблуждение и ничего обьяснить не может. Спасибо

Игнат Игнат :: Минск


  Ответов: 1

Каждый полностью взнос за себя. То есть каждый по 200 

Юрий Анатольевич :: 10.08.2025 в 09:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.08.2025 в 18:45

Дайте ссылку,пожалуйста,где можно об этом почитать.Что то не могу найти нигде.Спасибо

Игнат Игнат :: Минск


  Ответов: 1

Указ 155 читайте, Устав. На данном сайте много подобных вопросов рассматривалось. Проблема не в "найти". Проблема в неготовности воспринимать информацию, которая не нравится. Обязанности члена СТ находятся элементарно.  

Юрий Анатольевич :: 10.08.2025 в 19:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 10.08.2025 в 21:34

В ЕРИП у нас у каждого свой счет.Казначей выставляла нам по половине суммы за участок каждому(тк мы землепользователи одного участка).Сейчас новое правление и новый казначей.И у них к нам претензии.Устав на менялся.Выдержку пр оплате я написал выше.Так как мне понять? Я теперь им еще и должен? Я понимаю,чтр с каждого участка а не с каждого дольщика.Обьясните,пожалуйста!

Игнат Игнат :: Минск


  Ответов: 1

Для тех, кто в танке: каждый член СТ уплачивает взнос в полном размере. По вашей логике у вас с братом на голосовании по полголоса, вы имеете право знакомиться с половиной Устава и обязаны не нарушать половину прав половины членов СТ. Каждый член СТ имеет права и несет соответствующие обязанности в полном объеме. У вас нулевая готовность воспринимать информацию, которая вам невыгодна. Поэтому не понимаю дублирования вопроса 

Юрий Анатольевич :: 11.08.2025 в 07:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.08.2025 в 19:36

Значит,казначей,начислявший нам суммы в ЕРИП годами(из расчета суммы за участок пополам)была некомпетентна! Вопрос: Теперь мы будем обязанны компенсировать неправильно выставляемые нам для оплаты суммы? Нам начислили,мы заплатили!

Игнат Игнат :: Минск


  Ответов: 1

Для подростка, может быть, нормальной была бы позиция искать виноватого. То, что вы не знаете своих обязанностей, не вина казначея. Теперь вы обязаны из-за своей личной безалаберности компенсировать недоплаченное 

Юрий Анатольевич :: 11.08.2025 в 20:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 11.08.2025 в 21:57

Когда мы предоставляли в ст св.о регистрации,и вступали в члены ст ,нам обьяснили ,что оплата будет за участок ,сумма пополам.Сослались на действующий устав.В ерип разделили счета и начисляли .Мы платили.Так мы виноваты? А если у участка 5 долевых собственников? Не жирно тысячу с учвстка? А у другого члена десять участков и он только 200 р за членстао заплатит? КАК Все таки плнять это в 155 указе и уставе? Ошибка казначея, в таком случае!При чем тут мы?

Игнат Игнат :: Минск


  Ответов: 1

А не жирно на собраниях иметь 2 голоса (или 5, как в вашем примере), а платить в соответствии с долей? Вы с братом могли принять решение о вступлении в члены СТ одного из вас. Ошибка казначея не может послужить основанием снятия с вас ответственности за незнание и неисполнение надлежащим образом обязанностей члена СТ. Пока мы будем во всем винить казначеев, председателей и т.д., при том, что сами своих прав и обязанностей не знаем и знать не хотим, порядка не будет. Начните с себя 

Юрий Анатольевич :: 12.08.2025 в 06:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.08.2025 в 09:31

Нет, мы не могли принять решение кто из нас будет членом СТ, тк СТ предусмотрено принять в члены всех собственников, в том числе долей. Мы читали устав при вступлении. И это многочисленное определение по оплате членских,а тк мы не юристы, а она наверняка не от балды так начисляля, то вина ее! Но я думаю, это определение подразумевает для долевых собственников тменно пополам.

Игнат Игнат :: Минск


  Ответов: 1

Детский сад. Я вас воспитывать не буду. Зачем только к юристам обращаться, считая себя умнее всех на свете? Вопрос риторический. Умоляю, не отвечайте 

Юрий Анатольевич :: 12.08.2025 в 10:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.08.2025 в 10:36

Не надо меня умолять.Юрист юристу рознь.Если не уверены в ответе,лучше не отвечать.Казначей,уполномоченное лицо,допустила ошибки(если Ваш ответ правильный,)За ошибки в всоих обязанностях,за это и ответит.,,В ерип не технически выставились ,,ошибки,,а ее руками! Годами!У меня все!

Игнат Игнат :: Минск


  Ответов: 1

Не надейтесь. За неисполнение вами ваших обязанностей отвечать будете самостоятельно. Максимум о чем можно было бы вести разговор, так это об освобождении от уплаты пени. Казначея можно было бы привлечь к дисциплинарной ответственности. Но уже поздно. В ответе уверен 

Юрий Анатольевич :: 13.08.2025 в 13:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
60 ответов
138 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
43 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
9 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335748Наталья25.03.26 в 15:54
335750Критик Е.25.03.26 в 15:28
335749Белясова Мар...25.03.26 в 11:04
335744Рудович Игорь24.03.26 в 18:09
335747Милейко Юлия 24.03.26 в 15:22
335745Игорь24.03.26 в 15:13
335743Петрова Ната...24.03.26 в 05:33
335738Наталья23.03.26 в 19:49
335740Константин23.03.26 в 16:13
335739Константин23.03.26 в 16:13












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы