За вопрос №: 40752
Город: Минск

Большое спасибо за помощь, но у меня есть еще несколько вопросов можно я их вам задам? Если нет, просто не отвечайте ;) У нас уже было предварительное судебное заседание, где судья сказал, если будет рассматриваться дело по существу, то пострадают две стороны. Я не могу понять, как можем пострадать мы, если мы уже пострадали (заплатили предоплату за рекламный ролик, который они нам представляли, но качества этих роликов было далеко от профессиональных, и директор не принимал работу, акт выполненных работ не подписан и представлен нам не был).Я считала что если договор не правильно оформлен, то это можно считать как недействительность сделки при которой в соответствии со ст.168 «каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке» так как мы не получали ролика в пользование и не пользовались их изобретением, они нам должны вернуть деньги а мы им ролик. Я не правильно думаю??И я так и не поняла, какую линию защиты вести: в суд подали мы и ждать, что они будут доказывать действительность (заключенность) договора, мне кажется не очень правильным, но я могу и ошибаться; доказывать нам, недействительность договора? доказывать нам, незаключенность договора? Да еще ответчик требование не признает, говорит приложение №1 ему не передавалось, работы по изготовлению рекламного клипа выполнены в соответствии с устными требованиями истца, вместе с тем истец(т.е. мы) уклоняемся от их приемки. А в определении суда, которое сегодня пришло нам (истцу) предоставить мотивированное обоснование взыскания суммы задолженности со ссылкой на нормы законодательства.В общем, это мое первое дело и я не очень хорошо знаю, что мне лучше делать и по этому у меня столько много вопросов.Помогите пожалуйста  P.S «тот работник Вашей компании, который должен был проконтролировать наличие подписей на приложении, ненадлежаще исполнил свою трудовую обязанность» - это не я ;)Если Вы все же ответите то можете ответ на писать на e-mail: vera-nika84@mail.ruЗа ранее большое, очень большое спасибо!