| ||||
Откажет ли мне суд в решении в мою пользу Завадский Максим :: Минск | ||||
Ключевые слова: Экономический суд, срок исковой давности. | ||||
| ||||
| ||||
Спасибо, Анастасия за ответ.. Ваша ссылка "не найдена". Ответчик претензии получил (есть отметки входящего документа) но ни как не отреагировал. Завадский Максим :: Минск | ||||
| ||||
| ||||
Спасибо большое Анастасия. У меня уже с Ответчиком 2-ое заседания...Не так давно приехал с 2-го заседания... результат будет завтра.. Ситуация на теперешний момент такова: Я ссылаюсь на п.1-2 ст 201 ГК РБ, то есть чтобы суд взял во внимания, что течения срока исковой давности по договору об организации перевозок грузов № ...... начинается по окончанию 30-ти дневного срока, предусмотренного законодательством для предоставления Ответчиком ответа на претензии Истца и исчисляемого с даты получения Ответчиком претензии.Претензии с подробным обоснованным расчетом Ответчик получил 28.04.2015г о чем свидетельствует отметка присвоенного номера входящего документа № 316,317,318,319 от 28.04.15г (копии претензий с отметками прилагаются). Согласно вышеизложенному течение срока исковой давности начинается с 28.05.2015года. Ответчик не признает претензии, ссылаясь на то что они не были подписаны ( я действительно не подписывал и не делала места для подписи)..Вот такая на теперешний момент ситуация.. Суд взял перерыв до завтра до 11-00... Еще судья (как мне показалось ,тоже на моей стороне) выяснял формальности договора, мол возможно это не договор перевозок и на него возможно распространяется 3-летний срок исковой давности.. как то так.. если интересно, я Вам отпишу о результатах. Завадский Максим :: Минск | ||||
| ||||
| ||||
Ну всё.. отмучался... Итог: Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что взыскиваемую сумму на день рассмотрения дела ответчик истцу не уплатил и не принял каких-либо мер для ее уплаты, считает доводы ответчика относительно истечения срока исковой давности надуманными, так как должен применяться общий срок исковой давности ( 3-года), тариф за оказания услуг по договору №…. от …., содержащему элементы разных видов договоров, определяется километражом, что указано в приложении 2 к этому договору и в представленных суду актах выполненных услуг, подписанных ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, считает, что основания для применения ст. 314 ГК нет.Ну и по итогу руководствуясь ст. 290,291,295,311,314,366. суд удовлетворил иск, но уменьшил пеню… В целом, я доволен… просто боялся что откажут… Еще правда от ЧТУП судиться, это был суд только по ИП… Завадский Максим :: Минск | ||||
| ||||
| ||||
неправильно указал статьи.. суд руководствуясь ст.19,100,133,190,193,201,207. ХПК Завадский Максим :: Минск | ||||
| ||||
| ||||
надеюсь на это.. от ЧУП там сумма порядка 400мл. если с пеней и процентами Завадский Максим :: Минск | ||||
| ||||
Похожие вопросы: |
Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=247905 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
![]() |
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com Юристы, адвокаты, юридические услуги Написать письмо Партнеры Регламент Консультации Размещение рекламы |
![]() |