Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   147 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 188938
 Всего ответов: 213429
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налог ип очередь права оплата долг контракт лицензия зарплата ребенок суд оформление документов налоги льготы недвижимость беременность распределение сроки армия выселение иск декретный отпуск раздел развод компенсация оформление льготный кредит общежитие аренда кредит квартира имущество продажа отпуск гражданство документы наследство право алименты амнистия строительство прописка отработка регистрация молодая семья брак пособие договор работа жилье молодой специалист увольнение приватизация раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 273998 Опубликовано 31.10.2017 в 20:31

Отказ от дачи показаний

Согласно постановлению пленума ВС РБ #9: "Суд не вправе ссылаться в приговоре как на доказательство на показания потерпевшего или свидетеля, данные при досудебном производстве, в случае использования ими своего конституционного права не свидетельствовать в судебном заседании против обвиняемого". Ситуация следующая. Человек дал показания против подозреваемого на этапе следствия, после чего стал членом его семьи (вышел за него замуж). Отказ от дачи показаний в данном случае - повлечет ли за собой и последствия, указанные в постановлении?

Василий :: Минск


  Ответов: 1

Да. 

Юрист +375296253244 Vib :: 31.10.2017 в 21:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 01.11.2017 в 16:45

То есть сначала свидетель не имел права отказаться от дачи показаний, дал их, но затем приобрел такое право, став членом семьи подозреваемого, и отказался. Распространяется ли данный отказ в том числе и на показания, данные в период времени, когда свидетель не имел права отказаться от дачи показаний? Существует ли такая практика?

Василий :: Минск


  Ответов: 1

Ч. 2 ст. 333 УПК содержит запрет на оглашение ранее данных показаний свидетеля в судебном заседании без согласия этого свидетеля, если он освобожден впоследствии по закону от обязанности свидетельствовать против обвиняемого. В РФ, например, закреплен обратный подход к этому вопросу, что не дает возможности развалиться обвинению прямо в суде. 

Юристы vk.com/rsolution :: 01.11.2017 в 16:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 274031 Опубликовано 01.11.2017 в 13:56

Когда и как можно досрочно погасить судимость?

Был осуждён по ч.2 ст. 430 УК РБ на 3 года ЛС и 3 года не занимать должность. По основному наказанию я был амнистирован в августе 2012 г. и отбыл 2 года, а по дополнительному наказанию был условно-досрочно освобождён в ноябре 2014 г.

Кузнецов, Дмитрий :: Могилёв


  Ответов: 0

 Вопрос № 273983 Опубликовано 31.10.2017 в 17:03

Правомерно ли следователь переквалифицировал дело со ст 339 и 139 ч.1 на статью 153

Добрый день. На моего отца в августе напал односельчанин с топором и на нес три удара обухом в область головы.Происшествие прошло на территории животноводческой фермы. нападавший был пьян. Оба были на работе. Было сотрясение, ЧМТ и три шва. В больнице отец был 10 дней. Следственный комитет провел проверку. нападавшему объявили подозрение по ст. 139-1 и 339, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. В связи с отсутствием состава преступления, в виду отсутствия хулиганского мотива. Нападавший объяснил свои действия завистью и алкогольным опьянением. дело переквалифицировали на ст 153.

Василий К :: Минск


  Ответов: 1

Вы имеете право не согласиться с мнением следствия. Обратитесь в прокуратуру с жалобой. 

Кристина Марчук (29) 395-55-38 :: 31.10.2017 в 17:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.10.2017 в 17:22

Именно это собираемся делать. Скажите, есть ли шансы, что дело возбудят хотя бы по 339 статье. Следователь настаивает, раз нападавший утверждает что не хотел убить и причинить вред, значит это статья 153

Василий :: Минск


  Ответов: 1

Есть шансы.Нападавшие, как правило, так и говорят - не хотел убить. 

Кристина Марчук (29) 395-55-38 :: 31.10.2017 в 19:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273957 Опубликовано 31.10.2017 в 10:44

Как можно узнать сумму по выданному кредиту если я поручитель

Добрый день! Как можно узнать сумму по выданному кредиту если я поручитель. Банк и кредитополучатель информацию не дают. Кредитополучатель кредит не платит.

Елена :: Минск


  Ответов: 1

А как вы не зная суммы стали поручителем? 

Кристина Марчук (29) 395-55-38 :: 03.11.2017 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 273955 Опубликовано 31.10.2017 в 10:41

Мошенничество

Добрый день! Может ли гражданин подать в суд за мошенничество на лицо либо группу лиц, либо нужно обращаться сначала в следственный комитет.

Елена :: Минск


  Ответов: 1

Вначале нужно обращаться в дежурную часть РУВД 

Дмитрий :: 31.10.2017 в 10:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<234567891011>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
282 ответов
1088 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
196 ответов
2918 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
138 ответов
44 благодарностей
4. Кристина Марчук (29) 395-55-38
131 ответов
499 благодарностей
5. Сергей Магонов
57 ответов
2848 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Дмитрий
57 ответов
869 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
7. Юрист +375296253244 Vib
51 ответов
2938 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Скаржинская Елена
42 ответов
101 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
42 ответов
78 благодарностей
10. Жабровская Наталья (+375296305607)
30 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (997)






Вопросы, на которые поступил ответ:

274849Болгова Ирина20.11.17 в 22:31
274846Кисель Mихаил20.11.17 в 22:05
274843Жданов Макси...20.11.17 в 22:00
274858Владислав20.11.17 в 21:34
274847выжутович Ге...20.11.17 в 21:27
274859Курилова Люд...20.11.17 в 20:26
274853Алешин Федор20.11.17 в 18:35
274850Чиж Андрей20.11.17 в 18:12
274854Бутор Светла...20.11.17 в 17:42
274845Королёв Вита...20.11.17 в 17:23












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы