Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   164 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 186847
 Всего ответов: 211176
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд оформление документов строительство права приватизация прописка документы пособие оплата аренда сроки ип очередь квартира наследство декретный отпуск развод льготный кредит имущество армия работа зарплата лицензия выселение жилье молодая семья раздел брак отпуск компенсация право оформление кредит молодой специалист договор долг регистрация налог алименты отработка продажа иск распределение увольнение беременность раздел имущества гражданство недвижимость ребенок налоги амнистия контракт общежитие льготы











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 271313 Опубликовано 25.08.2017 в 13:35

Могут- ли выпустить под подписку о не выезде до суда?

Мой муж совершил кражу велосипеда, обвинение по ст. 205 ч.2. Ранее не однократно судим по такой статье. Есть ребенок до 3 лет. Могут -ли его выпустить до суда под подписку о не выезде? Вину признал полностью и вернул украденное! Спасибо!

Мошко Людмила :: Гомель


  Ответов: 1

Если муж находится под стражей, то до суда его вряд ли отпустят, поскольку при аресте мужа следователь и прокурор обсуждали меру пресечения для избрания Вашему мужу и пришли к выводу, что она должна быть в виде содержания под стражей. Дождитесь суда, возможно суд назначит ему наказание не связанное с лишением свободы, учитывая у него ребенка на содержании до 3-х лет.  

Ладыга Иван Антонович :: 25.08.2017 в 16:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.08.2017 в 19:59

Спасибо. А если у него последняя судимость еще не погашена мы можем рассчитывать на минимальный срок?

Мошко Людмила :: Гомель


  Ответов: 1

Обычно суды за кражу велосипеда не назначают лишения свободы, а дают исправительные работы или штраф. Однако Ваш муж имеет непогашенную судимость, что является одним из отягчающих обстоятельств, которое будет учтено судом при назначении наказания. При этом следователь и прокурор сочли необходимым применить к нему меру пресечения в виде заключения под стражу. Это говорит, что возможно Вашего мужа могут подозревать в совершении иных преступлений. К сожалению, мне неизвестно какую меру наказания определит в приговоре суд за кражу велосипеда, поскольку я не знаю обстоятельств дела. Однако уголовная политика последних лет направлена на то, чтобы не изолировать от общества людей, если для этого будут основания. Ваш муж совершил преступление, которое относится к категории менее тяжких преступлений, за которое обычно не лишают свободы. К тому же Ваш муж признал вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по делу нет ущерба, все это являются смягчающими вину обстоят... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 26.08.2017 в 00:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.08.2017 в 22:25

Могу ли я ка-то ему помочь. Повлиять на процесс. Может написать какое-то заявление или прошение. За ранее спасибо!

Мошко Людмила :: Гомель


  Ответов: 1

Вы не сможете повлиять на рассмотрение дела судом. Все теперь зависит от Вашего мужа, а именно числятся ли за ним другие преступления. Если нет, то шанс велик, что суд ему назначит наказание не связанное с лишением свободы.  

Ладыга Иван Антонович :: 26.08.2017 в 23:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.08.2017 в 01:11

Подскажите пожалуйста еще. По делу выяснились новые обстоятельства то что он украл пять велосипедов. Воровал он а сбывал его сообщник.Скажите пожалуйста это сильно усугубит дело. Следователь говорит он все равно идет по 205 ч 2

Мошко Людмила :: Гомель


  Ответов: 1

Следователь прав. Вне всякого сомнения серийные кражи велосипедов усугубят дело, т.е. муж может понести более строгое наказание, чем штраф или исправительные работы. Однако ни я, ни кто-то другой никто Вам не скажет точно, какое мужу назначит наказание суд.  

Ладыга Иван Антонович :: 31.08.2017 в 09:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 271528 Опубликовано 30.08.2017 в 23:52

Является ли аудио и видио запись доказательством в уголовном деле ?

Здравствуйте,интересует такой вопрос, является ли аудио и видеосьемка доказательством в уголовном деле, если 1 из собеседников не знал, что ведется видётся запись ? Даже если в этом диалоге собеседник мог сам себя скомпрометировать. Если нет то на основании чего, и если да то тоже хотелось бы знать. Очень нужно знать. И как это может повлиять на ход дела, если 1 из собеседников является подозреваемым в деле, и другой собеседник, который вел эту запись будет давать свидетельские показания в суде. Очень надеюсь на ваш ответ, заранее спасибо.

Крипочев Максим :: Минск


  Ответов: 1

В соответствии с ч. 5 ст. 105 УПК, цитирую: «Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 настоящего Кодекса». Таким образом, любая аудио и видеосъемка, приобщенная к материалам уголовного дела, не будет являться доказательством в суде, если она была получена в нарушение действующего УПК. Исключение составляет аудио и видеосъемка, которая велась правоохранительными органами в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Такая аудио и видеосъемка будет признана доказательством в суде. Однако если сама видеозапись не будет признана доказательством в суде, тем не менее, она может быть использована в оперативно-розыскных целях для раскрытия преступления, правильной оценки ситуации следователем и судом, в целях установления обстоятельств дела и изобличения виновного лица.  

Ладыга Иван Антонович :: 31.08.2017 в 12:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 271523 Опубликовано 30.08.2017 в 19:24

Наезд на велосипедиста

Какое наказание грозит за наезд на велосипедиста, который не спешился, на пешеходном переходе (без велодорожки). Велосипедист получил лёгкие телесные повреждения повлекшие краткосрочное растройство здоровья.

Оскерко :: Минск


  Ответов: 1

Нарушение велосипедистом ПДД не лежит в причинно-следственной связи с получением им телесных повреждений, т.к. водители транспортных средств обязаны были его пропустить на пешеходном переходе, независимо от того, как он передвигался по нему. То есть он вел в руках велосипед, соблюдая ПДД, либо двигался на нем. По этой причине, ответственность будет нести водитель транспортного средства, совершивший наезд, по ч. 1 ст. 18.17 КоАП, которая предусматривает наложение штрафа в размере от 3-х до 30 б.в. или лишение права управления транспортными средствами сроком до 2-х лет. Есть ведомственные указания МВД при совершении мелких ДТП, в которых имеются телесные повреждения, виновных водителей всегда лишать водительских прав.  

Ладыга Иван Антонович :: 30.08.2017 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 271427 Опубликовано 28.08.2017 в 18:21

Может ли суд наказать условно

Скажите пожалуйста! Можно ли получить условный срок по ч3 ст205 ущерб 6000 бел руб половина ущерба возмещено ранее не судим

Сечко Виктор :: Минск


  Ответов: 1

Рассчитывать можно.  

Ладыга Иван Антонович :: 28.08.2017 в 20:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 28.08.2017 в 22:15

А как понять: возможно применение условного наказания, если человек не несет общественной опасности окружающим и совершил или совершал менее тяжкое преступление

Сечко Виктор :: Минск


  Ответов: 1

Это решать будет суд - несет ли лицо совершившее преступление опасность для общества или нет. Если да, то оно будет по приговору суда изолировано от общества на определенный срок для его перевоспитания в условиях исправительного учреждения. Если нет, то лицо будет отбывать наказание на свободе, т.е. не связанное с лишением свободы. Консультанты не гадалки, чтобы знать, что будет в будущем. Для того, чтобы прогнозировать наказание по приговору суда нужно знать обстоятельства дела, личность виновного лица и многие другие нюансы дела. Тем не менее, если лицо совершило преступление впервые, раскаялось в содеянном, активно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб потерпевшему, преступление совершило в трезвом виде, имеет положительные характеристики, то у него будут все шансы остаться на свободе.  

Ладыга Иван Антонович :: 28.08.2017 в 22:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 271434 Опубликовано 28.08.2017 в 18:50

Можно ли забрать заявление

Добрый вечер. Может ли человек, подавший заявление о краже вещей+суммы денег ((742 у.е.)-ведется следствие с изъятием записей с видеокамер-Уголовное дело еще не возбуждено, по причине сбора информации с камер-в одностороннем порядке написать заявление о прекращении рассмотрения данного заявления. В записях абсолютно уверена. Не хочу судебных тяжб в связи с ухудшением здоровья

Наталья К. :: Минск


  Ответов: 1

Вы можете подать встречное заявление в милицию и просить прекратить проверку по Вашему заявлению, т.е. не возбуждать уголовное дело. Однако одного Вашего мотива в заявлении - ухудшения здоровья мало, поэтому есть все основания полагать, что следователем будет возбуждено уголовное дело по факту кражи.  

Ладыга Иван Антонович :: 28.08.2017 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Ладыга Иван Антонович
428 ответов
1015 благодарностей
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
208 ответов
2869 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
3. Юристы vk.com/rsolution
123 ответов
15 благодарностей
4. Дмитрий
118 ответов
853 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Юридические услуги +375 44 5916390
55 ответов
69 благодарностей
6. Кристина Марчук (29) 395-55-38
29 ответов
495 благодарностей
7. Юрист +375296253244 Vib
23 ответов
2931 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
23 ответов
2842 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. просто адвокат
21 ответов
418 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер
21 ответов
71 благодарностей
 
Все юристы (986)






Вопросы, на которые поступил ответ:

272380александр21.09.17 в 21:11
272420Васильев Ген...21.09.17 в 20:27
272388Гойло Ольга21.09.17 в 20:15
272394Никита21.09.17 в 19:49
272367Анна21.09.17 в 19:38
272399Руслан21.09.17 в 19:03
272387Игнатенко Ст...21.09.17 в 18:59
272349Ольга21.09.17 в 18:41
272398Михаил21.09.17 в 18:22
272408Ладыжкина Е.21.09.17 в 17:51












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы