Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   112 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 198463
 Всего ответов: 223912
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ип молодая семья раздел имущества права выселение налоги оформление пособие развод раздел лицензия приватизация армия компенсация суд увольнение амнистия ребенок отпуск документы квартира оплата сроки брак строительство общежитие работа регистрация гражданство оформление документов зарплата контракт договор право отработка кредит наследство иск прописка льготный кредит имущество молодой специалист льготы алименты продажа беременность налог аренда долг недвижимость декретный отпуск распределение очередь жилье











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 285589 Опубликовано 04.08.2018 в 17:43

Будет ли нарушение?

Здравствуйте,муж находится на домашней химии, гаи остановил без прав, без техосмотра и не пристегнутым ремнем безопасности,дали штраф, но в течении месяца не оплатили, просрочили 2 дня, насчитали песню. Из 150р.мы оплатили 60р. Будет ли это считаться нарушением, не повлияет ли на УДО.

Полуянович Светлана :: Пинск


  Ответов: 1

Здравствуйте. Привлечение к административной ответственности является нарушением. 

Лена Юдина :: 04.08.2018 в 22:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 285396 Опубликовано 30.07.2018 в 13:58

Свидетель, статья 60 УПК РБ

Распространяется ли действие пункта 5 части 2 статьи 60 УПК РБ на оперативного сотрудника, который проводил проверку, по материалам которой впоследствии было возбуждено уголовное дело? Могут ли его вызвать в суд в качестве свидетеля по уголовному делу?

Леонид :: Минск


  Ответов: 1

Нет. На практике ВСЕГДА оперативные сотрудники приглашаются в качестве свидетелей по делу. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 30.07.2018 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.07.2018 в 21:23

Практика это практика, вопрос был не про практику, а про закон. Может быть просто никто про это не знает?

Леонид :: Минск


  Ответов: 1

Читайте внимательно норму права, на которую ссылаетесь. Речь идет о невозможности допроса "дознавателя". Лицо, которое проводило ОРМ и мероприятия до возбуждения уголовного дела, дознавателем не является. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 31.07.2018 в 14:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.07.2018 в 17:10

а кем же он тогда является? каков его процессуальный статус?дознание и проверка это не одно и то же?

Леонид :: Минск


  Ответов: 1

Дознание и проверка - совершенно разные вещи. Его статус в УПК не определен. Он является лицом, проводящим проверку до момента возбуждения уголовного дела. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 31.07.2018 в 17:33

статья 37 УПК: 2. На органы дознания и должностных лиц в зависимости от характера преступления возлагаются:1) прием, регистрация и рассмотрение заявлений и сообщений о любом совершенном, совершаемом и готовящемся преступлении;2) проведение проверки по заявлению или сообщению о преступлении, принятие по ним решения в соответствии со статьей 174 настоящего Кодекса;3)производство неотложных следственных и других процессуальных действий по уголовным делам;4) проведение необходимых оперативно-розыскных мероприятий и принятие иных мер в целях обнаружения преступлений и выявления лиц, их совершивших, а также предупреждение и пресечение преступлений.То есть проверки проводятся все же органами дознания. Извините, но я не согласен с кандидатом наук.

Леонид :: Минск


  Ответов: 1

Вас никто не заставляет соглашаться ни с кандидатом наук, ни с судом. Вы не заставите работать судебную систему по Вашим правилам. От того, что юрист прочитает мед энциклопедию, врачом он не станет. Если Вы считаете себя умным и знаете сами ответ на свой вопрос, Вы зря тратите время на данном сайте. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.08.2018 в 15:09

Не подлежат допросу в качестве свидетелей: прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи) – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья – в связи с обсуждением в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения. Можете прокомментировать без понтов и по делу? Заранее благодарен.

Леонид :: Минск


  Ответов: 0

 Вопрос № 285528 Опубликовано 02.08.2018 в 13:36

Выбит зуб в драке, что грозит?

Здравствуйте. Сын в драке выбил зуб парню. Было написано заявление в милицию. Скажите пожалуйста по какой статье будет рассматриваться дело? И какое наказание предусмотрено?

Евгения :: Кричев


  Ответов: 1

тысячи возможных вариантов в зависимости от обстоятельств произошедшего; обстоятельств, при которых была драка. Это может быть и ст.339 УК РБ, и статья, регулирующая ответственность за причинение телесных повреждений конкретной степени тяжести (для установления последней назначают экспертизу) 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 14:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.08.2018 в 14:59

После словесной перералки был нанесён один удар, в результате которого был выбит зуб. Алкогольного опьянения не было. Ранее к административной и уголовной ответственности не привлекаются.

Евгения :: Кричев


  Ответов: 1

Вашего описания недостаточно, нужно подробно выяснять все нюансы - были они знакомы, нет, в чем суть перепалки и т.д. и т.п. В любом случае, действия будут квалифицировать правоохранительные органы, когда квалифицируют, и будет понятно, что грозит. То, что не привлекался, глобального значения не имеет. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 15:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 285416 Опубликовано 30.07.2018 в 20:05

Кража

Добрый день. На работе произошла следующая ситуация:я работаю кассиром в сфере общепита,за мой рабочий день украли выручку на сумму 550 рублей ,а так же всю документацию.На следующий день выручка не была обнаружена (работала другая девушка кассир) ,по её словам она ничего не нашла. Но никому ничего не сообщила.Через 3 дня директор приехал за выручкой,но не обнаружили выручки только за мой рабочий день.Хотя за остальные дни выручки были. Я оставляла выручку в кассе в конверте,т.к не смогла открыть сейф (хотя к нему доступ имеет абсолютно каждый работник),т.к ключ хранится в видном месте.Я пыталась его открыть,но не смогла и положила деньги в обычную кассу вместе с документацией и закрыла её.Касса не закрывается на ключ,к ней имеет доступ тоже каждый. Раньше мы так складывали выручку и никогда проблем не возникало. Руководство решило не подавать заявление в милицию изначально и потребовали по моему настоянию записи с видеокамер наблюдения торгового центра,т.к на самой точке камер не было в тот период. Мы с руководством сели и просмотрели видео,на котором видно что я положила деньги в кассу,собралась и ушла домой и какой-то неизвестный силуэт после меня зашел и что-то взял из кассы. Понять кто мы не смогли,все говорили что ничего не знают.На точке после меня,когда я ушла оставалось 2 повара. Они закрывали кафе. Предположения у всех изначально пали на них,но они вину не признают. Я сама подала заявление в милицию,т.к руководство не хотело этим заниматься и они собирались повесить всю выручку на меня,якобы я несу ответственность.Я не согласилась и написала заявление только спустя неделю после кражи,т.к думала что может они будут хоть что-то предпринимать. На днях меня вызвали в РУВД и под давлением сказали признавать то,что я украла деньги,т.к у меня есть мотив (я увольняюсь и якобы хочу скрыть подозрения от себя,поэтому я вызвала милицию) НО Я ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛА!! И ВИНУ НИКАКУЮ ПРИЗНАВАТЬ НЕ БУДУ! Они сказали признаваться,что повесят на меня 2 статьи,но если я признаюсь ,то никакого уголовного дела не будет,и все пройдет мирно.Так же сказали что я главная подозреваемая по делу ,т.к эти 2 парня которые уходили после меня (один имеет много тату ,а у второго руки не такие как на видео у неизвестного силуэта который берет что-то из кассы) якобы там женские руки и они мои,что я так же очень долго шла от точки(кафе) до гардероба и это подозрение только на меня,так же у меня был пакет в руках (но там были только мои личные вещи) . Сказали что меня задерживают,повели в другой кабинет и там какой-то начальник сказал проходить мне полиграф (если я его прохожу,то все обвинения сняты и они извиняются),если нет они меня задерживают.Но в итоге в этот день полиграф я не проходила,они перенесли его и я написала заявление,что должна буду являться по первому их требованию и что ответственность в случае неявки знаю,они меня отпустили домой.Подскажите мне, что делать в такой ситуации? За себя я ручаюсь и я не крала деньги,подозреваемых мне сложно назвать. Стоит ли мне обращаться к адвокату за помощью и вообще стоит ли что-то предпринимать? От закона я далека,консультацию и помощь могу попросить только у вас. Спасибо!!!

Петрушкина Анастасия :: Минск


  Ответов: 1

Обращение к адвокату никогда не бывает лишним. При таком давлении на Вас при отбирании объяснений и допросе самый разумный вариант - приходить на данный мероприятия с адвокатом. Более чем вероятно, что никто и ничего на Вас не повесит, а все давление продиктовано только тем, чтобы облегчить работу по установлению виновного лица, перспектив установить которое по сути нет. Прохождение полиграфа - вещь сугубо добровольная, как такового доказательного значения не имеет, но я бы крайне не рекомендовала соглашаться на опрос на полиграфе, поскольку его результаты бывают непредсказуемы. Сошлитесь на проблемы с давлением, сердцем, и этим мотивируйте свой отказ. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 285413 Опубликовано 30.07.2018 в 18:10

Возмещение вреда здоровью

Помогите составить гражданский иск о возмещении марального,имущественного вреда и вреда здоровью в производство уголовного дела.Мне были нанесены,тяжкие телесные повреждения а именно прелом черепа,была проведены 2 операции 1 по удалению гематомы с трепонацией черепа,2 установка титанового имплантации в череп!

Симоненко николай :: Минск


  Ответов: 2

Могу вам предложить обратиться на личную консультацию.В рамках онлайн консультации составить документ проблематично. Много вопросов. 

Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 30.07.2018 в 18:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Можно не составлять никакой иск, а заявить требования в суде устно. Имущественный вред подтвердить документально. 

ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 02.08.2018 в 14:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

12345678910>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович: бесплатно и по телефону
290 ответов
3230 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
145 ответов
544 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
140 ответов
1276 благодарностей
4. Юрист
120 ответов
19 благодарностей
5. Матвиенко
88 ответов
146 благодарностей
6. Дмитрий
55 ответов
926 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
7. Юристы vk.com/rsolution
43 ответов
125 благодарностей
8. Инна Богданова
35 ответов
40 благодарностей
9. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by
26 ответов
715 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Сергей Магонов
18 ответов
2864 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1020)






Вопросы, на которые поступил ответ:

285966Якимец Анаст...16.08.18 в 08:39
286059Шрубова Елен...16.08.18 в 08:35
286051Костенкова Т...16.08.18 в 07:36
286055Кристина 16.08.18 в 06:35
286022Корзун Натал...16.08.18 в 06:30
286054Верещако Ром...15.08.18 в 23:34
286020Ирина15.08.18 в 21:25
286049Дрозд Инна15.08.18 в 20:57
286045Бокач Сергей15.08.18 в 18:23
286042Черняк Регина15.08.18 в 18:03












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы