Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   88 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 201630
 Всего ответов: 227368
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
лицензия прописка ребенок работа продажа строительство кредит договор долг квартира брак распределение общежитие оформление очередь аренда алименты документы гражданство отработка имущество пособие молодая семья беременность налог недвижимость выселение молодой специалист отпуск регистрация раздел наследство льготы декретный отпуск права жилье армия оплата оформление документов налоги льготный кредит зарплата амнистия развод право суд контракт компенсация увольнение раздел имущества иск сроки ип приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 285870 Опубликовано 11.08.2018 в 17:38

Отчуждение участка

Добрый день, уважаемые юристы. Столкнулись с такой ситуацией: В ноябре 2010 года получили участок как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Заказали обмер и разметку у специалистов. До этого года работы на участке не проводись, в этом году приняли решение о строительстве. На прошлой неделе решили посетить участок и увидели начатое чужое строительство. Каких либо уведомлений по этому вопросу мы не получали и никаких документов не подписывали. Хотели бы узнать о правомерности данной ситуации.

Иван Орлов :: Слоним


  Ответов: 1

Наличие "чужого" строительства на участке может означать лишь одно. Земельный участок у Вас был государством изъят и передан другому лицу в с вязи с тем, что Вы в течение 3-х лет после выделения Вам земельного участка не приступили к его освоению, т.е. строительству индивидуального жилого дома. Решение государства будет абсолютно законное. Почему не уведомил Вас исполком об изъятии земельного участка, возможно не смогли найти Вас, если Вы меняли адрес своего местожительства.  

Ладыга Иван Антонович :: 11.08.2018 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 285737 Опубликовано 08.08.2018 в 13:22

Кто из соседей должен ремонтировать забор между смежными участками по закону

Сосед слева отказывается ремонтировать забор между нашими участками. Справа мы меняли за свой счет. Кто должен ремонтировать забор между смежными участками по закону?Спасибо.

Казачёк Анна :: Бобруйск


  Ответов: 1

Бремя содержания забора, в том числе его обслуживания и ремонта лежит на собственнике забора.  

Ладыга Иван Антонович :: 08.08.2018 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 285671 Опубликовано 07.08.2018 в 08:46

Чей колодец?

Здравствуйте, на границе купленного участка есть колодец, он находится по документам на нашем участке, но сосед утверждает что колодец его, тк он якобы его копал, хотя предыдущий хозяин говорил что колодец общий. Еще сосед отгородил от нас колодец забором. Так всеже чей колодец по закону, ведь он стоит на пусть и на краю, но моей земли по документам?

Ильин :: Петр


  Ответов: 1

Все строения, в том числе и колодец щахтного типа, который расположен на Вашем земельном участке, будут находиться в Вашей собственности.  

Ладыга Иван Антонович :: 07.08.2018 в 09:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 285670 Опубликовано 07.08.2018 в 08:28

Незаконные постройки

Купили участок с домом в деревне, на границе участка, в разрыве забора стоит соседский гараж, то есть 1м отступа нет. Обязан ли он его снести по нашему требованию, если предыдущий хозяин дал ему только устное разрешение?

Никифоров, Дмитрий :: Минск


  Ответов: 1

Если гараж поставлен на учет в БТИ (в Минске в агентстве по гос. регистр. недвижимости) и осуществлена его привязка на план-схеме земельного участка, где он расположен на границе смежных участков, то следовательно бывший сосед дал свое письменное согласие на его установку. В таком случае Вы вряд ли сможете обязать соседа перенести гараж на 1 м от Вашего участка, поскольку он будет установлен на законных основаниях. Однако если гараж не стоит на учете в БТИ, то тогда Ваши требования о переносе гаража будут законны. Числится ли гараж на учете в БТИ Вы можете узнать обратившись в БТИ за справкой.  

Ладыга Иван Антонович :: 07.08.2018 в 10:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 285650 Опубликовано 06.08.2018 в 18:06

дачный участок,подключение электричества

Здравствуйте..приобрели дачный участок в товариществе, .Прежний владелец,решением собрания, был отключен от электричества..Нам отквзывают с подключением,ссылаясь на выполнении нами ряда условий..Подключиться к определенному столбу,вынести ящик.и т.д.Правомерны ли действия правления?,

Козейко Ирина :: Брест


  Ответов: 1

это - не действия правления. а требования Правил электроснабжения. необходимо электроснабжение - выполните требования Правил. 

Сергей Иванович: бесплатно и по телефону :: 06.08.2018 в 18:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.08.2018 в 18:46

Вы не совсем правильно меня поняли..У бывшего собственника было отключено электричество ,по решению правления..На сколько я знаю, по закону,новому собственнику правление обязано подключить электричество на старых условиях,без каких либо требований.т.к. решение правления,по старому собственнику,на меня не распространяется.И это требует от меня председатель , а не энергосети..у 90% собственников,электричество подключено на старых условиях.

Козейко Ирина :: Брест


  Ответов: 1

я -не совсем правильно поняли-? а я че-то думаю, что это ВЫ -не совсем правильно поняли-? подключение объекта к источнику электроснабжения производится при выполнении определенных требований. Они указаны в Правилах. то, что -90% собственников,электричество подключено на старых условиях- не должно вас возбуждать. т.к. причина такого (странно, что вы не обратили внимания) - "старые условия", действовавшие на момент их подключения. которые ныне изменились. но если вы уверены, что -по закону,новому собственнику правление обязано подключить электричество на старых условиях,без каких либо требований.т.к. решение правления,по старому собственнику,на меня не распространяется- требуйте. лично я - не возражаю)). 

Сергей Иванович: бесплатно и по телефону :: 06.08.2018 в 19:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.08.2018 в 19:59

Во-первых,хамство,это не удел юриста,во-вторых:-что бы требовать от меня подключения по новым условиям,это решение должно быть принято по всему товариществу,общим собранием.Такого решения,по товариществу,нет,поэтому председатель не в праве требовать выполнения условий от отдельных членов товарищества

Козейко Ирина :: Брест


  Ответов: 1

во-первых, всегда очень прошу пользователей, обвиняющих меня в хамстве, скопировать из моего текста то слово или те слова, которые они называют хамством. почему-то до сих пор так никто мою просьбу и не удовлетворил?) в принципе, о причине такого я догадываюсь. во-вторых, опубликованное вами мнение мне очень любопытно и где-то даже важно и интересно. более того, я очень вам благодарен за вашу консультацию. вот, только не знаю, где можно поставить вам благодарность?) и в-третьих, существует категория пользователей, которым здесь нужна не консультация, а утверждение их мнения. часто - непонятно, откуда взявшегося? потому и консультация, расходящаяся с их ожиданиями, им кажется "хамством". в принципе, о причине такого восприятия я догадываюсь.) а так - ничего личного, желаю подключиться "по старому"). 

Сергей Иванович: бесплатно и по телефону :: 06.08.2018 в 20:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.08.2018 в 21:00

Вот видите,я не одинока в своём мнении.Но так как вы человек образованный,и может Вас за целый день уже достали..но моё мнение основано ,на комментариях юристов к законам,которые обсуждались в интернете.. и требовать от отдельных членов товарищества выполнения особых условий является превышением полномочий председателя.

Козейко Ирина :: Брест


  Ответов: 1

в том, что вы -не одинока в своём мнении-, не вижу, не смотря на достаточное зрение - просто неоткуда это видеть. а коль вы основываете мнение -на комментариях юристов к законам,которые обсуждались в интернете..- боюсь показаться не оригинальным, но снова я - не возражаю против такого обоснования вашего мнения. только вот, пока не очень понимаю, для чего вы свое мнение раз за разом здесь публикуете? ааа, наверное, ждете, что я с ним-таки соглашусь? ну тогда, коль даже снегопад бабье лето торопить не спешит, что остается мне - рядовому консультанту?) спасибо за внимание. 

Сергей Иванович: бесплатно и по телефону :: 06.08.2018 в 21:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<45678910111213>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Сергей Иванович: бесплатно и по телефону
284 ответов
3346 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Ладыга Иван Антонович
234 ответов
1347 благодарностей
3. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
141 ответов
574 благодарностей
4. Юрист
114 ответов
43 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
5. Дмитрий
76 ответов
957 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. Кузнецов Александр
72 ответов
12 благодарностей
7. Адвокат Сущенок (29) 319-50-11
44 ответов
201 благодарностей
8. Сергей Магонов
31 ответов
2872 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Матвиенко
26 ответов
160 благодарностей
10. Инна Богданова
24 ответов
53 благодарностей
 
Все юристы (1030)






Вопросы, на которые поступил ответ:

289929Влад21.11.18 в 06:33
285229Синичкина Ел...20.11.18 в 23:10
289923КоролеваEвен...20.11.18 в 22:56
289926Регина Петро...20.11.18 в 22:43
289924Езерская Тат...20.11.18 в 22:34
289927Иванова Ирина20.11.18 в 22:32
289928Дмитрий20.11.18 в 22:29
289922Олег Денисов20.11.18 в 20:20
289920Анна20.11.18 в 18:53
289914Марина20.11.18 в 16:52












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы