Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   126 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 194747
 Всего ответов: 219937
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
договор беременность раздел имущества распределение компенсация молодая семья квартира право лицензия оформление аренда выселение амнистия иск молодой специалист гражданство сроки ребенок кредит общежитие регистрация развод суд продажа документы налог права увольнение контракт алименты армия прописка очередь долг льготы наследство приватизация отработка недвижимость раздел декретный отпуск пособие налоги строительство отпуск оформление документов работа имущество зарплата брак жилье оплата льготный кредит ип











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 99066 Опубликовано 11.11.2010 в 22:59

признак повторности - что это?? 328ст. наркотики, марихуана

Пожалуйста помогите разобраться, если это возможно! У меня сына забрали, был опер.эксперимент по ст.328, их было трое в машине,один подставной, марихуана 17гр. была в багажнике,два парня сказали что приобрели у моего, мой сын показаний пока не давал, но мне сказал,что было все не так. Также один из парней, который попался три дня назад сказал что приобретал у него же (т.е.у сына). В наличии при моем сыне не было ни травы, ни денег и кроме слов этих двух парней доказательств больше нет, ни фото ни съемки, ничего. Вобщем, тогда их всех отпустили, но дело возбудили только через неделю. Подписки о невыезде с них никто не брал.Мой сын уехал и год его не было, а сейчас вернулся и его забрали, т.к. он был в розыске.А те два парня получили по 1ч. условно и в их приговорах однозначно сказано что они приобрели у моего сына.Сыну вменяют по ст.328 ч.3 написано:"3. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327–329 или 331 настоящего Кодекса, либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотических средств или психотропных веществ, ...и т.д."Вопросы :1.Фраза "лицом, ранее совершившим преступления" что значит? Если по УК РБ, то эта фраза отличается от слова "повторность"...????т.е. тогда за что 3 часть??2.Может 3ч. за особо опасный наркотик, но марихуана кажется относится не к особо опасным???3.Может за крупный размер????какой размер считается крупным??? и как они могут доказать что это было его??только со слов тех двух парней? Владелец машины был рядом, но не связан с этим никак.4.Есть ли возможность что-то доказывать или слова двух это уже доказанный факт??И здесь только 3ч. и больше никак??Простите, если мои вопросы как-то некорректы, но адвокат больше отмалчивается, а я сама хочу понять какие есть варианты защиты.Заранее большое спасибо тем, кто оветит.

Ирина :: Минск


Ключевые слова: 328ст. наркотики

  Ответов: 1

1. Это "расширенная" повторность, повторным будет считаться не только совершение ст.328, но и других. 2. Нет, за повторность. 3. Аналогично. 4. Для ответа на Ваш вопрос нужно знать дело. Показания свидетелей - это вполне себе нормальные доказательства. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 12.11.2010 в 07:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.11.2010 в 10:10

Спасибо, Евгений за ответ.А что если один из свидетелей давал неверные показания под нажимом следователя и именно он сказал что два раза приобретал у моего сына, хотя на самом деле это было не так? Вобщем те два дела закрыты и те два парня получили свой срок условно. Теперь один из них готов изменить показания в пользу моего сына,т.е. сказать что брал не у него. Наверное совесть все-таки не умерла окончательно.Вопрос: с юридической точки зрения имеет ли право жтот парень менять показания сейчас? когда ему приговор вынесен год назад? Если да, то на основании какой статьи и какого закона?? Или его могут наказать за неверную информацию сказанную тогда??Т.е. если точнее, то как он может изменить показания не подставив себя??Спасибо!

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Все будет зависеть от оценки этих показаний судом, Вам стоит адвоката найти, который поработает нормально. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 12.11.2010 в 10:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.11.2010 в 20:38

Спасибо ,Евгений, еще раз! Извините за настойчивость, но все-таки не понятно - наказуемо ли изменение показаний после приговора свидетеля или нет?В какой статье УК или УПК об этом что-ниб. есть? Этот парень готов сказать правду сейчас, но боится, что его привлекут за дачу ложных показаний тогда....однако тогда он был не просто свидетель, а соучастник и разве такой свидетель это допустимо в суде? он же был тогда заинтересован в спасении себя в первую очередь, так почему его показания посчитали правдивыми?Еще раз извините за то что надоедаю, но для меня это, сами понимаете, вопрос жизни и смерти, адвокат есть, но что-то инициативы не проявляет, хотя два взноса уже получил. Я бы и рада найти толкового, но где взять не знаю, да и вряд ли смогу рассчитаться достойно, поэтому приходится думать самой тоже.

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Вообще он должен нести ответственность за заведомо ложный донос, но есть такое мнение, что подозреваемый не может быть наказан по этой статье. Это спорный вопрос и его разрешают по-разному, поэтому я боюсь Вас обнадежить и не могу ответить однозначно. Еще учтите, что его новые показания не обязательно признают достоверными, даже при если их учтут, в деле могут быть и другие доказательства. Не надейтесь на этого человека как на панацею. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений :: 13.11.2010 в 11:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=99066





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Жильё+Семья+Наследство ☎80255326186➡ДАРОМ
268 ответов
3097 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
2. Адвокат Марчук Кристина (29) 395-55-38
191 ответов
515 благодарностей
3. Ладыга Иван Антонович
171 ответов
1190 благодарностей
4. Дмитрий
164 ответов
908 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
5. Светлана
146 ответов
108 благодарностей
6. Инна Богданова
53 ответов
35 благодарностей
7. Юристы vk.com/rsolution
34 ответов
103 благодарностей
8. Сергей Магонов
32 ответов
2857 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
22 ответов
19 благодарностей
10. Юрист +375296253244 Vib
15 ответов
2941 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1029)






Вопросы, на которые поступил ответ:

281491Афанасьева А...25.04.18 в 09:57
281485Ирина25.04.18 в 09:53
281475Елена Кот25.04.18 в 09:40
281478лилия25.04.18 в 01:09
281476Сикорский Вл...25.04.18 в 00:46
281469Цветкова Мар...24.04.18 в 23:19
281483Елена24.04.18 в 23:08
281470Канасевич Ол...24.04.18 в 22:40
281479Дмитрий Елис...24.04.18 в 21:10
281477Оксана Троцк...24.04.18 в 18:48












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы