Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   166 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 189981
 Всего ответов: 214687
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
развод налог иск ребенок увольнение контракт зарплата отпуск приватизация пособие очередь гражданство амнистия отработка права сроки оплата имущество квартира алименты работа суд молодая семья наследство беременность кредит компенсация регистрация льготы общежитие право долг строительство раздел имущества документы декретный отпуск льготный кредит лицензия жилье оформление аренда прописка оформление документов распределение раздел недвижимость налоги ип молодой специалист выселение договор брак армия продажа











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 96760 Опубликовано 21.10.2010 в 13:28

Как взыскать долг с бывшего работника, находящегося в МЛС?

Обвинительный приговор в отношении нашего бывшего работника по уголовному делу о злоупотребелении служебными полномочиями (ч.3 ст.210) вступил в силу 28.10.2009г. Сейчас бывший работник в тюрьме. Хотим подать иск о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного имуществу предприятия этим работником, в порядке гражданского судопроизводства. Ущерб причинен как раз в связи со злоупотреблением служебными полномочиями. Документы, подтверждающие причинение ущерба имеются. Нужно ли прилагать к такому иску приговор суда по уголовному делу в отношении этого работника, т.к. потенциальный ответчик (бывший работник) сидит в тюрьме по ч.3 ст.210 УК РБ и соответственно явиться в судебное заседание не сможет??? Может еще какой-то совет дадите, чтобы чтобы иск был удовлетворен?

Елена Орлова :: Минск


Ключевые слова: взыскание долга с бывшего работника

  Ответов: 1

Почитайте приговор суда: если квалификация преступления именно та, которую Вы указали, то решение по гражданскому иску в пользу Вашего предприятия уже вынесено в нём. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Голодный :: 21.10.2010 в 15:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.10.2010 в 16:05

СПАСИБО!! Дело в том, что этот работник еще год назад, когда пытался закрыть уголовное дело, нам весь ущерб с процентами за пользование чужими денежными средствами возместил. Суимму этого ущерба нам пришлось показать как прибыль задним числом и налоговая соотвественно начлила пеню за просрочку уплаты налога в бюджет. Эту пеню мы заплатили в бюджет и она до сих пор весит в бух.учете как задолженность этого работника перед нашим предприятием (как ущерб причиненный этим работником). Так что в том приговоре про пеню ничего соответственно нет. Т.е. мой вопрос остается в силе, нужен ли мне сейчас этот приговор чтобы взыскать в бывшего работника, находящегося в МЛС, сумму пени.

Елена Орлова :: Минск


  Ответов: 1

забудьте. ни один внменяемый судья вам ваши косяки по бухгалтерии за счет бывшего работника, пусть даже и осужденного закрывать не будет. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 21.10.2010 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.10.2010 в 17:31

Сергей, мы собираемся взыскать с бывшего работника денежные средства, который по вине осужденного наша организация внесла в бюджет в качестве пени за просрочку исполнения налогового обязательства. Это дополнительный ущерб, который кроме основного, который работник уже внес, подлежит возмещению с виновного лица в порядке регресса. Так что мой вопрос остается в силе.СПАСИБО всем кто помогает найти ответ!!!

Елена Орлова :: Минск


  Ответов: 1

Елена, я точно не помню, как в моих случаях на предприятиях по бухгалтерии оприходовались денежные средства от обвиняемых в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением, но точно не "задними числами", и никак не прибыль. Это не дополнительный ущерб, а бухгалтерская ошибка, за которую осужденный ответственности не несёт. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Голодный :: 22.10.2010 в 17:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.10.2010 в 09:26

Дело в том, что в 2003-2004г.г наш бывший работник злоупотребляя служебными полномочиями принимал на работу мертвых душ, подделывал их подписи в расчетных ведомостях выплаты з/платы и деньги забирал себе. Налоги на эти суммы соответственно начислялись как на з/плату. По результатм уголовного расследования было установлено, что наш бывший работник из корыстных побуждений завладел принадлежащими нашей организации денежными средствами в сумме 2 500 000 рублей. Т.е. эти деньги не з/плата, а прибыль предприятия и в 2003-2004г.г. вместо налогов по з/плате предприятием должен был быть уплачен налог на прибыль, который соответственно уплачен не был. В налоговой декларации прописывается отчетный период (2003-2004г.г) и ИМНС сразу же начисляет пеню. Вернуть уплаченый нами подоходный налог мы уже не сможем, прошло три года. Но что же может помешать в такой ситуации взыскать в порядке регресса уплаченную по вине бывшего работника (вина установлена судом по уголовному делу) пеню??

Елена Орлова :: Минск


  Ответов: 2

если вопрос не в бухгалтерской ошибке, то обращайтесь в суд с иском. останется только доказать причинно-следственную связь между установленными действиями и полученными штрафными санкциями. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 25.10.2010 в 10:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Елена, ну не вернёте Вы эти деньги т.к. это ошибка. На основании результатов ревизии (я уверен, что она проводилась) либо внутренней проверки необходимо было своевременно отразить недостачу и принимать от работника денежные средства в счёт её погашения, если мне не изменяет память по 70 счёту. Можно только попробовать вернуть суммы налогов по зарплатам: подоходный, ФСЗН пенсионный... И здесь самое главное, чтобы не прошло 3 года с того момента, как на предприятии стало известно о факте хищения, так как требовать взыскания необходимо будет тоже с работника. Конечно, это необходимо было делать тоже своевременно, когда Ваше предприятие было признано по уголовному делу гражданским истцом, тогда бы не платили гос. пошлину, и данная сумма также была бы отражена на взыскание в приговоре суда. А сейчас... в отдельном порядке с уплатой гос. пошлины и по месту нахождения ответчика. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Голодный :: 25.10.2010 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.10.2010 в 14:55

Большое спасибо, соглашусь конечно с позицией Сергея Фадеева, так как сама придерживаюсь такой точки зрения. Так вот по поводу ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ - возвращусь к тому, с чего начала - НУЖЕН ЛИ ПРИГОВОР СУДА ДЛЯ ПОДАЧИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В ОТНОШЕНИИ БЫВШЕГО РАБОТНИКА?? Спасибо.Голодный, спасибо вам также.Но еще раз - никаких ревизий и недостач в 2003-2004г.г не было, т.к. деньги втихоря крал бывший прораб в сговоре с бухгалтером и больше никто, даже директор, ничего не знал. Только в 2009г. этот работник попался уже по другой организации и по цепочке вылезли все остальные конторы, в которых он крал деньги получая з/плату за мертвых душ. Факт причинения ущерба установлен органом уголовного преследования. Нам было предложено предъявить гражд. иск, но работник сам погасил сумму ущерба. Позже, при подаче декларации по налогу на прибыль, где мы отразили суммы налога к доначислению за период 2003-2004г.г, ИМНС была начилена пеня за просрочку. Так что наша организация не знала и не могла знать, что выплаченная в 2003-2004г.г зар. плата вовсе не зарплата, а прибыль нашего предприятия.ТАК что с приговором, искать мне его по миру или хватит уведомления органов предварительного расследования и копии декларации + расчета пени от ИМНС????

Елена Орлова :: Минск


  Ответов: 1

сам по себе приговор можете не прикладывать, достаточно будет указать №дела и суд который его рассматривал. все необходимые материалы судом в данном случае будут запрошены самостоятельно. вас должны беспокоить ряд других вопросов - доказательства того что данные налоги не могли быть уплачены своевременно и в полном объеме, почему операции по доначислению проводились именно так а не иначе, обжаловались ли решения налогового органа по довзысканию и по пене. вобщем процес будет далеко не таким простым как может на первый взгляд показаться. и далеко не таким однозначным по своим результатам. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 26.10.2010 в 09:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.10.2010 в 09:44

Сергей! Огромное Вам спасибо. Моя позиция вполне прозрачна:1. Налог на прибыль не мог быть уплачен своевременно, так как на присвоенные виновным лицом суммы предприятие в соответствии с налоговым законодательством начисляло подоходный налог (как на з/п).2. Как только мы узнали что эти суммы не з/плата, а прибыль - так налог на прибыль и начислили.3. Как только подали декларацию - так ИМНС и начислила пеню за весь период просрочки.По моему все понятно, действия налогвой правомерны (ст.52 НК общ.часть)СПАСИБО ЗА ПОДСКАЗКУ С ПРИГОВОРОМ!

Елена Орлова :: Минск


  Ответов: 1

понятно то оно понятно, но изложить надо будет доступно, что бы и суду было понятно :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

просто адвокат :: 28.10.2010 в 11:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=96760





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Отшельник
329 ответов
29 благодарностей
2. Ладыга Иван Антонович
311 ответов
1118 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
3. Юристы vk.com/rsolution
198 ответов
58 благодарностей
4. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
162 ответов
2935 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
5. Дмитрий
84 ответов
874 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
6. просто адвокат
70 ответов
423 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
7. Сергей Магонов
51 ответов
2849 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
8. Кристина Марчук (29) 395-55-38
41 ответов
500 благодарностей
9. Матвиенко
39 ответов
131 благодарностей
10. Бороненкова Веста
35 ответов
50 благодарностей
 
Все юристы (1005)






Вопросы, на которые поступил ответ:

275992Сафаров Игорь15.12.17 в 10:46
276052Кравченко Ан...15.12.17 в 10:35
276040Шпак А.15.12.17 в 10:26
276043Яромко Андрей15.12.17 в 09:28
276023Александр Пи...15.12.17 в 09:09
275909Ляшкевич Ана...15.12.17 в 09:01
275827Мурашко Свет...15.12.17 в 08:55
275900Боб Ольга15.12.17 в 08:52
276044Кожевникова ...15.12.17 в 08:45
276048Федорова Све...15.12.17 в 08:44












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы