|
|
Вопрос № 96457 |
Опубликовано 18.10.2010 в 15:39
|
|
| |
независимая экспертиза
Здравствуйте,у меня такой вопрос:судебно экспертная коллегия проводила независимую экспертизу мобильного телефона и экспертиза прошла не в мою пользу.В претензии я указывал что если она пройдёт не в мою пользу то я возмещу расходы.В течении какого срока я должен возместить убытки продавцу?и должен ли он мне прислать ответ об экспертизе и актом проведённых работ.Продавец ссылается на 7 дней после получения ответа мной.в течении 7 дней возместить ему расходы,иначе будет подано исковое заявление в суд,но я собираюсь оспорить результаты независимой экспертизы через суд и просить у суда повторную экспертизу телефона,я так понимаю я имею на это право?и несёт ли эксперт уголовную ответственность за дачу ложных показаний по экспертизе? так как он видел дефект но при этом спрашивал у продавца и потребителя(видят ли дефект)естественно продавец не видит а потребитель видит.И должны ли выдаваться какие нибудь документы что я присутствовал на экспертизе и при мне должен ли эксперт фиксировать дефект письменно или как?а то получается был на экспертизе а чего был ни бумаг ни чего,к тому же телефон был опломбирован при мне в магазине,но на экспертизу он прибыл не опломбирован и эксперт сказал якобы ваши проблемы с продавцом.Продавец же говорит что их пломба служит только для доставки телефона с магазина в офис,опять же вопрос так для чего тогда было его пломбировать если на него могли подействовать третьи лица.И продавец на этот вопрос отвечает что если проводилась экспертиза при мне то значит я подтвердил что это мой телефон.Как быть???Заранее спасибо за ответ!!! Евгений :: Минск
|
Ответов: 1 |
1) Данное обязательство определено моментом востребования - соответственно в течение 7 дней со дня письменного требования об его исполнении (п.2 ст.295 ГК). 2) Всё верно. Заключение эксперта ВЫ вправе оспорить судебном порядке (абз.3 п.9 ст.20 ЗоЗПП) 3) Эксперт не даёт ответов и справок, а оформляет заключение, в котором изложены не только выводы, но и их обоснование, и процесс исследования, в том числе, в каком состоянии телефон поступил в экспертное учреждение и кто присутствовал при его осмотре. С данным заключением Вы вправе ознакомиться у продавца, иначе как Вы собираетесь его оспаривать: несмотря на то, что оно не обязательно для суда, несогласие с заключением должно быть мотивировано (ч.2 ст.226 ГПК). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Голодный :: 19.10.2010 в 03:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|