Разница в том, что ст.23.4 КоАП предусматривает ответственность за неповиновение, а ст. 363 - сопротивление (ч.1 ненасильственное, ч.2 - насильственное). Неповиновение (административное правонарушение)- это пассивное поведение, выражающееся в отказе от исполнения законных требований лица, охраняющего общественный порядок, так и активное уклонение от исполнения предъявленных требований (напр., толпа демонстрантов разбегается по всей проезжей части улицы, но не покидает ее). Ненасильсвенное сопротивление (ч.1 ст.363 УК): активное противодействие осуществлению работником ОВД, добровольным дружинником, военнослужащим или иным лицом обязанностей по охране общественного порядка (напр., правонарушитель упирается, пытается вырваться при задержании, запирается в помещении с целью воспрепятствовать задержанию и т. п.). Насильственное сопротивление (ч.2 ст. 363 УК) - двух видов: а) сопротивление, сопряженное с применением насилия или с угрозой его применения;б) принуждение работника ОВД или иного лица путем применения насилия или угрозы его применения к выполнению явно незаконных действий.Принуждение – это насильственное воздействие на личность сотрудника ОВД или иного лица с тем, чтобы заставить его вопреки своей воле прекратить осуществление законных действий либо совершить явно незаконные действия, противоречие которых закону очевидно для принуждающего. Уголовная ответственность по ч. 2 ст. 363 наступает лишь при условии осуществления принуждения с насилием или угрозой применения насилия. Под насилием понимается совершение действий, выразившихся в умышленном удержании, нанесении ударов, укусов, побоев, причинении легких или менее тяжких телесных повреждений и т. п.потерпевшему при выполнении им обязанностей по охране общественного порядка. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 31.08.2010 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить