|
|
| Вопрос № 90847 |
Опубликовано 27.08.2010 в 23:23
|
 |
| |
Может ли учредитель ЧУП предоставить займ ЧУП
Имеет ли право учредитель ЧУП предоставить по договору возвратного займа деньги ЧУП?Возвратный займ предоставляется без процентов за пользование деньгами, может ли в таком случае деньги возвращенные учредителю от ЧУП считать доходом, и надо ли уплачивать подоходный налог? Олия :: Минск
|
Ключевые слова: возвратный займ |
| Ответов: 1 |
Имеет, главное, чтобы директор и учредитель были разными людьми. Если директор и учредитель - одно лицо, то от имени ЧУПа должен выступить кто-то другой (зам. директора или др.). Уплачивать подоходный налог не надо. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
адвокат Игорь Хломко :: 29.08.2010 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.08.2010 в 22:36
|
|
| |
Спасибо за внимание к моему вопросу.А как быть с тем, что по определению договора залога, имущество (в нашем случае деньги) передаются в собственность, в тоже время имущество ЧУП не может быть на праве собственности, а только хоз. ведении и опер. управлении. Еще вопрос: если в квитанции на внесение денег написано деньги передаются как возмездная финансовая помощь, это можно рассматривать как залог или нет? И как учредителю вернуть деньги? Олия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Олия, согласно ст.424 ГК под "собственностью" в разделе 4 (в нем же и находится договор займа) также понимается и право хоз. ведения и опер. управления. Деньги, которые в Вашем случае явл. предметом договора займа, явл. движимыми вещами, а ЧУП по отношению к движимым вещам наделен такими же правомоциями как и собственник, если иное не установлено его учр. документами, что не противорещит существу обязательства. В квитанции напишите по догвору займа, т.к. "финансовая возмездная помощь" может толковаться по-разному. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
адвокат Игорь Хломко :: 29.08.2010 в 23:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.08.2010 в 14:10
|
|
| |
Игорь Викторович, дело в том, что налоговая инспекция отрицает возможность займа учредителя и ЧУП. В п.1 ст. 424 указано: в собственность, если из существа обязательства и статуса стороны в обязательстве не вытекает иное. Если статус ЧУП, как раз и есть эта оговорка. P.S. Дело не в том, что я не верю Вашему мнению, просто перед встречей с налоговым инспектором хочу подстраховаться со всех сторон. Олия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Считаю, что нельзя. Это перекладывание денег из одного кармана учредителя в другой карман учредителя :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Лабазинский Дмитрий :: 30.08.2010 в 14:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
На практике есть с этим сложности, но ЧУП является юридическим лицом, а юр. лицо - это самостоятельный участник гражданских правоотношений. Дело в том, что ЧУП, по отношению к движимым вещам, наделен всеми правомочиями собственника (если иное не установлено его учредительными документами). Таким образом, статус стороны в данном случае роли играть не может. Главное, что прямого запрета на данную сделку нормативными правовыми актами не установлено, а практику запрета толком никто объяснить не может. В налоговой спросите норму, на кторою ссылается инспектор. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
адвокат Игорь Хломко :: 30.08.2010 в 17:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.08.2010 в 22:12
|
|
| |
Спасибо за помощь с займом поняла. А как обстоит практика с оказанием возмездной финансовой помощи учредителем ЧУП своему ЧУП? Насколько это правомерно и как правильно оформить? Какими НПА регулируется? Олия :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.06.2014 в 22:23
|
|
| |
Пожалйуста, ответьте мне на вопрос. Света :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.06.2014 в 23:16
|
|
| |
Возникла такая ситуация- ЧУП необходимо дать займ своему директору(учредителю).Правомерно ли это в настояще время? Света :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2014 в 14:47
|
|
| |
Спасибо , за отклик. А как Вы считаете , если Унитарное предприятие (далее УП), в лице зам.директора выдало займ своему учредителю(он же директор) в сумме 100.0 млн руб, Этот физ.лицо еще и ИП , ложит себе на счет эти 100.о млн рубл и гасит задоженность за УП долги по договорам об исполнении обязательств , возможны ли зачет по выданному первоначально займу ? Света :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
пользователей на сайте 
Версия для печати
