Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   130 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 191384
 Всего ответов: 216472
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
контракт декретный отпуск налоги выселение лицензия армия недвижимость кредит ип аренда оформление права беременность раздел имущества долг алименты пособие иск льготы зарплата договор брак регистрация молодой специалист компенсация оплата работа увольнение документы отпуск льготный кредит налог общежитие строительство очередь молодая семья прописка сроки амнистия жилье имущество оформление документов наследство развод право распределение продажа квартира гражданство приватизация отработка раздел ребенок суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 89634 Опубликовано 16.08.2010 в 23:04

Могут ли конфисковать машину по ст. 281, ч.4

Здравствуйте. Предъявлено обвинение по ст.281 ч.4. Забрали лодку и сети. Личный автомобиль признан орудием преступления. Могут ли конфискавать его?

Жанна М, :: г. Брест


Ключевые слова: автомобиль, конфискация

  Ответов: 1

Легко! см ч.6 ст. 61 УК: Независимо от категории преступления и вида назначенного наказания применяется специальная конфискация, которая состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства орудий и средств совершения преступления, принадлежащих осужденному; вещей, изъятых из оборота; имущества, приобретенного преступным путем, а также предметов, которые непосредственно связаны с преступлением, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Юрист +375296253244 Vib :: 16.08.2010 в 23:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.08.2010 в 23:44

Как избежать конфискации автомобиля по ст.281 ч.4?

Жанна М. :: г. Брест


  Ответов: 1

Доказать, что автомобиль не является орудием или СРЕДСТВОМ совершения преступления. *Орудие - предметы, устройства и механизмы, с помощью которых было совершено преступление (в данном случае сети). *Средства - предметы, устройства и механизмы, при помощи которых преодолевались препятствия, в том числе живая сила, при совершении преступления (лодка, транспортное средство - как средство доставки, перемещения к месту преступления орудий - сетей; сокрытия их от стражей порядка при перемещении). Однако, в случае, если лодка, сети и иные орудия и средства совершения преступления перевозились этим авто к месту его совершения и это удается доказать, то шансы это опровергнуть ничтожны)) - это средство совершения преступления; а согласно ч.6 ст. 61 УК, независимо от категории преступления и вида назначенного наказания применяется специальная конфискация, которая состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства орудий и средств совершения преступления. Что за авто хоть? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Artur B. :: 17.08.2010 в 22:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.08.2010 в 23:52

Уточняю. Автомобиль принадлежит жена подследственного.

Жанна М. :: г. Брест


  Ответов: 1

Уточните, каким образом автомобиль использовался в ловле рыбы? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Щербо Андрей (minsk-lawyer.deal.by) :: 17.08.2010 в 08:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.08.2010 в 15:14

Из постановления: "...имея приступный умысел на незаконную добычу рыбы на автомобиле, используя его как орудие преступления, а именно для перевозки запрещённых орудий лова- рыболовных сетей, и последующей перевозки незаконно добытой рыбы,... применяя две резиновые лодки, которые также являлись орудием преступления..." Из этого следует вопрос , так чтоже всётаки является орудием, а что средством преступления? Где найти эту границу? И как отстоять машину? Ущерб(100б.в.) полностью погашен в начале следствия.

Жанна М. :: г. Брест


  Ответов: 3

Ответ на данный вопрос смотрите выше. Транспортное средство - все-таки больше средство нежели орудие, тем не менее сути это не меняет (почитайте ч. 6 ст. 61 УК РБ). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Artur B. :: 17.08.2010 в 22:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Где найти границу? Шутите? Люди об этом диссертации пишут. Специальная конфискация применяется в случае, если орудия или средства были непосредственно использованы для исполнения объективной стороны преступления. Хранение, перевозка сетей - не преступление. Соответственно в данном случае автомобиль не может относиться к орудиям и средствам совершения преступления. В противном случае нужно конфисковать и гараж, сарай, где хранились сети, да и ключ от квартиры, где деньги лежат, за которые были куплены сети и лодки. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Щербо Андрей (minsk-lawyer.deal.by) :: 17.08.2010 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Я не совсем согласен с коллегой. Такого рода мышление характерно для американской правовой системы с ее многообразием издевательств над правом. Если сети и лодка, перевозимые для совершения преступления, все же были использованы "по назначению" и в ТС перевозилась добытая преступным путем рыба (вспомним дела о контрабанде), то оно непосредственно было задействовано в объективной стороне преступления (незаконная добыча рыбы, при этом ТС использовалось в подвозе орудий и средств, незаконно добытой рыбы, преодолении природных, натуральных препятствий у водоема в виде, хотя бы даже расстояния или прибрежного полевого покрытия(при наличии умысла конечно на заведомую незаконную добычу рыбы)). Судя вашей логике, в таких случаях конфискация лодки также была бы незаконной, т.к. добыча рыбы осуществлялась сетями (ведь плавание на лодке по водоему не является преступлением). Более того, если уж подойти к делу совсем с юмором и небольшой долей фантазии, то погружение в воду сетей к примеру без цели улова рыбы, также необходимо было бы оправдать, а соответствующую цель еще доказать))). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Artur B. :: 17.08.2010 в 23:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.08.2010 в 13:59

Прошу дать консультацию: "Может ли жена, в случае конфискации автомобиля,вернуть хотя бы его половину, как совместно нажитое имущество?" Спасибо.

Жанна М. :: г. Брест


  Ответов: 1

Разделение имущества как совместно нажитого между супругами - это специальный институт мирного и законного урегулирования имущественных споров в Семейном законодательстве Республики Беларусь в случае развода. До этого момента (развода и разделения) важную роль играет кому принадлежит право собственности на автомобиль, если он зарегистрирован на мужа, то до момента ваших притязаний автомобиль признается его собственностью, т.к. супруги не оспаривают иное (считается что супруги самостоятельно вправе вести совместное хозяйство и определять кому конкретно принадлежит право собственности на конкретный объект имущества ДО момента предъявления претензий). Необходимо также отдельно отметить, что имущество приобретенное супругами самостоятельно до заключения брака, если иное не было предусмотрено брачным договором, признается их полной собственностью, в том числе и после развода при разделении совместно нажитого имущества. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Artur B. :: 21.08.2010 в 13:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 275004: Конфискация

Вопрос № 272961: Есть ли вероятность, ввиду всех обстоятельств, вернуть (с учётом уплаты всех платежей) кресло в личное пользование?

Вопрос № 268691: Конфискация дарственной квартиры

Вопрос № 268394: Как вернуть изъятые печати фирмы

Вопрос № 265891: Какой порядок выплаты денег?

Адрес этой страницы: http://pravoby.com/consult.php?action=go&id=89634





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Светлана
402 ответов
68 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Сергей Иванович+375255326186=БЕСПЛАТНО
376 ответов
2987 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Пользователь находится сейчас на сайте
3. Ладыга Иван Антонович
205 ответов
1155 благодарностей
4. Юристы vk.com/rsolution
154 ответов
82 благодарностей
5. просто адвокат
119 ответов
432 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
6. Матвиенко
65 ответов
134 благодарностей
7. Дмитрий
61 ответов
881 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
8. Сергей Магонов
25 ответов
2853 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
9. Жабровская Наталья (+375296305607)
15 ответов
83 благодарностей
Есть лицензия на оказание юридических услуг
10. Адвокат Демидовец Алексей Васильевич
10 ответов
18 благодарностей
 
Все юристы (1010)






Вопросы, на которые поступил ответ:

276796Верещагина С...24.01.18 в 15:06
276563Комаров Вале...24.01.18 в 14:59
276867Ирина24.01.18 в 14:55
276869Ирина24.01.18 в 14:55
277655Веренич Ната...24.01.18 в 14:49
277656Паршуто Алек...24.01.18 в 14:47
277660Зантович Над...24.01.18 в 14:45
277439Вандера Тать...24.01.18 в 14:41
277654Дмитрий Игна...24.01.18 в 14:08
274531Пишкова Анна24.01.18 в 13:53












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2016 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы