Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235503
 Всего ответов: 279890
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
аренда оплата отработка брак приватизация алименты распределение развод амнистия жилье долг работа лицензия общежитие молодая семья раздел очередь молодой специалист пособие зарплата регистрация ребенок строительство налог увольнение суд оформление документов контракт налоги иск беременность продажа оформление компенсация имущество прописка ип кредит права армия сроки документы недвижимость гражданство право выселение льготный кредит раздел имущества наследство отпуск льготы декретный отпуск квартира договор











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 88453 Опубликовано 05.08.2010 в 17:21

как привлечь за клевету по Коап

Выполнял работы по договору подряда. Заказчик обратился ОО ПЗП с клеветническим заявлением, что работы в 2010г. не проводились и нами была получена предоплата в размере 2400000рублй. Предоплату никто не производил и соответственно не получал. Расчет между нами вел банк.(безналичный) Заказчик физлицо(кредит под 1%).В претензии требуют вернуть 2400000 рублей и т.д. В связи с дополнительным соглашением к договору приступил к работе в апреле 2010г. За апрель 7 мая 2010 произведена оплата, согласно акту выполненных работ. 18 мая 2010г. заказчику в присутствии свидетеля передал Акт выполненных работ. Пишу в УВД Миноблисполкома там филонят и нечего по привлечению заказчика по ст. 9.2. Коап за клевету не делают. Клевета на лицо. Доказательства предъявлены. Что теперь министру МВД писать ?

Гусев Павел :: Слуцк


Ключевые слова: клевета договор подряда

  Ответов: 2

Что такое ОО ПЗП? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дмитрий :: 05.08.2010 в 17:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

и не привлекут. не тратьте время. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 06.08.2010 в 03:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.08.2010 в 02:20

ОО "Правовая защита потребителей"

Гусев Павел :: Слуцк


  Ответов: 1

С каких это пор обращение в общественное объединения стало распространением заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений? Заказчик обратился по поводу ненадлежащего (по их мнению) исполнения гражданско-правового договора. Не тратьте время и не выставляйте себя посмешищем. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Дмитрий :: 06.08.2010 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.08.2010 в 12:29

Обращение в ОО с клеветническими измышлениями, да еще и с умыслом(желанием получить незаработанное)- это право распотраняется только на потребителей, ведь у них есть гражданские права, а у ИП их просто нет. Также есть все права у ОО, которым совершенно наплевать как на потребителей, так и на остальных. (Просто дайте денег...)

Гусев Павел :: Слуцк


  Ответов: 1

вы не поверите, НО ! у ип тоже есть гражданские права)) - в число которых входит право на судебную защиту. то, что он ими злоупотребляет - клеветой не является. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 06.08.2010 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.08.2010 в 02:12

Клеветой является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений (ст. 9.2 КоАП), т.е. сообщение хотя бы одному любому лицу ложной информации, позорящей потерпевшего. Являются ли распространяемые сведения позорящими - оценивает суд. Способы распространения информации могут быть любыми.

Адексееа Анжела :: Мозырь


  Ответов: 1

Для состава правонарушения необходимо обязательно наличие признака заведомости и умысла на распространение етой информации, причем информаци, позорящей кого-то. Т.е. если потребитель обратился бы в учреждение "Еврейское кладбище" с информацией такого рода о Вас, ето 100% была бы клевета. А обращение в ОО "ПЗП" (с тем раскладом, как Вы это описали) может иметь признаки мошенничества, но состава клеветы мне как-то не видится. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 07.08.2010 в 14:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.08.2010 в 02:35

Если клевета не подлежит справедливому административному взысканию -значит она поощряется теми, кто ее игнорирует.

Гусев Павел :: Слуцк


  Ответов: 1

Для взыскания сначала надо доказать состав и умысел. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Сергей Магонов :: 07.08.2010 в 14:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2010 в 01:52

Состав налицо. В претензии указано, что заказчик, (т.е. я) не приступал к работе в 2010году. Претензия от 6.07.2010г. Однако за апрель 2010г. заказчик произвел оплату по акту выполненных работ. (Акт подписал, заявление на оплату писал) В претензии требуют вернуть 2400000 предоплаты, но согласно выписки из банка ее не было. Деньги кредитные и банк в таких случаях предоплату не производит.

Гусев Павел :: Слуцк


  Ответов: 2

так подавайте заявление в ровд по месту преступления и получите отказ о возбуждении уголовного дела в течении месяца. если вы настолько уверены в своей правоте - зачем вопросы -то задавать?))) :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 09.08.2010 в 08:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

а, извините, вы уже подали. повторюсь: в месячный срок ВАМ ОБЯЗАНЫ ОТВЕТИТЬ на ваше заявление. но почему-то мне кажется, что это будет отказ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Михаил Кирилюк www.jyristov.net :: 09.08.2010 в 08:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=88453





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
93 ответов
1398 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
2. Юрий Анатольевич
90 ответов
813 благодарностей
3. Кирилл Олегович
30 ответов
75 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
24 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331907Екатерина Ра...19.04.24 в 13:59
331908Столярова Ек...19.04.24 в 13:57
331912Татьяна Слон...19.04.24 в 13:55
331914Крупин Макси...19.04.24 в 13:53
331913Игорь19.04.24 в 13:52
331911Борисевич Дм...18.04.24 в 20:07
331910Магер Иван 18.04.24 в 18:52
331909Божена18.04.24 в 18:52
331896Екатерина Гу...18.04.24 в 13:47
331898Маевская Све...18.04.24 в 13:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы