Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   пользователей на сайте
 Всего вопросов: 235502
 Всего ответов: 279882
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел имущества контракт беременность наследство иск амнистия приватизация суд сроки гражданство аренда право оплата договор раздел кредит недвижимость молодая семья продажа права молодой специалист долг распределение декретный отпуск отработка лицензия жилье армия строительство имущество оформление документов прописка увольнение развод регистрация квартира ип оформление ребенок налоги работа пособие очередь зарплата льготный кредит отпуск документы компенсация брак общежитие выселение льготы алименты налог











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 87307 Опубликовано 20.07.2010 в 15:19

Имеют ли право уволить меня по статье: Неисполнение должностных обязанностей

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что делать! Я проработала продавцом-консультантом в магазине год, теперь хочу уволиться. 14 июля я написала заявление, при этом я попросила об официальном переучете, поскольку наше руководство не хочет платить вместе с нами, т.к. они считают, что это мы не смотрим за товаром. Однако, они тоже подписывали договор о материальной ответственности, они имеют прямой доступ к складу и как мы работают с товаром! Мы обратились к вышестоящему руководству, они сказали, что мы своим увольнением пытаемся шантажировать начальство и оно не обязано выплачивать нашу недостачу!При этом никто наших заявлений не видел, им нужно время чтобы найти людей на наше место! И вообще за нашу наглость мы будем уволены по статье: неисполнение должностных обязанностей! Имеют ли они на это право? После заявления их отношение к нам изменилось!

Налегач Екатерина :: Минск


Ключевые слова: увольнение, сроки, основания

  Ответов: 1

Если вы действительно хотите уволиться, а ранее поданное Вами заявление случайно утеряно, напишите новое и отправьте его заказным письмом с описью вложения. При приеме и увольнении материально ответственных лиц Наниматель самостоятельно должен позаботится порядке приема материальных ценностей. Если он не примет мат. ценности по акту, то ответственность за недостачу будет целиком на нем :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 21.07.2010 в 12:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.07.2010 в 14:34

Подскажите мне, пожалуйста, ведь мое заявление об увольнении не было утеряно, они держали его в руках при нашей встрече! Они просто сказали, что раз мы так обнаглели и просим официальную недостачу, то моего заявления они не видели и, вообще, тогда мы будем уволены по статье "Неисполнение должностных обязанностей", и нас не один работодатель не возмет на работу!!! Они могут это сделать? Спасибо!

Налегач Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

Доказать то, что они видели ваше заявление вы не можете. Поэтому делайте так как я вам указала в предыдущем ответе :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 21.07.2010 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.04.2012 в 01:15

Я работаю в торговой органиции, которая имеет частную форму собственности. Между работником и работодателем заключен контракт. В моем случаи это должность зам.зав секцией и материальная ответственность на три года. Меня все устраивало, к моей работе не было никаких нареканий в течение года. Однако недавно все изменилось. Мой наниматель решил перевести магазин с суммового учета материальных ценностей, на количественный. Нам в магазин было закуплено новое компьютерное оборудование и установлена новая программа для учета сохранности материальной ценностей. Проблема заключается в том что перевод двух секций на количественный учет позволил выявить,что программ разработана на основе продовольственных магазинов и использование ее в строительном магазине, влечет за собой отрицательные переучеты в секции. Однако вскоре состоялся плановый переучет со сменой программного обеспечения и увольнением заведующего, который отказался принимать секцию. Меня же никто письменно не уведомил о данных изменениях и отказали в увольнении сразу же после переучета т.к. директора не было в городе в течение недели, а исполняющий обязанности не имеет полномочий на расторжение контракта. После приезда директора ничего не изменилось, мне было отказано в увольнении т.к. я материально ответственное лицо и расторжение контракта возможно лишь после переучета и назначения другого человека на мою должность. Правомерны ли действия работодателя, с учётом того что в секции, недавно прошёл переучёт и является ли смена формы учета материальной ценности существенным изменением условий труда?

Хващевский Никита :: г.Минск


  Ответов: 1

Это не является существенным изменением условий труда :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 05.04.2012 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 325774: Какие есть основания для освобождения от уплаты пошлины или уменьшения её размера за дело рассмотренное в суде?

Вопрос № 311585: Имеет ли у меня основания для преобретения гражданства?

Вопрос № 296617: На каком основании взыскать с товарищества сумму восстановления автомобиля, которое попало в яму от ненадлежащего содержания ими проезжей части?

Вопрос № 292656: Основания для отмены выдворения

Вопрос № 266444: Комиссия ЛТП

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=87307





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
90 ответов
812 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
87 ответов
1398 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Кирилл Олегович
30 ответов
75 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
24 благодарностей
 
Все юристы (1140 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

331914Крупин Макси...19.04.24 в 12:36
331913Игорь19.04.24 в 12:22
331912Татьяна Слон...19.04.24 в 06:29
331911Борисевич Дм...18.04.24 в 20:07
331908Столярова Ек...18.04.24 в 19:22
331910Магер Иван 18.04.24 в 18:52
331909Божена18.04.24 в 18:52
331907Екатерина Ра...18.04.24 в 16:30
331896Екатерина Гу...18.04.24 в 13:47
331898Маевская Све...18.04.24 в 13:46












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы