Частью 2 статьи 26 УПК Республики Беларусь процедура частного обвинения предусмотрена по следующим 13 видам преступлений:умышленное причинение легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности (статья 153 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК Республики Беларусь);разглашение тайны усыновления (удочерения) против воли усыновителя или усыновленного (удочеренного) (статья 177 УК Республики Беларусь);умышленное разглашение медицинским, фармацевтическим или иным работником без профессиональной или служебной необходимости сведений о заболевании или результатах медицинского освидетельствования пациента (разглашение врачебной тайны) (часть 1 статьи 178 УК Республики Беларусь);незаконное собирание либо распространение сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица без его согласия, повлекшее причинение вреда правам, свободам и законным интересам потерпевшего (часть 1 статьи 179 УК Республики Беларусь);распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений (клевета), совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за клевету или оскорбление (часть 1 статьи 188 УК Республики Беларусь);умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (оскорбление), совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету (часть 1 статьи 189 УК Республики Беларусь);оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации (часть 2 статьи 189 УК Республики Беларусь);незаконное вторжение в жилище вопреки воле проживающих в нем лиц либо иное нарушение неприкосновенности законных владений граждан (часть 1 статьи 202 УК Республики Беларусь);умышленное незаконное нарушение тайны переписки, телефонных или иных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан (часть 1 статьи 203 УК Республики Беларусь);причинение ущерба в значительном размере посредством извлечения имущественных выгод в результате обмана, злоупотребления доверием, или путем модификации компьютерной информации при отсутствии признаков хищения (часть 1 статьи 216 УК Республики Беларусь);незаконное безвозмездное отчуждение в значительном размере чужого имущества, вверенного виновному, при отсутствии корыстной цели (статья 217 УК Республики Беларусь);нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов лицом, управляющим судном, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения (часть 1 статьи 316 УК Республики Беларусь);нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение менее тяжкого телесного повреждения (часть 1 статьи 317 УК Республики Беларусь).Внесенными Законом Республики Беларусь от 04.01.2003 N 173-З "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Беларусь" изменениями в УПК Республики Беларусь процедура частного обвинения предусмотрена и в случаях совершения некоторых других преступлений в отношении пострадавшего членами его семьи, близкими родственниками, либо иными лицами, которых пострадавшее лицо обоснованно считает близкими. К таким преступлениям отнесены: тайное похищение имущества, кража (часть 1 статьи 205 УК Республики Беларусь); завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, мошенничество (часть 1 статьи 209 УК Республики Беларусь); присвоение либо растрата имущества лицом, которому оно вверено (часть 1 статьи 211 УК Республики Беларусь); неправомерное завладение транспортным средством или маломерным водным судном и поездка на нем без цели хищения (угон) (часть 1 статьи 214 УК Республики Беларусь).Изложенный перечень видов преступлений является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.Порядок производства по уголовным делам частного обвинения существенно отличается от порядка, предусмотренного по делам об иных преступлениях. Основными отличиями производства по делам частного обвинения являются следующие.1. Наличие у пострадавшего права самостоятельно решать вопрос о том, возбуждать или не возбуждать уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление. Таким правом не обладают пострадавшие от преступлений, относящихся к делам публичного обвинения.2. Наличие у пострадавшего и обвиняемого права на примирение и обязанности суда прекратить уголовное дело за примирением сторон при условии поступления от них соответствующих заявлений до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.3. Уголовное дело возбуждается не органом уголовного преследования, а пострадавшим или его представителем, а также представителем юридического лица посредством подачи в районный (городской) суд заявления о совершении преступления. Уголовное дело частного обвинения считается возбужденным с момента принятия судом заявления.4. Обязанность доказывания по уголовным делам частного обвинения наличия оснований уголовной ответственности, вины обвиняемого и других имеющих значение для дела обстоятельств лежит на пострадавшем или его представителе, представителе юридического лица, которые с момента принятия судом заявления о совершенном преступлении становятся частным обвинителем, а лицо, в отношении которого подано заявление, - обвиняемым.5. Государственный обвинитель в производстве по возбужденному пострадавшим уголовному делу частного обвинения не участвует.6. Правовое положение частного обвинителя включает в себя все права потерпевшего, а также ряд прав и обязанностей государственного обвинителя.7. Частный обвинитель обязан оплачивать процессуальные издержки до принятия по делу окончательного решения и разрешения вопроса о распределении издержек между сторонами, а также нести расходы по оплате государственной пошлины.В изложенных отличиях институтов частного и государственного обвинения для лица, пострадавшего от преступления, есть как положительные, так отрицательные факторы. К первым, безусловно, относится исключительное право на возбуждение и прекращение уголовного дела за примирением с обвиняемым; наличие у пострадавшего права непосредственного доступа к правосудию по уголовным делам; реализация личности в самостоятельной защите своих прав и законных интересов; престижность реализованной возможности лично защитить себя в суде и другие. Отрицательные для пострадавшего факторы связаны с затратами сил, средств, времени, с отвлечением от обычных занятий, от участия в общественном производстве и так далее. На пострадавшем лежит весь груз обременений по осуществлению уголовного процесса, который по уголовным делам о преступлениях других видов несет мощная и хорошо отлаженная система правоохранительных органов.Однако наибольшие затруднения случаях, когда лицо, совершившее относящееся к делам частного обвинения преступление, неизвестно пострадавшему. Например, когда неизвестно лицо, которое совершило незаконное вторжение в жилище вопреки воле проживающих в нем лиц, то имеет место преступление, предусмотренное частью 1 статьи 202 УК Республики Беларусь. В подобных ситуациях пострадавший лишен возможности самостоятельно защитить себя в суде, поскольку в соответствии со статьей 426 УПК Республики Беларусь в своем заявлении в суд о совершенном преступлении и возбуждении уголовного дела он обязан указать сведения о лице, совершившем преступление, а суд, руководствуясь статьей 427 УПК Республики Беларусь, заявление, в котором нет таких сведений, обязан возвратить заявителю для приведения в соответствие с существующими требованиями. Возможности пострадавшего самостоятельно установить личность лица, совершившего преступление, безусловно, существенно ограничены.Из всей системы органов уголовного преследования в приведенном примере уголовное дело в отношении неизвестного лица вправе возбудить прокурор на основании части 5 статьи 26 УПК Республики Беларусь независимо от наличия соответствующего заявления пострадавшего, если в каждом конкретном случае он придет к выводу, что пострадавший не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы. После возбуждения уголовного дела в таком правовом режиме прокурор направляет его органу предварительного расследования для производства расследования в обычном порядке. На возбуждение уголовного дела прокурором необходимо время, которое является поистине драгоценным для комплекса неотложных следственно-оперативных действий, направленных на установление лица, совершившего преступление, по так называемым горячим следам. Практикой давно доказано, что именно из-за запоздалого возбуждения уголовных дел многие преступления остаются нераскрытыми, лица, их совершившие, безнаказанными, права и законные интересы пострадавших незащищенными.Судам необходимо иметь в виду, что право возбуждения уголовного дела о преступлении, указанном в ч. 2 или ч. 3 ст. 26 УПК, и поддержания по нему обвинения в судебном заседании в качестве частного обвинителя принадлежит лицу, пострадавшему от преступления.В случае его неспособности по возрасту или состоянию здоровья выражать свою волю в уголовном процессе указанные права может осуществлять любой совершеннолетний близкий родственник этого лица или член его семьи, а также его законный представитель (ч. 1 ст. 28 УПК). В иных случаях выдвигать и поддерживать обвинение могут лица, уполномоченные на это в установленном законом порядке пострадавшим.Дело частного обвинения от имени юридического лица возбуждается его представителем, действующим на основании выданной доверенности либо в силу акта законодательства или учредительных документов юридического лица.Заявление о преступлении, указанном в ч. 2 и ч. 3 ст. 26 УПК, подается в суд по месту его совершения в копиях по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело, и должно соответствовать требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 426 УПК.По поступившему в суд заявлению необходимо выяснить: подлежит ли деяние уголовному преследованию в порядке частного обвинения; обладает ли заявитель правом возбуждения уголовного дела частного обвинения; не имеется ли иных обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу (например, указанных в ст. 29 УПК); подсудно ли дело данному суду; соответствует ли заявление требованиям, изложенным в ч. 2 ст. 426 УПК.В зависимости от установленных обстоятельств судья принимает одно из следующих решений: о принятии заявления, когда оно соответствует требованиям закона; о возвращении заявления для его приведения в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 426 УПК; об отказе в принятии заявления при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу (например, в случае вступления в силу закона, устраняющего наказуемость деяния; в отношении лица, о котором имеются вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по уголовному делу по тому же основанию).Если будет установлено, что дело подсудно другому суду, судья не вправе отказать в принятии заявления по этому основанию, а, руководствуясь положениями главы 32 УПК, выносит постановление о направлении дела по подсудности.В целях соблюдения сроков подготовки дел частного обвинения к судебному разбирательству решение по заявлению судье надлежит принять не позднее трех суток после его поступления (ст. 173 УПК).Решение по заявлению принимается судьей в форме постановления (п. 36 ст. 6 УПК).Отсутствие в заявлении указанных сведений, а также их неполное или неконкретное изложение ущемляет право обвиняемого знать, в чем он обвиняется (п. 1 ч. 2 ст. 43 УПК), и является основанием для возвращения заявления в соответствии с ч. 1 ст. 427 УПК.При признании заявления не отвечающим требованиям ч. 2 ст. 426 УПК и возвращении его для приведения в соответствие с законом судья в постановлении должен указать конкретные недостатки и в соответствии с ч. 1 ст. 427 УПК установить срок, достаточный для их исправления, не ущемляя право заявителя на доступ к правосудию.Примирение сторон по делам частного обвинения является безусловным основанием для прекращения производства по уголовному делу в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29 УПК, за исключением случаев, указанных в ч. 5 и ч. 6 ст. 26 УПК. Вместе с тем возбуждение уголовного дела прокурором либо его участие в судебном разбирательстве по делам, указанным в ч. 2 и ч. 3 ст. 26 УПК, не препятствует суду освободить лицо от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 30 УПК при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 86 - 88, 89 УК, в том числе в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.После выполнения требований ч. 3 и ч. 4 ст. 427 УПК, если примирение между сторонами не достигнуто и отсутствуют иные основания, препятствующие рассмотрению уголовного дела по существу (ст.ст. 278 - 280 УПК), судья принимает решение о назначении судебного разбирательства, которое должно быть начато не позднее четырнадцати суток с момента принятия судом заявления или материалов проверки, если она проводилась, о чем выносит соответствующее постановление.При наличии оснований, предусмотренных ст. 117 УПК, судья также вправе избрать в отношении обвиняемого меру пресечения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 14.06.2010 в 12:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
пользователей на сайте 
Версия для печати
